19 TFT <25ms

• 16.12.2003

• #1

K

knobi

Guest

Hi!

Ich suche einen 19-Zoll TFT mit einer Reaktionszeit, besser als 25ms.
Gibt es schon welche?
oder reicht 25 ms auch für UT2003 und Video?

Kann mir da jemand was empfehlen?

danke
knobi

 

• 16.12.2003

• #2

S

smartie

Guest

Für UT2k3 sollten es schon mind. >20, und zwar real, und nicht das, was auf der Verpackung steht. Dabei sollte vor allem der Fall-Wert niedrig sein.

 

• 16.12.2003

• #3

A

Athene

Guest

Schau mal bei www.prad.de ........

 

• 17.12.2003

• #4

T

Tom33

Bekanntes Mitglied

Dabei seit

27.01.2002

Beiträge

2.187

Reaktionspunkte

0

Nachguck

Lies Dir mal diesen Thread durch, ich hatte einen 19 mit 16 ms für eine Woche. UT2003 hat damit nicht wirklich Spaß gemacht, zumindest die dunkleren Maps. Ist aber ein generelles Prob, nicht nur das des LG.

ToM

 

• 17.12.2003

• #5

K

knobi

Guest

@Tom33
der LG 1910S hat ja auch keine 16ms sondern 25ms.
stand zwar bei uns auch bei Saturn und war mit 16 angegeben aber auf der hersteller Seite werden 25ms angegeben.
es gibt meiner Erkenntnis nach auch keinen 19 LG mit &lt;25ms.

Eigentlich habe ich bis jetzt überhaupt keinen 19 mit 16 oder 20 gesehen.
würde mich aber über links dazu freuen!
oder über positive Erfahrungen mit 19zöller welche ihr mir empfehlen könnt.

sobald ich mehr zeit habe werde ich mich durch prad.de noch durchklicken.

knobi

 

• 17.12.2003

• #6

T

Tom33

Bekanntes Mitglied

Dabei seit

27.01.2002

Beiträge

2.187

Reaktionspunkte

0

knobi schrieb:

@Tom33
der LG 1910S hat ja auch keine 16ms sondern 25ms.
stand zwar bei uns auch bei Saturn und war mit 16 angegeben aber auf der hersteller Seite werden 25ms angegeben.
es gibt meiner Erkenntnis nach auch keinen 19 LG mit &lt;25ms.

Eigentlich habe ich bis jetzt überhaupt keinen 19 mit 16 oder 20 gesehen.
würde mich aber über links dazu freuen!
oder über positive Erfahrungen mit 19zöller welche ihr mir empfehlen könnt.

sobald ich mehr zeit habe werde ich mich durch prad.de noch durchklicken.

knobi

Zum Vergrößern anklicken....

Ach ja?
Leider ist die Seite z.Z. etwas konfus, auf den deutschen Seiten ist gar kein 19 zu finden. Die 16 ms standen aber auch in der Beschreibung.

ToM


/edit, jetzt wird doch der Hund in der Pfanne verrückt, die Seite funzt wieder. Was muss ich sehen, da steht jetzt tatsächlich 25 ms. Gibt es sowas ??? Ich habe doch die 16 ms mit eigenen Augen gesehen \edit


edit 2: Was zum lesen

PS: Bin immer noch erschüttert

 

• 18.12.2003

• #7

K

knobi

Guest

ja ja, ich wollte mir den LG auch hollen. sieht super aus aber dann war ich auf der herstellerseite (leider 25ms)

hmm... so wirklich geignet für UT03 ist wohl keiner von dennen..

http://www.de.tomshardware.com/display/20031003/index.html

 

• 21.12.2003

• #8

K

knobi

Guest

ich würde ausserdem gerne wissen welche graka sich für einen allround-pc ohne grosser ansprüche eignet fx5200 oder ati 9200 ?

 

• 22.12.2003

• #9

T

Tom33

Bekanntes Mitglied

Dabei seit

27.01.2002

Beiträge

2.187

Reaktionspunkte

0

Zum Spielen? Keine!

ToM

 

• 23.12.2003

• #10

K

knobi

Guest

nein nicht zum spielen.
höchstens nur für ein paar alte spiele.
eher für internet, bildbearbeitung und dvd`s abspielen.

 

• 23.12.2003

• #11

T

Tom33

Bekanntes Mitglied

Dabei seit

27.01.2002

Beiträge

2.187

Reaktionspunkte

0

aso, na dann kannst Du beide nehmen. Ich habe einem Kollegen die 9200 (ViVo = Video in and out) eingebaut, man kann dann auch vom Videorecorder aufnehmen.

ToM

 

• 23.12.2003

• #12

T

Trispac

Bekanntes Mitglied

Dabei seit

28.02.2002

Beiträge

6.324

Reaktionspunkte

0

... schau dir mal bei www.maxdata.de den Belinea 101910 und 101920 an. Wenn man den Herstellerangaben trauen darf, liegen beide unter 25ms.

Greetz, Trispac

 

• 23.12.2003

• #13

K

knobi

Guest

@Trispac
die reaktionszeit der beiden bildschirme liegt doch auch nur bei 25
oder habe ich da was überlesen?

ansonsten ist der 101920 ein sehr schönes teil.
und entspricht auch noch TCO03
werde mir auf jeden fall im auge behalten

@ToM
ist die 9200 auch zukunftssicher?
weil diese ja nur DX-8.x unterstützt und die 5200 DX-9.x

 

• 23.12.2003

• #14

T

Tom33

Bekanntes Mitglied

Dabei seit

27.01.2002

Beiträge

2.187

Reaktionspunkte

0

Bei Deinen Ansprüchen an eine Graka, mach Dir mal keine Sorgen. Deswegen ja auch die Frage ob Du spielst.

ToM

 

• 24.12.2003

• #15

K

knobi

Guest

alles klar
danke schön!

die graka ist übrigens auch nicht für mich

 

• 27.12.2003

• #16

K

knobi

Guest

hey leute,

danke für die beiträge!

-knobi-

 

• 31.12.2003

• #17

J

JasonThirsk

Mitglied

Dabei seit

26.08.2003

Beiträge

8

Reaktionspunkte

0

Der 101920 von MAXDATA ist ein super Monitor. Habe ihn seit Kurzem im Einsatz und bin damit sehr zufrieden. Anwendungen/DVDs/Videos/etc. laufen sehr gut und zügig, ich spiele allerdings gar nicht und kann euch in dieser Hinsicht leider keinen Testbericht geben...

 

• 31.12.2003

• #18

K

knobi

Guest

@JasonThirsk

gut zu wissen!
danke für die info!

habe im moment ein auge auf den hercules prophetview II 191blk geworfen.
hat da jemand erfahrungen mit?

gruss
-knobi-

 

• 31.12.2003

• #19

M

Michael

Bekanntes Mitglied

Dabei seit

01.01.2001

Beiträge

2.134

Reaktionspunkte

0

Hi

Lies mal hier:
Prad

PS: Laut Prad gibt es bisher keinen voll spieletauglichen 19 TFT Monitore.

Gruß, Michael

 

• 03.01.2004

• #20

K

knobi

Guest

...es ist ja wirklich schade, dass hercules so einen schlechten kundenservice hat!
der monitor ist vom design her unschlagbar gut! und schmeichelt mir dadurch immer noch (so nach dem motto: vielleicht habe ich ja glück mit dem service)

vielen dank für den link michael!