"alte" IDE Platte in neuen Rechner nur mit SATA

  • #1
M

MasterQ

Bekanntes Mitglied
Themenersteller
Dabei seit
06.03.2006
Beiträge
139
Reaktionspunkte
0
Hallo,

in den letzten Jahren hat mich die Hardwareentwicklung leider wohl abgehängt. Jetzt liegt mein alter Rechner im Sterben und ich bin auf der Suche nach einem neuen. Ich muss leider feststellen, dass mein Wissen nicht mehr auf der Höhe der Zeit ist.  :'(

Die Modelle, die ich mir angesehen habe, haben nur noch SATA Controller. Ich möchte aber meine alte 160GB EIDE Platte in die neue Hardware übernehmen. Die Spec des Motherboards spricht von internen USB-Anschlüssen. Ist es möglich die EIDE-Platte über den internen USB-Anschluss (mit entsprechenden Adaptern natürlich) dauerhaft ins System einzubinden? Ich könnte auch einen Bausatz für eine externe Platte kaufen, doch das ist für mich nicht optimal, da Katzen und Stammhalter (knapp 3 Jahre) destruktive Charakter haben und es nicht ausgeschlossen ist, dass ein externes Laufwerk diesen zum Opfer fällt.

Natürlich könnte man auch ein MB nehmen, das noch EIDE Controller hat, doch diese scheinen mir auf den ersten Blick dünn gesät und in den Modellen, die ich für mich (abgesehen von der HD-Fragestellung) als passend gefunden habe, gab es keine EIDE-Anschlüsse mehr.

Gibt es vielleicht andere Möglichkeiten?

Gruß

MQ
 
  • #2
MasterQ schrieb:
Natürlich könnte man auch ein MB nehmen, das noch EIDE Controller hat, doch diese scheinen mir auf den ersten Blick dünn gesät und in den Modellen, die ich für mich (abgesehen von der HD-Fragestellung) als passend gefunden habe, gab es keine EIDE-Anschlüsse mehr.
Zum Vergrößern anklicken....
Und welche wären das?
Noch ist es eigentlich so, dass IDE-Controller, wenn auch als zusätzlicher Controllerchip, vorhanden sind.

Alternativ kannst Du Dir einen IDE-Controller als PCI-Steckkarte reinbauen.
 
  • #3
MrOrange schrieb:
MasterQ schrieb:
Natürlich könnte man auch ein MB nehmen, das noch EIDE Controller hat, doch diese scheinen mir auf den ersten Blick dünn gesät und in den Modellen, die ich für mich (abgesehen von der HD-Fragestellung) als passend gefunden habe, gab es keine EIDE-Anschlüsse mehr.
Zum Vergrößern anklicken....

Und welche wären das?
Zum Vergrößern anklicken....

Fujitsu-Siemens, ESPRIMO Edition P2410 E1DE   
Mainboard D2560 (wenn's einem was sagt)
Unter Controller nur SATA

MrOrange schrieb:
Noch ist es eigentlich so, dass IDE-Controller, wenn auch als zusätzlicher Controllerchip, vorhanden sind.
Zum Vergrößern anklicken....

Das sagte der Berater auch. Ich bin da nur skeptisch, da in den technischen Specs dies nicht erwähnt wird. Ich hab schon Specs gesehen, da wurde explizit unter Controller EIDE/SATA angegeben. Daher gehe ich davon aus, dass wenn eine EIDE drin ist, das auch drauf steht. Leider war der Rest der Ausstattung nicht passend. Auch finde ich das entsprechende Modell heute nicht mehr in den Listen.



MQ
 
  • #4
Beim Motherboard-Kauf bin ich eigentlich nicht von einem Komplettrechner ausgegangen. Bei Komplettrechnern mag das durchaus anders aussehn.

Wenn Du unbedingt einen fertigen Komplettrechner kaufen willst musste Dir halt notfalls einen extra IDE-Controller dazukaufen.
 
  • #5
Alternativ gehen auch SATA => IDE Adapter. Die kosten um die 10 EUR.

Eddie
 
  • #6
Stimmt, die hab ich völlig vergessen :1
 
  • #7
Eddie schrieb:
Alternativ gehen auch SATA => IDE Adapter. Die kosten um die 10 EUR.
Zum Vergrößern anklicken....

MrOrange schrieb:
Stimmt, die hab ich völlig vergessen :1
Zum Vergrößern anklicken....

Gibt es da irgendwelche Empfehlungen oder vielleicht Fallstricke auf die man achten muss?

MQ
 
  • #8
Hallo,

ein anderer Aspekt wurde noch aufgeworfen.

wenn ich eine ältere Platte entweder an die Systemplatte oder den DVD-Brenner anhänge, dann bremse ich diese doch aus. Die alte Zweitplatte ist nur als Datengrab geplant. Daher gibt es den Ansatz, die Platte mit einem IDE USB Adapter an einen internen USB-Anschluss zu klemmen.

Wäre das eine sinnvolle Alternative?

MQ
 
  • #9
Du hast doch keinen IDE Controller, wie willst Du die Platte da also anschliessen?

Eddie
 
  • #10
Eddie schrieb:
Du hast doch keinen IDE Controller, wie willst Du die Platte da also anschliessen?
Zum Vergrößern anklicken....

ähm, ich glaube, das genau war meine Frage an's Forum!

bisherige Erkenntnis:

Entweder mit Adapter an sATA oder mit Adapter an USB! Oder mit zusätzlichem EIDE-Controller in einem PCI-Slot.

aktuelles Informationsdefizit:

Welche Vor- und Nachteile haben diese  Ansätze?

EIDE -> sATA - ältere Pladde bremst Laufwerk, an dem es als Slave dran hängt
EIDE -> USB - geringere Datenrate aber keinen Einfluss auf Datenfluss des Laufwerks mit OS oder DVD-Brenner
EIDE Controller - belegt PCI-Slot, den ich evtl noch bräuchte und wird evtl von Linux nicht unterstützt. (Hätt' ich aber gern!)

weitere ?

MQ
 
  • #11
wenn ich eine ältere Platte entweder an die Systemplatte oder den DVD-Brenner anhänge, dann bremse ich diese doch aus.
Zum Vergrößern anklicken....
Das stimmte nur bei IDE Controllern, da Du einen solchen aber gar nicht hast, verstehe ich nicht, warum Du das als Argument aufführst für einen USB => IDE Adapter.
Bei SATA hast Du das Problem gar nicht.
Hier schreibst Du das wieder:
EIDE -> sATA - ältere Pladde bremst Laufwerk, an dem es als Slave dran hängt
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist bei SATA unerheblich.

Eddie
 
  • #12
Eddie schrieb:
EIDE -> sATA - ältere Pladde bremst Laufwerk, an dem es als Slave dran hängt
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist bei SATA unerheblich.
Zum Vergrößern anklicken....

Das hat man mir mal anders erklärt. 


Wenn es keine Performanceprobleme geben wird, wenn ich die IDE Platte an SATA hänge, dann ist es umso besser.

Dann erledigt sich der Rest von alleine.

Danke

MQ
 
  • #13
Hi

Da bei SATA jedes Geräte direkt angeschlossen ist können sich die Geräte untereinander nicht stören.

Gruß, Michael
 
  • #14
PCDReitz schrieb:
Da bei SATA jedes Geräte direkt angeschlossen ist können sich die Geräte untereinander nicht stören.
Zum Vergrößern anklicken....

OK, keine Performanceprobleme!

Aber dann muss ich aufpassen, dass genug Stecker auf dem Board sitzen. Nicht, dass nur zwei Abschlüsse da sind und ich drei brauche.

MQ
 
  • #15
MasterQ schrieb:
Aber dann muss ich aufpassen, dass genug Stecker auf dem Board sitzen. Nicht, dass nur zwei Abschlüsse da sind und ich drei brauche.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn es ein Board ohne integrierten IDE-Controller ist, dann sollten da auch ausreichend S-ATA-Ports sein. Alles andere wäre ja Blödsinn.

Warum lässt Du Dir eigentlich nicht einen Rechner nach Deinen Bedürfnissen bauen?
 
  • #16
MrOrange schrieb:
MasterQ schrieb:
Aber dann muss ich aufpassen, dass genug Stecker auf dem Board sitzen. Nicht, dass nur zwei Abschlüsse da sind und ich drei brauche.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn es ein Board ohne integrierten IDE-Controller ist, dann sollten da auch ausreichend S-ATA-Ports sein. Alles andere wäre ja Blödsinn.
Zum Vergrößern anklicken....

dann lass uns über das Wort ausreichend streiten. Sind's zwei oder drei oder vier? Wer legt das in diesem Falle fest? Der Ingenieur der Entwicklung oder ich als Kunde?

MrOrange schrieb:
Warum lässt Du Dir eigentlich nicht einen Rechner nach Deinen Bedürfnissen bauen?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe mir ein Angebot machen lassen und das ist deutlich teurer als der vorkonfektionierte. Zumindest auf den ersten Blick!

Deshalb frage ich ja hier rum, um sicher zu gehen, dass das Standardteil ausreicht, wenn auch mit leichten Modifikationen. Wenn ich natürlich so viel nachrüsten muss, dass der Endpreis, den des Eigenbaurechners übersteigt, dann muss ich umplanen.

Leider bin ich nicht ganz auf der Höhe mit meinen Hardwarekenntnissen, um das schnell zu entscheiden. Ich habe mir die Specs angeschaut und hab gesagt, zu dem Preis isses der. Immerhin weiss ich jetzt, dass ich auf die Anzahl der SATA-Stecker achten muss und einen Adapter brauche.

Ich bin ja gerade dabei, meine Bedürfnisse mit den aktuellen Möglichkeiten der Hardwarezusammenstellung abzugleichen.

Wenn das Board des Vorkonfektionierten Rechners ausreichend (in meinem Sinn) SATA Stecker bietet und ich 20 ?uronen für einen IDE->SATA Adapter berappen muss, dann bin ich immer noch 120,- ?uronen günstiger.

MQ
 
  • #17
6 bis 8 S-ATA-Ports sind auf aktuellen Mainboards Standard.

Ohne eine ausführliche technische Doku zu dem o.g. Board kann ich Dir zu dem FSC-Teil nix sagen und ich würde ohne die auch nichts kaufen.
 
  • #18
MrOrange schrieb:
6 bis 8 S-ATA-Ports sind auf aktuellen Mainboards Standard.

Ohne eine ausführliche technische Doku zu dem o.g. Board kann ich Dir zu dem FSC-Teil nix sagen und ich würde ohne die auch nichts kaufen.
Zum Vergrößern anklicken....

Anfrage läuft!

MQ
 
  • #19
Hallo nochmal,

bin gerade auf ein Datenblatt gestoßen.

Das Mainboard D2560 hat 3 SATA Plätze. Das würde mir erstmal reichen.

MQ
 
  • #20
Ich behaupte jetzt einfach mal, dass auf diesem Board dann auch noch mindestens ein IDE-Port (Master/Slave) vorhanden ist.

btw. ist das Datenblatt geheim?
 
Thema:

"alte" IDE Platte in neuen Rechner nur mit SATA

ANGEBOTE & SPONSOREN

Neueste Themen

Statistik des Forums

Themen
113.840
Beiträge
707.963
Mitglieder
51.494
Neuestes Mitglied
Flensburg45
Oben