- #21
T
TaktMeister
Bekanntes Mitglied
- Dabei seit
- 30.11.2006
- Beiträge
- 857
- Reaktionspunkte
- 0
pcie takt wär das auch gewesen, und da du auf onboard setzt kann dir das eh egal sein.
wenn das ding stabil ist, gut. da du die spannung offenbar nicht erhöht hast ist der stromverbrauch jetzt auch nicht zu sehr gestiegen. Aber wenn Stromsparen dein Ziel ist, hmm, hat nen faden beigeschmack. denn da würde wieder der athlon2 punkten, den kann man untervolten und so zumindest im idle auf augenhöhe zu deinem bringen. Und das bei wesentlich mehr leistung. Und die 16% mehrleistung bei 2,8ghz im vergleich zu 2,4ghz, naja, wird auch nicht unbedingt zu 100% umgesetzt, skalieren heißt da das Zauberwort. Und ob der jetzt 60 minuten oder 69 minuten braucht wird dir dann auch egal sein.
Also meine empfehlung weiterhin: 2,4ghz. eher noch undervolten, warum nicht.
wenn das ding stabil ist, gut. da du die spannung offenbar nicht erhöht hast ist der stromverbrauch jetzt auch nicht zu sehr gestiegen. Aber wenn Stromsparen dein Ziel ist, hmm, hat nen faden beigeschmack. denn da würde wieder der athlon2 punkten, den kann man untervolten und so zumindest im idle auf augenhöhe zu deinem bringen. Und das bei wesentlich mehr leistung. Und die 16% mehrleistung bei 2,8ghz im vergleich zu 2,4ghz, naja, wird auch nicht unbedingt zu 100% umgesetzt, skalieren heißt da das Zauberwort. Und ob der jetzt 60 minuten oder 69 minuten braucht wird dir dann auch egal sein.
Also meine empfehlung weiterhin: 2,4ghz. eher noch undervolten, warum nicht.