atomical schrieb:
duschan schrieb:
es geht um system stabilität unter w-xp
Ich persönlich halte es für ein Märchen, das Intel CPUs stabiler laufen als AMD CPUs und Leute, die das behaupten, sind mir bisher immer den Beweis schuldig geblieben.
ich kann dir sagen bin voriges Jahr von AMD auf Intel umgestiegen (mein Hauptrechner - mein 2. Rechner ist ein AMD) und ich bin mit meinem Intel mehr zufrieden als mit meinem AMD!
Unter Intel läuft mein XP stabiler und besser (schneller)
Und die Meinung das AMD besser beim Spielen ist als ein Intel kann ich nicht bestätigen, es liegt eh meistens an der Graka und net am Prozessor
PS: hatte seit dem 186er nen Intel bis vor ca. 6 Jahren, dann hatte ich 4 Jahre AMD und jetzt wieder Intel, jeder Prozessor hat seine Vor- und Nachteile (die meisten merkt man als normal User garnet)
also sag ich mal die Herstellerfrage ist ne Glaubensfrage, jeder bevorzugt was anderes, die einen behaupten das, die anderen das (was man glaubt zu wissen)
Aber die Prozessoren haben so ziemlich das gleiche Niveau und für normal user merkt man den unterschied jetzt eh net.
(normal User = Homeuser/Zocker)
der unterschied wird vorallem in Firmen (mit Hochleistungszentren) deutlich, da gehts um Rechenleistung und da ist eindeutig der Intel vorne
jetzt sagen einige, ja aber im Benchmark..... hallo was bringt er, des merkt man eh nicht im normal betrieb!?!