Arbeitsspeicher: Dual Channel aktiv... oder doch nicht?

...oder wenn Handbuch, BIOS und verschiedene Programme nicht übereinstimmen :-\

Hallo erstmal, ich hoffe ihr könnt mir bei einem recht merkwürdigen Problem helfen:

ich hab seit einigen Wochen das ASRock 970 Pro3 Board zusammen mit 2x4gb G.Skill Sniper in meinem System. Und im Prinzip läuft auch alles... außer:

Laut Handbuch sind die kombis für dual channel A1&B1 oder A2&B2. In eben dieser Kombination steckten meine RAM auch auf dem Board.. wurden jedoch als single channel erkannt. Durch rumprobieren habe ich damals herausgefunden, dass die RAM nur in der Steckweise A1&B2 oder A2&B1 als dual channel erkannt werden... was schon relativ komisch ist. Das sind nämlich die äußeren beiden bzw. die mittleren beiden slots. Damals hab ich mir keine weiteren Gedanken darüber gemacht...

Nun ist mir beim testen in Aida64 aber aufgefallen, dass sie dort als single channel erkannt werden... und nur in der im Handbuch angegebenen Konfig. als dual channel.

Also zusammengefasst:

(Konfig.1) Steckweise A1&B1 => Dualchannel laut Handbuch & Aida64
(Konfig.2) Steckweise A2&B1 => DUalchannel lauf Bios & AMD Overdrive

Und zu allem Überfluss... Testwerte von Aida64 (Mittelwert aus jeh 5 Messungen):

Konfig.1: 8873MB/s (Lesen) / 6461MB/s (Schreiben) / 8828MB/s (Kopieren) / 49,5 ns Latenz
Konfig.2: 8636MB/s (Lesen) / 6617MB/s (Schreiben) / 9972MB/s (Kopieren) / 51,0 ns Latenz

Der einzige Wert, der sich stark unterscheidet, ist der Kopierwert... nur wie ist dieser zu deuten? Im Single Channel könnte man ja Daten von einem Riegel auf den anderen Kopieren (also einer liest, der andere schreibt), wohingegen im Dualchannel im Prinzip doch beide Riegel sowohl lesen als auch schreiben müssten... oder?
Und überhaupt... der Geschwindigkeitsunterschied abgesehen vom Kopieren ist sehr minimal... das alles kommt mir sehr merkwürdig vor :idiot2:

Mein Bruder hat übrigens das AsRock 970 Extreme4, welches anscheinend das selbe Verhalten aufweist... sollte dazu vieleicht noch sagen, dass beide mit dem neuen UEFI Bios laufen. Die restliche Hardware steht ihr in der Signatur.

Vieleicht fällt euch dazu ja irgendwas ein... ich bedanke mich jedenfalls schonmal für eure Bemühungen.

Gruß, Sirius

Welchen Speicher besitzt du genau? In der Art F3-16000CL7D-4GBFLS.
Ich finde auch keine 4GB in der Liste. ??? Welche CPU, bitte auch ganz genau?

In Aida64 findest du im Menü Werkzeuge->Cache und Memory Benchmark' und->Aida64 CPUID'. Bei welchen Konfigs steht dort Dual?

Die Speicher sind F3-14900CL9D-8GBSR, und davon zwei 4GB Module. Die CPU ist die aus der Signatur, eine AMD Phenom II X4 Black Edition 965, Deneb mit RB-C3 Stepping.

Und CPUID sagt das selbe wie der Speicherbenchmark..:

Konfig.1:
CPUID: Ganged Dual Channel DDR3-1600 SDRAM
BIOS: Single-Channel Memory Mode

Konfig.2:
CPUID: Unganged Dual Channel DDR3-1600 SDRAM
BIOS: Dual-Channel Memory Mode

Ich hab gerade gelesen, dass es bei AMD im allgemeinen Ganged & Unganged heist..., ist dann die Bios-Channelaussage überhaupt das selbe? Ich persönlich habs bisher immer gleich gesetzt.

Handbuch ASRock 970 Pro 3, Seite 16, Punkt 6:
6. If you adopt DDR3 2100/1866/1800/1600 memory modules on this
motherboard, it is recommended to install them on DDR3_A2 and DDR3_B2 slots.

Zum Vergrößern anklicken....

Da du DDR3-1866 (PC3 14900) benutzt, sollte dieser in A2/B2 installiert werden. Hast du ja auch.
Was mir beim Lesen des Berichts auffällt, daß deiner nur als DDR3-1600 läuft (Abschnitt Motherboard-> SPD). Das läßt sich meist im BIOS einstellen.

BIOS/UEFI
Welche Werte kannst du in Advanced Settings unter
CPU-Configuration-> Memory Clock und
Chipset-Configuration-> CPU NB Link Speed einstellen?

Im Abschnitt Chipsatz-> North Bridge: AMD K10 IMC ist zu erkennen, daß er definitiv im Dual-Channel läuft. Das BIOS kann dabei schon mal falsche Angaben machen (fand ich in anderen Foren).

Warum das Kopieren im->Single' schneller abläuft und ob es vom einen zum anderen Riegel geschieht, kann ich auch nicht sagen. Ich würde die Riegel so wie im Bericht als A2/B2 stecken lassen und mich über das System freuen.


Nur zur Info:

ganged vs. unganged

Eine weitere Neuerung betrifft die zwei möglichen Modi ganged und unganged. Diese beiden Varianten beschreiben die Arbeitsweise des Speichercontrollers des K10.

Während bei unganged der Speichercontroller mit 2x 64 Bit betrieben wird, bedeutet ganged einen Betrieb mit 1x 128 Bit, ähnlich wie beim K8. Beide Varianten bedeuten Dual-Channel, auch wenn einige Mainboards den ganged-Mode als Single-Channel erkennen.

Beim ganged-Mode profitieren Single-Threaded-Anwendungen, da die Speicherzugriffe gebündelt werden. Vom unganged-Mode hingegen profitieren Multi-Threaded-Anwendungen oder der Multitasking-Betrieb, da die Speicherzugriffe separat behandelt werden können und somit der Speicherzugriff optimiert wird.

Ganged und unganged wirken sich direkt auf die Performance einzelner Anwendungen aus. Dabei kann es vorkommen, dass eine Anwendung von ganged profitiert, die nächste wiederum von unganged. Hier muss jeder User für sich die bestmögliche Einstellung in Verbindung mit seinen meistgenutzten Anwendungen finden.

Quelle: http://www.planet3dnow.de

Zum Vergrößern anklicken....

Ahh, ok.. stimmt. Daran, mir die Speicherbandbreite an zu sehn habe ich garnicht gedacht... vielen Dank für die Hilfe

nokiafan schrieb:

Was mir beim Lesen des Berichts auffällt, daß deiner nur als DDR3-1600 läuft (Abschnitt Motherboard-> SPD). Das läßt sich meist im BIOS einstellen.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, das liegt daran, dass der alte Phenom nicht mehr als 1600Mhz kann, sonst müsste ich den FSB rauf ziehen, und das mag er irgendwie überhauptnicht. Hab ich letztens getestet. Aber falls ich demnächst mal die CPU aufrüste hab ich wenigstens gleich die richtigen Arbeitsspeicher... wird eh bald mal ne neue fällig sein.

Also, danke dir nochmal und Gruß,

Sirius