Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Diskutiere Athlon XP 2400+, 1GB RAM und RadeOn 1950Pro im Sonstiges rund um den PC & Kaufberatung Forum im Bereich Sonstiges; Hi,
ich habe einen älteren Rechner (Athlon XP 2400+, 1GB RAM), den ich zwecks gamen gerne ein wenig aufrüsten würde.
Meine jetzige GraKa ist eine...
#1
T
toxictype
Bekanntes Mitglied
Themenersteller
Dabei seit
28.11.2002
Beiträge
89
Reaktionspunkte
0
Ort
north of North
Hi,
ich habe einen älteren Rechner (Athlon XP 2400+, 1GB RAM), den ich zwecks gamen gerne ein wenig aufrüsten würde.
Meine jetzige GraKa ist eine FX 5200 von MSI mit 128 MB. Da der Rechner z.B. HL2 nicht wirklich packt und ich mir deswegen eine RadeOn 1950 Pro kaufen möchte, würde ich gerne wissen, ob es überhaupt Sinn macht.
Kann ja sein, dass eine bessere GraKa bei den Vorausetzungen keine Wirkung hat.
Über eure Meinungen und Tipps würde ich mioch freuen!
Gruß
Tox
#2
G
gelöschte Person
Guest
Hallo,
nein es macht keinen Sinn, eine Radeon 1950 zu kaufen, weil mit deiner CPU ATHlonXP 2400+ (2Ghz realer Takt) wird die Grafikkarte nicht richtig ausgelastet, unter Umständen könnte es auch passieren, dass beim Spielen langsam läuft als mit der Geforce 5200.
Sehe ich auch so wie Friese. Ich habe eine ähnliche CPU ... mehr Power bringt nur ein komplett neues System. Mein nächstes wird jedenfalls eine CPU mit 8 Cores beinhalten, schätze ich. Letztens habe ich von einem Intel-Typen gehört, dass bereits an 32-Core CPU's gearbeitet wird. Nette Aussichten! ;D
#4
T
toxictype
Bekanntes Mitglied
Themenersteller
Dabei seit
28.11.2002
Beiträge
89
Reaktionspunkte
0
Ort
north of North
Hi! Vielen Dank für die Tipps.
Da habt ihr mich vor einer Fehlinvestition bewahrt.
Die Liste ist klasse!
@Friese:
Wie kommst Du auf die genannten GraKas?
Bei einem Takt von 2000 MHz stehen z.B. die ATI Radeon 9800Pro 256 oder NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra.
Gruß
Tox
#5
T
toxictype
Bekanntes Mitglied
Themenersteller
Dabei seit
28.11.2002
Beiträge
89
Reaktionspunkte
0
Ort
north of North
hello again,
da ich vorwiegend HL2 spiele, tendiere ich zu einer NVIDIA, da sie anscheinend stärker als eine entsprechende ATI ist.
Was meint ihr?
GeForce FX 5950 Ultra
oder
GeForce 6600GT
Alternativ könntest ich auch zu einer 7600GS greifen, aktuellere Technik, nicht so heiss, nicht so überzüchtet wie eine 6600GT und noch ne Spur performanter.
#9
T
toxictype
Bekanntes Mitglied
Themenersteller
Dabei seit
28.11.2002
Beiträge
89
Reaktionspunkte
0
Ort
north of North
Das wird wahrscheinlich zu viel für meinen Athlon XP 2400+.
Möchte nur meinen Heimrechner etwas zockfähiger machen.
#10
S
SchUFT_Pinky
Bekanntes Mitglied
Dabei seit
11.07.2001
Beiträge
9.134
Reaktionspunkte
0
Ort
Nürnberg
Wenn der Preis gleich ist, ist es doch egal.
Ich würde die 7600GS klar der 6600GT vorziehen und das nicht nur deshalb weil sie schneller ist.
#11
G
gelöschte Person
Guest
toxictype schrieb:
@Friese:
Wie kommst Du auf die genannten GraKas?
Bei einem Takt von 2000 MHz stehen z.B. die ATI Radeon 9800Pro 256 oder NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra.
Wenn du die Seite richtig gelesen hast, über der Tabelle, dann solltest du es wissen.
Es geht immer von 2400+ gleich Pentium4 2,4 Ghz aus. Nicht den Realen Takt.