Mal abgesehen, dass die Seite farblich extrem gewöhnungsbedürftig ist
, hat sie technisch auch ettliche Fehler.
Die doctype Deklaration fehlt, was einige Browsere dazu bringen wird, sie falsch anzuzeigen.
IMHO ist die Frameset Definition völlig falsch, widerspricht zumindest allem, was ich bisher gelesen und benutzt habe.
Ich würde die Framesets etwas mehr strukturieren.
Code:
<frameset rows=100,*>
<frameset cols=202,*,202>
<frame src=ObenLinks.html name=ObenLinksscrolling=no>
<frame src=ObenMitte.html name=ObenMitte scrolling=no>
<frame src=ObenRechts.html name=ObenRechts scrolling=no>
</frameset>
<frameset cols=202,*,202>
<frame src=LinkSeite1.html name=Link1 scrolling=auto>
<frame src=Mitte.html name=Mitte scrolling=auto>
<frame src=LinkSeite2.html name=Link2 scrolling=no>
</frameset>
</frameset>
Erst einmal sehe ich keinen Sinn darin, dass sich der obere Frame der Auflösung anpasst. Der Inhalt sieht fix aus und könnte mit fixer Höhe dargestellt werden.
Dann verstehe ich diese Einstellung nicht cols=20,60,20. Was soll die bringen?
Die Seite sollte auch bei 800x600 lesbar sein.
Das Logo sollte sich im Frame zentrieren und nicht stur links stehen, wenn sich die Auflösung ändert. Ein
Code:
<div align=center><img.... /></div>
könnte da helfen.
Das Gleiche gilt für die Grafiken in den Frames links und rechts oben.
Entscheide Dich, wie Du community schreiben willst
Zwei Linkspalten sind extrem übel.
Was Du hier mit Frames gemacht hast, lässt sich problemlos und sauberer mit Layern definieren.
Dazu würde ich mir mal
das ansehen.
Ach ja, der iframe Tag hängt da auch irgendwie in der Luft. Für Leute, deren Browser ohne Frames arbeiten fehlt der noframe Bereich. Ein Hinweis warum man nichts sieht, wäre zumindest nett.
Eddie
