Canon Ixus 500 vs. Casio Exilim EX-Z50

  • #1
S

Sway Dizzle

Bekanntes Mitglied
Themenersteller
Dabei seit
23.04.2005
Beiträge
512
Reaktionspunkte
0
Ort
Berlin
hi,

ich möchte mir demnächst eine neue digitalkamera kaufen!! die beiden o.g. kameras sind meine favoriten!! bei testläufen gefiel mir die canon besser, allerdings würde ich mich auch gerne noch einmal umstimmen lassen. hat jemand mit den kameras bereits erfahrung und evtl. tipps etc?

MfG
Sway Dizzle
 
  • #2
:)
Wenn Du mit der Canon besser zurechtgekommen bist, bessere Resultate erzielt hast, warum sich dann umstimmen lassen?
 
  • #3
in einigen testwerten hat die casio besser (wenn auch nicht dramtisch besser) abgeschnitten. desweiteren ist sie ca. 50€ günstiger.
trotzdem danke für die meinung ;)

MfG
 
  • #4
Hi

Ich habe die Canon Ixus 40. Finde die um einiges besser als die 400er bzw 500er Serie und kostet dasselbe. Ist kleiner, hat aber einen größeren Bildschirm und glaube Metallgehäuse. Und SD Card ist heutzutage auch CF vorzuziehen.

Gruß, Michael
 
  • #5
ich hab die ixus 500.

ich bin mit der cam sehr zu frieden, nur die software von canon mag ich nicht (wenn man die software benutzt, is dann die url in den videos weg???)

die Ixus 500 hat auch schon n metal gehäuse oder bilde ich mir das nur ein?

der bildschirm is etwas klein, was aber für mich, bin ja noch jung ^^, kein problem is.

mfg arona.at
 
  • #6
:)
@ Sway Dizzle,
man darf Tests, egal von wem durchgeführt, nicht überbewerten. Eine Optik lässt sich messen, Auslösezeiten dto., etcetc. und wenn man die messbaren Features vergleicht, hat man eine gewisse Qualitätsklasse, innerhalb der man sich die für sich selbst beste Kamera heraussuchen muss. Was nützt einem die Kamera, die nur jemand mit kleinen Vorderpfoten bedienen kann, wenn man selbst Mordspranken hat? Ich selbst benutze z.B. das Display relativ selten, mir ist (wahrscheinlich weil von Analogkamera herkommend) der Sucher immer noch lieber.
Bei mir ist die nächste Digitalkamera ganz bestimmt endlich wieder eine Spiegelreflex , d.h. ich gehe zurück zum Gebrauch von Wechselobjektiven und der hoffentlich einzige Unterschied zu früher ist die digitale Speicherung.
Dir auf jeden Fall viel Spass beim Fotografieren und berichte für was Du Dich entschieden hast und wie die Neue ;) sich anlässt.
 
  • #7
hi,

@ Longney: vielen dank für die ratschläge!! ich bin jetzt auf jeden fall schon mal etwas sicherer, was meine entscheidung betrifft und es stimmt ja, dass man sich nicht immer auf jedes testergebnis verlassen kann.
meine wahl wird wohl auf canon fallen, allerdings habe ich dann doch nochmal eine frage: wo ist für mich der entscheidene unterschied zwischen der ixus 50 und der 500er? ich habe beide verglichen und sie scheinen fast identisch zu sein!!
50er: http://www.geizhals.at/deutschland/a139453.html
500er: http://www.geizhals.at/deutschland/a84214.html

MfG
 
  • #8
hallo Sway Dizzle,
naja ganz identisch sind die Werte nicht, siehst Du ja selbst, Displaygrösse anders, USB 1.1 oder USB 2-Anschluss, Avi-Sequenzen, Compact Flash oder SD-Karte.
Wer mit Display arbeiten möchte, sollte das grössere nehmen, wer direkt von der Kamera aus auf den Rechner transferriert sollte USB 2 nehmen, wer avi-Sequenzen will, sollte die bessere nehmen. (ich nehme keine Videosequenzen mit der Kamera auf, ich mach den Bildertransfer mit einem USB 2 Kartenlesegerät) . Für einen Einsteiger würde ich sagen, guck nach den Preisen für die Speicherkarten, wer ein bisschen mehr fotografiert braucht nämlich eine oder mehrere Ersatzkarten. Ganz generell würde ich auch sagen, nimm die SD Karten-Kamera (sind schneller) aber weil eigentlich nichts wirklich zukunftssicher ist, kann man für den Anfang auch mal den billigeren Typ wählen. Wer ein bisschen mehr fotografiert braucht auch einen Ersatzakku für unterwegs, weil wenn der Saft alle ist, geht halt nichts mehr. Es kommen normalerweise einfach Mehrkosten zum Kamerapreis dazu, die man auch einrechnen sollte.
Und wenn Du eine gute preiswerte Software für die Bildbearbeitung willst und noch keine hast, nimm Fix Foto
http://www.j-k-s.com/
Grüss Dich !
 
  • #9
Hi

http://www.canon.at/for_home/product_finder/cameras/digital/Digital_IXUS_50/index.asp?specs=1
http://www.canon.at/for_home/product_finder/cameras/digital/Digital_IXUS_500/index.asp?specs=1

Die Ixus 50 ist in quasi allem besser und noch dünner. (Bildprozessor, Videolänge, SD Karten, TFT, USB 2)
Dazu kann ich folgende Tasche empfehlen:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B0002W6F4G/ref=pd_sims_dp__1/028-4661664-9932510
Da passen ein Ersatzakku und zwei zusätzliche SD Karten rein, geht dann aber recht eng drin zu.

Gruß, Michael
 
  • #10
40/50 haben einen 1/2.5 Chip
400/500 haben einen 1/1.8 Chip

für manche ned wichtig, aaaaaber je kleiner der Chip, umso schlechter fürs Bilderl.

Also 1/2.5 = 0.4, 1/1.8 = 0.555 (ist besser)

Aber wenn man mit 10x15 zufrieden ist, ist das egal, da bringen auch 5 oder 7 Megapixel nix.

ich würde (meine persönliche Wahl) dieda nehmen
http://www.geizhals.at/img/pix/139143.jpg
2.5 Display, 0.55 Sensor
TEST: http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/ex-z750.html

aber CANONen sind auch ned schlecht.
http://www.geizhals.at/img/pix/139450.jpg
2.0 Display, 0.55 Senso
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/ex-z750/750_sd500_back.jpg

Auch zu lesen unter: http://forum.geizhals.at/t335128,2441962.html#2441962
 
Thema:

Canon Ixus 500 vs. Casio Exilim EX-Z50

ANGEBOTE & SPONSOREN

Statistik des Forums

Themen
113.838
Beiträge
707.961
Mitglieder
51.491
Neuestes Mitglied
haraldmuc
Oben