Celeron 2400Mhz oder AMD Sempron 2400+ ?

• 30.01.2005

• #1

T

Toobie3

Bekanntes Mitglied

Themenersteller

Dabei seit

08.08.2003

Beiträge

539

Reaktionspunkte

0

Ort

Reinholterode

Hallo,

möchte einen privaten zweitrechner erwerben.
Anwendungen meißt Spiele.

Hatte bisher AMD Prozessoren aber kurzzeitig einmal einen Pentium.

Schwanke deshalb eher dazu mir den Celeron zuzulegen da höherer FSB und reelle 2400 Mhz.

Was meint Ihr ?

 

• 30.01.2005

• #2

S

schmani

Bekanntes Mitglied

Dabei seit

22.03.2002

Beiträge

2.589

Reaktionspunkte

0

Ort

Berlin / Münster

Beide sind zum Zocken nich wirklich das tollste...
Würd eher auf nen Barton 3200+ oder Ähnliches setzen

 

• 30.01.2005

• #3

T

Toobie3

Bekanntes Mitglied

Themenersteller

Dabei seit

08.08.2003

Beiträge

539

Reaktionspunkte

0

Ort

Reinholterode

hi,

ja das wird ja auch nur ein zweitrechner . Deshalb bitte ich um Eure Meinung zwischen diesen beiden.

 

• 30.01.2005

• #4

A

Abaddon4tk

Bekanntes Mitglied

Dabei seit

07.08.2002

Beiträge

3.015

Reaktionspunkte

0

Ort

Vor meinem Rechner @ NRW

Eher der Sempron wegen höherem FSB (der Celli hat 133Mhz der Sempron hat 166Mhz) und mehr Cache zudem wird dich ein Sockel A System billiger kommen!


Abaddon

 

• 30.01.2005

• #5

T

Toobie3

Bekanntes Mitglied

Themenersteller

Dabei seit

08.08.2003

Beiträge

539

Reaktionspunkte

0

Ort

Reinholterode

hast du dich jetzt nicht vertan ?

1. CPU Sempron 2400+ (1667MHz) Sock.A OPGA 333FSB 64KB/256KB

2. CPU Celeron 2400MHz Sock.478 PPGA 533FSB 256KB

 

• 30.01.2005

• #6

S

schmani

Bekanntes Mitglied

Dabei seit

22.03.2002

Beiträge

2.589

Reaktionspunkte

0

Ort

Berlin / Münster

Nein hat er nicht, der Celeron ist Quadpumped, dass heisst, 4x133 Mhz, der Sempron hingegen hat 2x166Mhz, also damit einen höheren FSB.

 

• 30.01.2005

• #7

T

Toobie3

Bekanntes Mitglied

Themenersteller

Dabei seit

08.08.2003

Beiträge

539

Reaktionspunkte

0

Ort

Reinholterode

ok, aber ergibt es bei dem Celeron in der Summe nicht einen höheren FSB ?

 

• 30.01.2005

• #8

A

Abaddon4tk

Bekanntes Mitglied

Dabei seit

07.08.2002

Beiträge

3.015

Reaktionspunkte

0

Ort

Vor meinem Rechner @ NRW

Schmani schrieb:

Nein hat er nicht, der Celeron ist Quadpumped, dass heisst, 4x133 Mhz, der Sempron hingegen hat 2x166Mhz, also damit einen höheren FSB.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke Schmani  :-*

Das Ding ist, dass der reale FSB Takt entshceidend ist, und da bringt 166Mhz mehr als 133Mhz auch wenns 133 Quadpumped ist. bringen die 166MHz DDR mehr.

Zudem hat der Celli nur nen OnDie Cache von 16KB und der Sempron 128KB

Schwanke deshalb eher dazu mir den Celeron zuzulegen da höherer FSB und reelle 2400 Mhz.

Zum Vergrößern anklicken....

Das mit den 2400Mhz real, ist schon längst überholt, es zählt schon lange nicht mehr die Taktfrequenz, sondern die Leistung pro Takt.

Abaddon

 

• 30.01.2005

• #9

T

Toobie3

Bekanntes Mitglied

Themenersteller

Dabei seit

08.08.2003

Beiträge

539

Reaktionspunkte

0

Ort

Reinholterode

danke. Wieder was dazu gelernt. Hole mir dann also den Sempron