Dreifach-Bootsystem

• 08.07.2004

• #1

M

Martin-Illinger

Bekanntes Mitglied

Themenersteller

Dabei seit

04.05.2004

Beiträge

58

Reaktionspunkte

0

Hallöchen Leute,

die wichtigste Frage die ich so habe, ist es möglich Win98, WinMe und Win2k auf einem Rechner laufen zulassen, ohne Bootmanager?!

Danke
Martin

 

• 08.07.2004

• #2

A

Athene

Guest

Warum ohne?

 

• 08.07.2004

• #3

B

berliner-loewe

Bekanntes Mitglied

Dabei seit

20.02.2004

Beiträge

4.606

Reaktionspunkte

0

Ort

Berlin

Kann ich mir nicht vorstellen, da 98 und ME jeweils eine primäre Partition benötigen.

 

• 08.07.2004

• #4

H

hp

Bekanntes Mitglied

Dabei seit

29.08.2003

Beiträge

8.945

Reaktionspunkte

37

wenn, dann von diskette oder cd ...

greetz

hugo

 

• 08.07.2004

• #5

G

gast0815

Bekanntes Mitglied

Dabei seit

11.03.2003

Beiträge

392

Reaktionspunkte

0

Kann bei win98 und winme nicht funktionieren ohne Bootmanager, da beide Systemdateien mit identischen Namen benutzen.

 

• 08.07.2004

• #6

S

_solon_

Guest

Grüß Gott,

kann nicht gehen. Wie soll man denn ohne Bootmanager das BS auswählen?
Warum eigentlich ohne Bootmanager? Der Grund wäre mal ganz interessant.

 

• 15.07.2004

• #7

B

bythom

Bekanntes Mitglied

Dabei seit

25.06.2004

Beiträge

602

Reaktionspunkte

0

Na viel Spass ohne Bootmanager, aber wie willst Du denn 3 BS auf eienr Partition installieren?

 

• 15.07.2004

• #8

T

Tweety123

Guest

Hallo

Es ist Möglich !!!!

Aber du brauchst dann auch drei verschiedene Platten,wo alle Partionen Primär sind.

Nun kannst du im Bios auswählen von welcher Platte du Booten möchtest.

Peter

 

• 15.07.2004

• #9

B

bythom

Bekanntes Mitglied

Dabei seit

25.06.2004

Beiträge

602

Reaktionspunkte

0

Wozu brauchst Du eigentlich Win98, Win ME, und Win2k gleichzeitig? Macht doch keinen Sinn, nur Win2k reicht doch auch. Für Win98 gibts keine Updates mehr und ME war schon immer eine Krüppelversion ;D.

 

• 16.07.2004

• #10

hylozoik

Bekanntes Mitglied

Dabei seit

29.09.2001

Beiträge

2.397

Reaktionspunkte

0

Ort

in-meiner-welt.at

Hm...w2k bringt einen mit.
Bei W98 + ME müsste man jedenfalls immer die
Bootdatein (MSDOS.SYS, event. auch AUTOEXEC.BAT,
CONFIG.SYS) auswechseln.
Das ließe sich aber einfach vor dem Reboot mit
einer Batch-Datei erledigen.

Hier ein Thread zum Thema...
http://xlforum.herber.de/offtopic/messages/1011.html

salü

PS:
Wenn man alle Windowse in FAT32 auf eine aktiven
primären C: Partion installiert - auch kein Problem.
Natürlich mit jeweils anderem Windows-Ordnernamen,
eh klar ...also Win_1 + Win_2 + Win_3... usw.

Auf diese Art wären auch 30 und mehr
Windowse auf einer Partition möglich. ;D

 

• 16.07.2004

• #11

S

_solon_

Guest

Grüß Gott,

natürlich ist es irgendwie möglich mehrere Win98, WinMe usw. ohne Bootmanager auf einen Rechner zu bringen.
Aber das macht doch so alles keinen Sinn
Bevor man sich nich mehr den Kopf darüber zerbricht sollte der Fragesteller mal einen plausiblen Grund für dieses doch seltsame Vorhaben vorbringen.
Wir warten ...

 

• 16.07.2004

• #12

B

bythom

Bekanntes Mitglied

Dabei seit

25.06.2004

Beiträge

602

Reaktionspunkte

0

Ist doch auch meine Meinung, dass das so keinen Sinn macht . Und was ist mit der Sicherheit bei W2k mit FAT32? Win98 macht ja eventuell noch ein bischen Sinn für irgendwelche Games die unter W2k überhaupt nicht laufen wollen, aber dann sollte man unter unter Win98 auch nicht ins Netz gehen :-[. ME ist doch aber das schlechteste was je von M$ rausgebracht wurde. Also, wo liegt denn nun der Grund um alle Versionen zu insten.

 

• 16.07.2004

• #13

L

^L^

Guest

hmm...den Eröffner des Threads dürfte
die Frage wohl nicht mehr beschäftigen...

Who is Martin??? :-\ : 8)

 

• 17.07.2004

• #14

S

_solon_

Guest

Grüß Gott,

wie so?
Er ist Forum-User. ???