Ergebnisse 3DMark05

  • #321
Hi !!!
So nach Systemwechsel sind meine Werte nun auch im akzeptablen Bereich

AMD Venice 3500 @2500 real / Zalman CNPS 7000 CU
1024 MDT Speicher PC3200 Dualchannel
Gigabyte GA-K8N SLI NForce4 PCI-E
Asus Extreme X800 XL
GPU 440 ;RAM 1080 ;16 Pixel 6 Vertex

Score:5797
 
  • #322
hi leute,

man seit ihr alle schlecht, übrigens wenn überhaupt etwas gravierenden einfluss uaf die leistung beim 3d mark hat ist es wie der name verrät die grafikkarte denn die ist für 3D zuständig.

mein system:
amd64 3200@2500 (noch bissl spielraum nach oben dank zalmann9500LED)
dfi lanparty nf4-ultra
2x512MB g.skill DDR400@420MHZ
Pine XFX 7900GT XXX-Edtition (die hammer-karte schlechthin, schlägt n 7800GTX 512MB)

joa das macht dann 9680 Punkte hehe  :1

das einzige was noch einfluss auf die performance des tests hat ist der CPU da er eventuell die karte ausbremmst limitiert! wahrscheinlich könnt ich wohl 10000er marke knacken aber für erst reicht das denke ich!
 
  • #323
SonyDaHeadhog schrieb:
hi leute,

man seit ihr alle schlecht, übrigens wenn überhaupt etwas gravierenden einfluss uaf die leistung beim 3d mark hat ist es wie der name verrät die grafikkarte denn die ist für 3D zuständig.

mein system:
amd64 3200@2500 (noch bissl spielraum nach oben dank zalmann9500LED)
dfi lanparty nf4-ultra
2x512MB g.skill DDR400@420MHZ
Pine XFX 7900GT XXX-Edtition (die hammer-karte schlechthin, schlägt n 7800GTX 512MB)

joa das macht dann 9680 Punkte hehe  :1

das einzige was noch einfluss auf die performance des tests hat ist der CPU da er eventuell die karte ausbremmst limitiert! wahrscheinlich könnt ich wohl 10000er marke knacken aber für erst reicht das denke ich!
Zum Vergrößern anklicken....

Es ist vollkommen logisch das eine neue Karte mehr leistung bringt. Bloß ist deine Karte ebenfalls die abgeschwächte version im gegesatz zur GeForce 7900 GTX ! ( Dann würdest du schlecht aussehen ).
Und der Arbeitsspeicher ist ebenfalls enorm wichtig. Lass den test mal mit 256 MB RAM und mit 2048 MB RAM laufen dann möcht ich sehen viel punkte es aussmacht.
 
  • #324
also n 7900GTX ist net viel schneller da meine XFX fast an deren taktraten herankommt!

mein speicher ist sogar schneller als standard-takt der GTX!

auch wäre es möglich den GPU-takt zu erreichen, da GT und GTX baugleich sind.
jedoch hat NVIDIA natürlich n riegel davorgeschoben GTX-werte zu erreichen.
man müsste n VOLT-MOD machen dann wäre ein GPU-TAKT von bis zu ca. 800MHZ möglich. denn die temp. leigt bei den GTs mit übertakten zum max bei ca. 55°.
naja aber solch n mod trau ich mir net zu  ???

achja und natürlich hängt der mark auch vom speicher ab wenn man n extremfall nimmt.
wie soll denn 3d mark mit 256MB auch vernünftig laufen wenn windows dei schon benötigt! aber bei üblichen 1024MB wirs zu gar keinen unterschied zu 2048 im ergebnis sehen das schwöre ich dir, wenn net glaubst versuch es selbst einmal und psote hier screens mit ergebnissen  :p
 
  • #325
AMD Athlon 3200 64 auf MSI K8 Neo,Nforce 3 Chip,@ 2311Mhz
2 Gigabyte Speicher Elixier
xFx GeForce 7800 GS 470/1350
3D Mark 05

6900 Punkte
 
  • #326
3000+ (noch @ 1.8 GHz ;)) mit Artic Freezer 64 pro (leuft bei ca.: 20 °C  :1)
1Gb Kingston cl: 2,5 400MHz
ABit AN8-SLI  guru mainbord
xfx 7800gt extreme gamer (450/1050)

zwischen 7000 und 7150 pkt. bei 3dmark05

kauf mir aber sowieo demnächst eine 7900gt   :D , und nen schöner kühler dazu ( will ja schleißlich die 10.000er marke knacken  ;D)
 
  • #327
Gigabyte GA-K8N Pro-SLI
Athlon 64 X2 4200+ @ 2400 MHz
2 x 1Gb G.Skill CL 2,5 400 MHz DDR
2 x Gainward 7900 GT @ 500/725
mit Wasserkühlung für CPU und Grafikkarten

3DMark05:
11.728 Punkte mit Standard-Einstellung (1024x768, kein AA, kein AF)
9.680 Punkte mit 1280x1024, 4xAA, 16xAF

Hört sich zwar viel an, ist bei der Konfiguration aber doch ein bisschen enttäuschend. Allerdings kommt die SLI-Leistung wohl erst bei höheren Auflösungen deutlicher zur Geltung.
 
  • #328
Jo
Habe ein Opteron 165 Dual @ 2300 Mhz Original 1800 Mhz und 2x1MB cach
2x 1Gb G.skill F1
2x 512 Mb G.skill

MSI NX 7950 GT 512MB PassivKühler
ECS KN1 Extrem Mainbord

3DMark03 19600 P.
3DMark05 9544 P.
3DMark06 5191 P.
 
  • #329
3dMark05: 8940 Punkte

Gainward Bliss 7900GS (650 CPU; 800 RAM)
Athlon 64 4000+ (2674 MhZ)

Habe die 7900GS vor einem Monat für 170 Euronen gekauft, bin ganz zufrieden mit dem Wert.
Läßt sich sicher noch mehr rausholen, aber so läuft sie absolut stabil.  :D
 
  • #330
  • #331
Also mir reichen vorerst meine 5615 bei 3DMark 05
Alles nicht getacktet, sondern Standart.
P4 3,4GHZ FSB 800
XFX GF7 7600GT
1GB SDram mit 200MHZ
Asus P4P800 deLuxe
 
  • #333
Dein link scheint nicht richtig zu funktionieren.
 
  • #334
Sorry, ja, der Link funzt net, hier der korrekte Link

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2676931

3125 Punkte mit ner 6600GT 530/1215 auf X2 2500Mhz erscheint mir->nen bißchen arg wenig...oder ?
Ich meine, schei* auf Benches wenn die Spiele gut funzen, aber vielleicht gibt es ja doch eine Erklärung...

Danke,

Gruß,

CPU
 
  • #335
Das sollte schon passen. Mit meiner alten 6600 gt hatte ich auch nur 3000 Punkte. Und der Prozessor spielt hierbei kaum eine Rolle.
 
  • #336
Okay, danke, beruhigt mich.

War nur neidisch auf die 3800 und 4100 die andere hier in dem Thread mit ihren 6600GTs erzielt haben und dachte bei mir sei irgendwas grundsätzlich faul..

Hab die Karte grade erst billig erstanden und möchte sie natürlich optimal fahren...
 
  • #338
boah, nich schlecht frank ^^
ich komm zwar nur auf 16441pkt, dafür is mein rechner aber billiger als deiner gewesen. ;)
 
  • #339
ich hab mit meiner ati radeon X1600 mobility beim ersten test 1719 und beim zweiten mal dann 2416 punkte gekriegt.. normal liegt meine graka bei 3500 punkten, und ich hatte den pc frisch angeschaltet und keine weiteren programme laufe.. wer weiss woran's gelegen haben könnte?
 
Thema:

Ergebnisse 3DMark05

ANGEBOTE & SPONSOREN

Neueste Themen

Statistik des Forums

Themen
113.838
Beiträge
707.961
Mitglieder
51.491
Neuestes Mitglied
haraldmuc
Oben