Festplatte mit "unsichtbaren" Daten voll ?

dasiegrist · 02.02.2006

PCDFlocke schrieb:
Wenn du die Auslagerungsdatei bloß auf eine andere Partition verschiebst, führt das dazu, dass die Leseköpfe deiner Platte ständig in Bewegung sind um Daten von der einen auf die andere Partition zu schaufeln, vom RAM auf die andere Partition, während das BS auf der einen Partition lesen will usw.
Insgesamt ist das eher ungeschickt.

Danke für deine Erklärung. Aus dieser Perspektive habe ich es noch nie betrachtet. Du hast mich überzeugt und ich habe die Auslagerungsdatei beim ASUS-Laptop wieder auf die C-Partition verlegt.

Flocke · 02.02.2006

Rudolf schrieb:
Hallo PCDFlocke !

Sehe soeben, du hast dem Thema-Ersteller TreeSize 1.77 empfohlen.

Falsch, das war ich nicht. Ich habe nur nen Link gesetzt, allerdings (muss ich gestehen) ungesehen.

---EDIT---
Ok, getestet. Geht zumindest unter XP Prof einwandfrei. Damit sollte es aber auch unter allen XP-Releases funktionieren.

magnum2 · 03.02.2006

Es muss aber ne andere Platte sein, nicht ne andere Partition

Ne andere Platte muss es aber doch nur sein wenn ich sie wegen Geschwindigkeitsvorteil woanders hinsetze, was spricht dagegen ne andere Partition zu nehmen wenn ich sie zwecks Platzsparens verschiebe ??

MfG
Andy

dasiegrist · 03.02.2006

magnum2 schrieb:
Es muss aber ne andere Platte sein, nicht ne andere Partition

Zum Vergrößern anklicken....

Ne andere Platte muss es aber doch nur sein wenn ich sie wegen Geschwindigkeitsvorteil woanders hinsetze, was spricht dagegen ne andere Partition zu nehmen wenn ich sie zwecks Platzsparens verschiebe ??

MfG
Andy

Hier die logische Erklärung (Antwort 18 in diesem Thread) von PCDFlocke:

PCDFlocke schrieb:
Wenn du die Auslagerungsdatei bloß auf eine andere Partition verschiebst, führt das dazu, dass die Leseköpfe deiner Platte ständig in Bewegung sind um Daten von der einen auf die andere Partition zu schaufeln, vom RAM auf die andere Partition, während das BS auf der einen Partition lesen will usw.
Insgesamt ist das eher ungeschickt.

magnum2 · 03.02.2006

Hier die logische Erklärung (Antwort 18 in diesem Thread) von PCDFlocke

Das hab ich doch auch garnicht bestritten

in bezug auf Performance. Ich sprach von verschieben wegen Platzmangel auf C: wenn C: nicht vergrössert werden kann (soll). Und in Bezug auf das muss. Deshalb extra fettgedruckt

MfG
Andy

Festplatte mit "unsichtbaren" Daten voll ?

dasiegrist

Flocke

magnum2

dasiegrist

magnum2

Festplatte mit "unsichtbaren" Daten voll ?

ANGEBOTE & SPONSOREN

Neueste Themen

Statistik des Forums