frage zu kb 900485

  • #1
N

nogger

Bekanntes Mitglied
Themenersteller
Dabei seit
14.10.2002
Beiträge
4.994
Reaktionspunkte
0
huhu.

wieso wird denn diese aktualisierung als wichtig eingestuft, wenn man sie doch nur nach einem auftreten dieses fehlers installieren soll. es wird garantiert von genügend nutzer aufgespielt werden, obwohl es überhaupt nicht nötig ist.
oder täusche ich mich?
 
  • #4
Dann wurde es hochgestuft:

WindowsXP-KB900485-v2-x86-DEU.exe
Veröffentlichungsdatum: 25.04.2006
 
  • #5
bleibt immer noch die frage:

soll ich es nun installieren, obwohl ich zu 99 prozent sicher bin, diesen fehler noch nie bei mir erlebt zu haben?
 
  • #7
verwirrend.

ok. danke.
 
  • #10
nogger schrieb:
bleibt immer noch die frage:

soll ich es nun installieren, obwohl ich zu 99 prozent sicher bin, diesen fehler noch nie bei mir erlebt zu haben?

Gegenfrage: Hättest Du Interesse daran, den Fehler zukünftig zu erleben? Und wie zum Henker installiert man ein Update unter Windows, wenn Windows nicht startet, sondern mit einem Bluescreen hängen bleibt? ::)

Bye,
Freudi
 
  • #11
nogger schrieb:

Ich hoffe, Du bist nicht der Heise-Online Falschinterpretation aufgesessen, bei KB900485 handele es sich um den Patch zum Patch, also ein Update für KB908531. KB900485 hat mit KB908531 nichts, aber auch überhaupt nichts zu tun.

Bye,
FreuNein, ich verweise nicht auf meine kleine Sitedi
 
  • #12
Freudi schrieb:
Gegenfrage: Hättest Du Interesse daran, den Fehler zukünftig zu erleben?

es gibt von microsoft hin und wieder aktualisierungen, die man auf keinen fall installieren sollte, wenn der erwähnte fehler noch nie aufgetreten ist. sonst kann dies erst recht zu fehlermeldungen führen.

Freudi schrieb:
Ich hoffe, Du bist nicht der Heise-Online Falschinterpretation aufgesessen

die falsche interpretation kommt ja nicht von irgendwo her. sie resultiert ja aus der falschen beschreibung von microsoft...
 
  • #13
nogger schrieb:
Freudi schrieb:
Gegenfrage: Hättest Du Interesse daran, den Fehler zukünftig zu erleben?

es gibt von microsoft hin und wieder aktualisierungen, die man auf keinen fall installieren sollte, wenn der erwähnte fehler noch nie aufgetreten ist.

Beispiel? Grafikkarten-Treiber, die via WU/MU/AU angeboten werden, gelten nicht ;)

Freudi schrieb:
Ich hoffe, Du bist nicht der Heise-Online Falschinterpretation aufgesessen

die falsche interpretation kommt ja nicht von irgendwo her. sie resultiert ja aus der falschen beschreibung von microsoft...

Das ist nachweislich falsch. Hätte der Heise-Online-Redakteuer auch nur ansatzweise die bereits im Vorfeld von MS beschrieben Voraussetzungen gelesen, unter denen KB908531v2 via WU/MU/AU angeboten wird (wenn der Rechner entweder KB908531 noch nicht installiert oder wieder deinstalliert hat, oder nach der Installation von KB908531v1 Probleme in Zusammenhang mit installierter, veralteter HP Share-To-Web Software oder älteren Nvidia-Grafikkartentreibern hat), dann wäre jener sinnfreie und höchst verwirrende Heise-Online-Artikel so sicher nicht geschrieben worden ().

Wie ich mich im Heise-Trollforum bereits zu äußern beliebte: KB900485 hat mit KB908531 ungefähr soviel zu tun, wie Heise-Online-Artikel mit sorgfältiger Recherche.

Zu KB900485v2, siehe

Bye,
FreuStimmt, laaange vor dem Heise-Online Murks-Artikeldi
 
  • #14
Und ich habe mich heute früh beim RSS-Feeds-Lesen gefragt, ob ich irgendwie nen Fehler in meiner Denke habe. Aber deswegen werde ich noch lange nicht die Comments lesen geschweige denn irgendwas bei heise posten. ;D Sorry, aber so habe ich es erst hier die Bestätigung gelesen und es war mir trotzdem noch früh genug. :)
 
  • #15
  • #16
nogger schrieb:
Der zweite, nicht sicherheitskritische Patch, löst ein Timing-Problem in Windows XP, durch das das Betriebssystem möglicherweise nicht mehr startet

quelle:

*seufz*, was hast Du gegen den MSKB-Artikel?

also wurde die vermeintlich wichtige aktualisierung lediglich von microsoft falsch gekennzeichnet.

Nö. Nochmal die Frage: Wie aktualisierst Du Windows, wenn Windows an einem BlueScreen hängen bleibt, also nicht mehr lädt?

Bye,
Freudi
 
  • #17
Freudi schrieb:
was hast Du gegen den MSKB-Artikel?

die sind langatmig, weitläufig und kommen ewig nicht auf den punkt. hin und wieder finde ich lediglich den vom englischen ins deutsche übersetzen artikel, was zusätzlich nervt. bestimmt suche ich nur an falscher stelle, trotzdem bleibt der aufbau der microsoft seite für mich gerne mal ein rätsel.

Freudi schrieb:
Wie aktualisierst Du Windows, wenn Windows an einem BlueScreen hängen bleibt, also nicht mehr lädt?

keine ahnung. darauf wollte ich in meiner ursprünglichen fragestellung auch gar nicht hinaus.
 
  • #18
nogger schrieb:
Freudi schrieb:
was hast Du gegen den MSKB-Artikel?
die sind langatmig, weitläufig und kommen ewig nicht auf den punkt.

Das trifft auf den zu KB900485 aber nicht wirklich zu, oder findest Du doch?

hin und wieder finde ich lediglich den vom englischen ins deutsche übersetzen artikel, was zusätzlich nervt.

Du meinst die maschinell übersetzten? Ja, die nerven in der Tat. Seither rufe ich immer die englischsprachigen Original-Artikel auf: (xxxxxx = KB-Nummer)

Freudi schrieb:
Wie aktualisierst Du Windows, wenn Windows an einem BlueScreen hängen bleibt, also nicht mehr lädt?
keine ahnung. darauf wollte ich in meiner ursprünglichen fragestellung auch gar nicht hinaus.

Nunja, Du hast gefragt, warum KB900485 als Wichtiges Update angeboten wird. Man kann sich durchaus auf den Standpunkt stellen, dass ein Update, welches sporadisch auftretende BlueScreens verhindern soll, ein wichtiges Update ist. Unglücklich ist aber in jedem Fall der Zeitpunkt, zu dem KB900845 via WU/MU/AU angeboten wurde. Anyway, ein paar zusätzliche Infos von MS zu KB900485 hab ich auf zusammengetragen.

FWIW,
FreuSchlechte Laune oder so?di
 
  • #19
Freudi schrieb:
Das trifft auf den zu KB900485 aber nicht wirklich zu, oder findest Du doch?

trifft für mich für jeden artikel zu. aber das bleibt ja geschmackssache.
 
  • #20
Hat denn mal jemand von Euch n Tipp für mich? Ich würd das besagte Update ja gern installieren, das funktioniert aber offenbar nicht so wie es soll. Zwar wird das Update ohne zu mukken runtergeladen und auch installiert. Am Ende steht dann sogar, dass alles erfolgreich geupdatet wurde, wenn ich aber im Anschluß nach neuen Updates suchen lasse, wird dieses jedes Mal wieder gefunden. Man kann es auch erneut ausführen.
Hat da mal jemand Rat für mich? Ich wär echt dankbar!!
 
Thema:

frage zu kb 900485

ANGEBOTE & SPONSOREN

Statistik des Forums

Themen
113.839
Beiträge
707.962
Mitglieder
51.492
Neuestes Mitglied
Janus36
Oben