Geforce FX - nVidia's Ruin?

  • #1
B

Blood_in_the_rain

Bekanntes Mitglied
Themenersteller
Dabei seit
29.05.2002
Beiträge
145
Reaktionspunkte
0
Ort
Da wo's kein DSL gibt
Hallo
ich hab hier mal einige Fakten und Gerüchte zur Geforce FX zusammen getragen:

end-image.jpg

8)Originally posted by PCGH_Thilo  

oki, ich poste jetzt mal wenige werte, muss dann erstmal off,  
um vorwärts zu kommen. werd mich morgen noch mal melden.

UT 2003 Version 2166 Flyby

9700 Pro Ti-4600  FX Ultra  
201  170   196  PCGH-Standardmodus 1.024x768, 32 Bit
110  65   143  PCGH Qualitätsmodus 2X FSAA + 4:1 AF
   
UT 2003 Version 2166 Botmach

9700 Pro Ti-4600  FX Ultra  
71  71   68  PCGH-Standardmodus 1.024x768, 32 Bit
65  65   65  PCGH Qualitätsmodus 2X FSAA + 4:1 AF

Aussagekraft Flyby oder Botmatch hin oder her:  
erstaunlich sind die Flybys der FX allemal.  
System: XP 2600+, 512 MB, Nforce2.

-------
also nicht gerade überzeugend... eher abschreckend....
-------  




Tom's Hardware:
Die lauteste 3D Karte die es bis dato gegeben hat, dank FlowFX, aber überzeugt euch selbst:
GeForceFX 3D Performance Modus - Start 3D einer 3D Anwendung und wieder zurück zum Desktop (Start/Beenden 3D Mark). Die Karte schaltet in den 3D Performance Modus, der Lüfter dreht hoch. Danach langsames herunterfahren in den 2D Desktop Modus mit reduzierter Drehzahl.



GeForceFX Boot Sound. Der Lüfter dreht hoch und fällt dann in den 2D Modus.



Radeon 9700 Boot - Hochfahren des Rechners. Gleiche Aufnahmelautstärke und Mikroposition.




Wasserkühlung wird auch schwierig da der Speicher den FlowFX braucht...
too-loud.gif



3D Center:
nVidia gewinnt zwar (unserer subjektiven Meinung nach) die Benchmarks mit einem oft nur geringen Vorsprung, hat jedoch Nachteile bei der Qualität des Anti-Aliasings (deutlich) und auch des anisotropen Filters (geringfügig, ist zudem noch genauer zu eruieren).


Tom's Hardware:  Ihr Erscheinungsbild ist ähnlich spektakulär wie damals das der 3dfx Voodoo5 6000.
Was ja bekanntlich der untergang von 3dfx war...

Pries: 550?-650?

----------------------
Wer will für eine Karte die extrem laut ist kaum mehr Leistung bringt als eine Ati Radeon 9700 Pro dafür aber über 550? kostet kaufen? Vor einen Monat sprach man noch von Leistungssteigrungen von mehr als 30%, die ersten Tests/Benchmarks/Eindrücke sind alles ander als vielversprechend...
 
  • #2
Der Lüfter produziert einen unglaublichen, staubsaugerartigen Lärm - anders kann man es nicht bezeichnen. Die Karte ist selbst in anderen Zimmern im Haus deutlich hörbar.
 
  • #3
n grund sie bei dem preis nich zu kaufen und der G4Ti treu bleiben :)
 
  • #4
n grund sie bei dem preis nich zu kaufen und der G4Ti treu bleiben :)
Zum Vergrößern anklicken....

Jup zurzeit würd ich aber eher zur ATI tendieren:

für Einsteiger: ATI 9000 / 9100 / PRO

Preis/Leistung: Gf4 Ti4200 (ohne 8x) / Radeon 9500 / PRO

High End: Radeon 9700 / PRO



Für Leute die ein Monster in ihrem rechner haben wollen: Geforce FX 5800 / Ultra


ati.jpg
 
  • #5
Das ist ja der Hammer.
Als Entwickler hätte ich die Geforce FX niemals freigegeben. Meiner Einschätzung nach ist der Grafiklüfter sogar noch lauter als mein Netzteil + CPU zusammen. Mal sehen wie NVDia da wieder rauskommt. ;D
 
  • #6
Bisher liegt noch keine Verkaufsversion in den Regalen, also nur Tests auf Test-Sampeln.

Ich werd ne geplegte WaKü draufbauen, dann is mir der Krach vom hauseigenen Lüfter wurscht. Aber auch erst bei dem NV35, den NV30 lass ich aus.
 
  • #7
Nachdem gestern die NDA seitens nVidia gefallen war und die Testberichte auf fast jeder Newsseite zu lesen sind, hat nVidia nun auch die Frauenwelt mit einer eigens ihr gewidmeten Karte beglückt.
Man(n) sehe und staune ;D ;D



LovoBo
Zum Vergrößern anklicken....

Wer weiß vielleicht macht der Demon Geforce FX sogar mit Wasserkühlung noch Geräusche...
Da brauchst aber ne gscheide WaKü, du musst den Speicher nämlich auch mit Kühlen, die Karte soll auf der Rückseite bei offenen PC 68°C heiss werden!
 
  • #8
jo, am besten einen WaKü-Sandwich

aber im Ernst, wer weiß, wie die anderen Hersteller die Karten bauen werden, und ob die auch so ne Monster sind, was die Abwärme und Geräusch des Lüfters angeht.

Ich bin im Moment (hoffe doch sehr für einige Monate) sehr zufrieden mit meinem XP-System mit der GF4Ti4600.
 
  • #9
jo, am besten einen WaKü-Sandwich

aber im Ernst, wer weiß, wie die anderen Hersteller die Karten bauen werden, und ob die auch so ne Monster sind, was die Abwärme und Geräusch des Lüfters angeht.

Ich bin im Moment (hoffe doch sehr für einige Monate) sehr zufrieden mit meinem XP-System mit der GF4Ti4600.
Zum Vergrößern anklicken....

Hi,
bei den getesten FXs handelt es sich zwar um Vorführversion aber der Lüfter bleibt auf alle Fälle erhalten... Da Nvidia den Chip über Radeon 9700 halten musste, nicht wie zuerst für die 5800 Ulta geplante: 400 / 800, ist es nur mit höchstem Kühl- und Lautstärkenaufwand die Karte auf 500 / 1000 zu betreiben... Die Herstelle müssen sich strikt an das Referenzboard von Nvidia halten, bis auf Farbe der Platine, Logo und Lüfterfarbe. Vielleicht haut Asus mal wieder ihre glorreiche 3D-Brille dazu... Somit ist es in erster Linie ein Preiskampf zwischen den Herstellern. Leider Bleibt der FX Flow Kühler zunächst bei allen Herstellern erhalten...

3.jpg
 
  • #11
  • #12
Stimmt, allerdings setzt die GPU auch eine vernünftige CPU voraus, um gut zu skalieren. In diesen Regionen sind die CPU-Lüfter auch nur noch Turbinen.
 
  • #13
Stimmt, allerdings setzt die GPU auch eine vernünftige CPU voraus, um gut zu skalieren. In diesen Regionen sind die CPU-Lüfter auch nur noch Turbinen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, leider...
aber was kostet ne einigermasen WaKü? 300??
Für das bekomm ich ne wesentlich besser CPU...
Außerdem bräucht ich wenn ich jetzt auf ne WaKü umsteigen will ein neues Gehäuse... Und dann wär mein schöner Case-Mod dahin... :mad:
 
  • #14
Hier sind die Versionen für den Irakkrieg:

fxfun06.jpg


fxfun08.jpg
 
  • #15
*grins* lol
ich bleib bei meiner vierer Ti es giebt nix was ich nich zocken könnte, hab in 3D Mark 2001 SE 11000punkte locker :) , und ich denke das der aufrüst wahnsinn denen überlassen werden sollte, die das geld zum fenster raus werfen können. je mehr desto besser, umso schneller wird das teil dan billiger.

*gg*
 
  • #16
Um nVidia als Firma muß man sich indes keine Sorgen machen, Vergleiche mit dem Niedergang von 3dfx sind wohl verfrüht: 3dfx machte seinerzeit regelmäßig hohe Verluste, während nVidia immer noch sehr profitabel ist. Selbst ein geringer werdender Marktanteil würde diese Situation wohl nicht grundlegend ändern.

Schade...
 
  • #17
Warum schade? Was bringt es dir, einer Firma den Ruin an den Hals zu wünschen? Außer weniger Innovationen in Zukunft? Damit dann anschließend alle gegen ATI hetzen?

DÜNNSCH...
 
  • #18
smartie schrieb:
Warum schade? Was bringt es dir, einer Firma den Ruin an den Hals zu wünschen? Außer weniger Innovationen in Zukunft? Damit dann anschließend alle gegen ATI hetzen?

DÜNNSCH...
Zum Vergrößern anklicken....

Tja weil nvidia in letzter Zeit eine beschi**** Preispolitik betrieben hat und außerdem machen sie ziemlich Propaganda mit ihrer FX:
Nvidia:
Und das ist noch nicht alles: Die innovative Architektur der GeForce FX beinhaltet eine hoch entwickelte und vollständig transparente Form
Antialiasing: Mit Treppeneffekt und ohne
der verlustfreien Z-Achsenpuffer- und Farbkomprimierungstechnologie. Das Ergebnis? Im Prinzip ist jeder Antialiasing-Modus bei jeder Auflösung ohne jede Performance-Einschränkung möglich. Und das bedeutet nichts anderes als stark verbesserte Bildqualität ohne Einbußen in der Frame-Rate!


AA und Anastrop kosten keine Frames....
 
  • #19
Hallo, Leute,
ich habe einen Win 7 64Bit Rechner von Samsung. Da dieser heute formatiert wird, wollte ich fragen, ob ihr wisst, wie ich Win 7 ohne den "Programme (x86)" Ordner installieren kann. Ein Programme Ordner reicht mir. Ich weiß, dass der Ordner nur angelegt wird um 64Bit von 32Bit Programmen zu unterscheiden, da aber mir egal ist bzw ich das sehr unpraktisch finde, würde ich mein Windows gleich ganz ohne diesen Ordner installieren. Weiß jemand wie und ob das geht?
Danke
 
  • #20
 
Thema:

Geforce FX - nVidia's Ruin?

ANGEBOTE & SPONSOREN

Neueste Themen

Statistik des Forums

Themen
113.840
Beiträge
707.963
Mitglieder
51.494
Neuestes Mitglied
Flensburg45
Oben