Moin,
ist wohl nicht so ganz richtig.
Die echte Flat (ohne Zeit- und Transfervolumenbegrenzung) kostet in allen Bereichen (DSL1000 bis DSL3000) 9.95 EUR pro Monat. Da kommt dann auch nichts mehr dazu.
Warum sollte man dann eine Volumenabhängige Flat nehmen ?
Edit:
Zum einen war ich wohl etwas zu spät
und zum anderen habe ich:
Arsor-ISDN (mit Telefonflat (ohne zusätzliche Kosten rund um die Uhr an allen Tagen der Woche, kostenlos ins deutsche Festnetz telefonieren)), Arcor-DSL-3000 (inkl. der DSL-Flat) für sage und schreibe 69.95 EUR im Monat. Dazu kommen nur noch die Kosten für Telefonate zu Handy und ins Ausland.
Bei der Teledoof hatte ich:
ISDN (inkl. altem XXL ( kostenlos telefonieren an Sonn- und Feiertagen) und T-DSL-1000 (inkl. der dazugehörigen DSL-Flat bei TO). Für diesen Spaß habe ich 75,50 EUR pro Monat bezahlt, ohne dass ich ein einziges Telefonat geführt habe. Inkl. meiner Telefonate, die ich wegen der Kosten so ziemlich gedrückt habe (habe vorher 10 mal überlegt, ob ein Telefonat unbedingt sein muss), hat mich der Spaß jeden Monat mind. 120 EUR gekostet.
Somit spare ich jeden Monat locker mind. 50 EUR, kann entspannt telefonieren und habe die 3fache DSL-Geschwindigkeit
Als kleiner Vergleich:
Die Teledoof bietet keine Telefonflat an und wen ich nun ein vergleichbares Angebot sehe, würde das in etwa so aussehen:
T-ISDN, XXL für Samstag, Sonntag und Feiertag, T-DSL-3000 und die 3000er-DSL-Flat für zusammen knappe 115 EUR pro Monat. Dazu kommen dann noch die geführten Telefonate. Ein durchschnittlicher Telefonierer käme damit locker auf ca. 140 EUR pro Monat. Gegenüber dem Arcor-Angebot wären das Mehrkosten von ca. 70 EUR pro Monat.