Hilfe bei VNC-Fernwartung mit Netgear Router

hallo erstmal,


ich hoffe jemand kann mir bei folgendem problem helfen; ich komme mittlerweile nicht mehr wirklich weiter, da ich schon alles mögliche durchprobiert habe! googeln hat auch nicht viel gebracht...

zum Problem:

Ich habe zuhause einen Windows XP Home Rechner (SP1) mit einem VNC-Server (Version 4) laufen, welcher folgende Portbelegungen hat:

Accept connections on port: 5900
Serve Java viewer via HTTP on port: 80

Der Rechner steht hinter einen Netgear Router RP614v2 mit dieser Firmware:
RP614v2 Firmware [deutsch] Version 5.20 Release Candidate RC1

Am Router selber habe ich über Portforwarding die Ports 5900-5901 ; und Port 80 an meine interne IP des Rechners auf dem der Server läuft (192.168.XXX.XXX) weitergeleitet.

UPNP habe ich am Router NICHT geblockt; Respond To Ping On Internet ist auch aktiv.

nun habe ich versucht mittels des Viewers auf meine dyndns-domain zu connecten, welche auf den router linkt (dyndns funktioniert übrigens einwandfrei, liefert immer die richtige ip) und habe nur die ein connection refused bekommen; habe auch versucht direkt über die ip zu gehen, was auch nicht mehr gebracht hat.

hoffe ich habe nichts übersehn; kann mir vielleicht jemand sagen was ich falsch mache?

thx schon mal im vorraus!

mfg

sklaventreiber2k1

verschoben von Internet & Co.

Womit hast du versucht zu verbinden? mit VNC-Client? oder per Browser?
beim Browser ist der Port 5800.

hi,

hatte beides versucht, hat sich aber erledigt!

hatte noch reste einer älteren version von vnc in der reg. gefunden;
hab jetzt einfach alles was mit vnc zu tun hatte (alte und neue version) vom rechner und aus der registry geschmissen, neu installiert, und schon gings.

danke aber trotzdem für die antwort!

Das ist doch schon mal schön
ABER: VNC ist ganz sicher keine Lösung, um seinen Rechner über das Internet dauerhaft zu erreichen. Unsicher ist noch ein beschönigender Ausdruck dafür !!!

hi,

habe mich jetzt doch für ultravnc entschieden; läuft genauso gut, und hat ein zusätzliches plugin über welches der transfer verschlüsselt wird.

ist zwar noch immer nicht die ultimative sicherheit, aber immerhin.

was könntest du mir denn empfehlen, was sicherer wäre? @Hubert Nietnagel

mfg.sklaventreiber2k1