- #1
H
herbivore
Mitglied
Themenersteller
- Dabei seit
- 09.02.2005
- Beiträge
- 9
- Reaktionspunkte
- 0
Hallo Community,
zum Hintergrund: Wenn ich beim Firefox 1.0.1 eine Seite - z.B.->index.html' - als Website, komplett speichere, wird ein Unterordner->index_dateien' angelegt. Beim Mozilla Browser 1.7.x wird dagegen ein Unterordner->index-Dateien' angelegt (also->-' statt->_').
Bei->-' wird Datei und Ordner von Windows als eine Einheit angesehen und z.B. automatisch gemeinsam verschoben, wenn man eins von beiden im Windows Explorer verschiebt. Bei->_' werden Datei und Ordner als unabhängig angesehen.
Nun meine Fragen:
Was muss ich tun, um das Windows-Verhalten an FireFox anzupassen, also dass Windows auch bei Ordnern, die auf->_dateien' enden, Datei und Ordner als zusammengehörig betrachtet?
Welcher Teil von Windows (Windows, Windows Explorer, Shell-Extension, ...) realisiert überhaupt diese Zusammengehörigkeit?
Warum funktioniert die Zusammengehörigkeit nur für bestimmte Extension, z.B. für .htm. und html, aber nicht für .shtml oder .txt?
Vielen Dank!
herbivore
zum Hintergrund: Wenn ich beim Firefox 1.0.1 eine Seite - z.B.->index.html' - als Website, komplett speichere, wird ein Unterordner->index_dateien' angelegt. Beim Mozilla Browser 1.7.x wird dagegen ein Unterordner->index-Dateien' angelegt (also->-' statt->_').
Bei->-' wird Datei und Ordner von Windows als eine Einheit angesehen und z.B. automatisch gemeinsam verschoben, wenn man eins von beiden im Windows Explorer verschiebt. Bei->_' werden Datei und Ordner als unabhängig angesehen.
Nun meine Fragen:
Was muss ich tun, um das Windows-Verhalten an FireFox anzupassen, also dass Windows auch bei Ordnern, die auf->_dateien' enden, Datei und Ordner als zusammengehörig betrachtet?
Welcher Teil von Windows (Windows, Windows Explorer, Shell-Extension, ...) realisiert überhaupt diese Zusammengehörigkeit?
Warum funktioniert die Zusammengehörigkeit nur für bestimmte Extension, z.B. für .htm. und html, aber nicht für .shtml oder .txt?
Vielen Dank!
herbivore