Installation von XP statt 98SE

• 09.03.2005

• #1

J

Jesauer

Guest

Hallo,

da ich in Zukunft mit externen NTFS-Platten arbeiten will, überlege ich XP statt 98 zu installieren.

Die Frage, die sich mir jetzt stellt: Versteht XP FAT, sodass ich die FAT-Partition, auf der meine ganzen Programme und Daten sind, unangetastet lassen kann oder muss ich die gesamte Festplatte auf NTFS formatieren?

 

• 09.03.2005

• #2

J

Joshua

Guest

XP versteht auch FAT.
Da NTFS aber effizienter ist solltest du die FAT- oder FAT32-Partitionen nach der Installation von XP ins NTFS-Format konvertieren.


Cheers,
Joshua

 

• 09.03.2005

• #3

N

nogger

Bekanntes Mitglied

Dabei seit

14.10.2002

Beiträge

4.994

Reaktionspunkte

0

nebenbei: win98 versteht aber kein ntfs. solltest du also die externen festplatten auch 98 anschließen wollen, ist fat voraussetzung.

 

• 09.03.2005

• #4

B

bythom

Bekanntes Mitglied

Dabei seit

25.06.2004

Beiträge

602

Reaktionspunkte

0

PCDJoshua schrieb:

Da NTFS aber effizienter ist solltest du die FAT- oder FAT32-Partitionen nach der Installation von XP ins NTFS-Format konvertieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Soweit mir bekannt ist laufen die Platten aber nach einer Konvertierung langsamer. Daher würde ich erstmal die Daten an anderer Stelle sichern und die Platten dann komplett neu in NTFS formatieren. Vorraussetzung ist allerdings wie nogger bereits geschrieben hat, dass du nicht mehr mit WIN98 (oder Versionen davor) darauf zugreifen musst.

 

• 10.03.2005

• #5

N

nogger

Bekanntes Mitglied

Dabei seit

14.10.2002

Beiträge

4.994

Reaktionspunkte

0

bythom schrieb:

Soweit mir bekannt ist laufen die Platten aber nach einer Konvertierung langsamer.

Zum Vergrößern anklicken....

und wer sagt das? also ich habe davon nichts gemerkt.

 

• 10.03.2005

• #6

M

Monoceros84

Bekanntes Mitglied

Dabei seit

09.03.2005

Beiträge

107

Reaktionspunkte

0

Kann das auch nicht bestätigen. Ich hab vor nem Jahr meine Platten von Fat32 auf Ntfs umgewandelt und keine Geschwindigkeitsverluste bemerkt.
Dafür muss ich aber meine Platte nicht alle zwei Wochen defragmentieren und hatte soagr auf einmal 300MB mehr Platz...

MfG

 

• 10.03.2005

• #7

B

bythom

Bekanntes Mitglied

Dabei seit

25.06.2004

Beiträge

602

Reaktionspunkte

0

Hab ich irgendwo mal gelesen:

@nogger
Der Grund dafür ist, daß beim Konvertieren nur 512-Byte-Cluster erzeugt werden, die später nicht mehr verändert werden können, und die enorm auf die Performance drücken. Besser also die Daten sichern und NTFS-formatieren.

@Monoceros84
Die Clustergröße ist auch der Grund, warum du scheinbar mehr Speicherplatz hast