IP-Bridging

99-Torsten-99 schrieb:

@ schlufkapaule, dein Beitrag bringt uns auch nicht weiter in der Problematik.
BtT:

Ich sehe, das du einen Router vorgeschaltet hast, das heisst, das du mit dem ISA Server nicht direkt ins Internet gehst? Wenn nein, dann ignoriere bitte meine nächsten Fragen.

wenn du Verkehr über die 192.168.10.5 auf deinen Standartgateway (192.168.10.1) schickst, nattest du da oder routest du?

Und die 2te Frage ist, wie sehen die Portweiterleitung auf deinem Router aus?
wird da der Port 25 auf deine ISA-Server IP geforwardet, desweiteren würde mich Interessieren, wie du an das Internet angeschlossen bist, per statischer IP der dyn. IP?

Zum Vergrößern anklicken....

schlufkapaule schrieb:

?????

Du kennst Dich nicht mit TCP/IP und Subnetting aus wie ich aus dem letzten Beitrag lesen kann, oder?

Zum Vergrößern anklicken....

99-Torsten-99 schrieb:

@ schlufkapaule, dein Beitrag bringt uns auch nicht weiter in der Problematik.
BtT:

Ich sehe, das du einen Router vorgeschaltet hast, das heisst, das du mit dem ISA Server nicht direkt ins Internet gehst? Wenn nein, dann ignoriere bitte meine nächsten Fragen.

wenn du Verkehr über die 192.168.10.5 auf deinen Standartgateway (192.168.10.1) schickst, nattest du da oder routest du?

Und die 2te Frage ist, wie sehen die Portweiterleitung auf deinem Router aus?
wird da der Port 25 auf deine ISA-Server IP geforwardet, desweiteren würde mich Interessieren, wie du an das Internet angeschlossen bist, per statischer IP der dyn. IP?

Zum Vergrößern anklicken....

schlufkapaule schrieb:

wir könnten jetzt diskutieren was uns weiter bringt oder nicht. Fakt scheint aber zu sein, das Stefan auf dem Exchange Rechner zwei Gateways eingetragen hat? Warum? Ist doch nur eine Netzwerkkarte in dem Rechner und die sollte via Crossoverkabel oder eigenem Switch/Hub mit dem ISA-Server verbunden sein. Ist dass der Fall? Denke eher nicht.

Wahrscheinlich hat er alles auf dem Switch des Routers, so wie sich die beschreibungen anhören. Damit kommen sich TCP/IP und Netbios ins Gehege, weil er dann über eins der Protokolle den Rechner findet und dadurch alles durcheinander wirft.

Wichtig ist erst mal seine logische Trennung der Netze auch physikalisch durchzuführen. Dann mal ohne ISA Server Routing und RAS einrichten und schauen, dass auch ein Routing funzt, dann kann er darauf NAT aufsetzen und anschließend den ISA-Server.

Für alle diese Aktioen brauchst du aber Basiswissen über TCP/IP und Netbeui sonst läufst du immer auf einen Hammer und wir schlagen uns in den nächsten 20 Beiträgen immer noch mit dem gleichen Problem rum, weil die umgebung nicht sauber aufgebaut ist.

Klar kann man dass logisch über einen Router/Switch zum laufen kriegen, aber dann nützt der ISA Server nur als Proxy und mehr nicht.

Die einfachen DSL Router/Switches sind zu blöd, die können kein Vlan aufbauen. Da braucht man schon HP/3com/Cisco Komponenten oder andere die dass unterstützen.

Zum Vergrößern anklicken....

99-Torsten-99 schrieb:

*g* OK, muss ich dir nen bischen zustimmen

Zum Vergrößern anklicken....

99-Torsten-99 schrieb:

Aber grundsätzlich ist die Funktionalität gegeben, ob nun physikalisch getrennt (2 Switche) oder nicht, das Problem ist bei der SMTP Übertragung scheinbar ein Routingproblem (der ISA2004 nattet in der Standartkonfig auf dem externen Interface) jetzt stellt sich mir ja die Frage, wenn eine statische IP gegeben ist (Standleitung, DSL mit statischer IP) ist das ja auch richtig, wenn der Router aber auch nattet, dann kann keine Verbindung stattfinden (2x reinnatten ist nen bischen ungünstig ), also muss je nach Internetanbindung einer das natten sein lassen (eine Fehlerquelle).

Zum Vergrößern anklicken....

99-Torsten-99 schrieb:

NetBios ist erstmal ein sekundäres Problem, Netbios ist in einem TCP Verbindungsvorgang per SMTP (Exchange empfängt keine Mails) nicht erforderlich.

Zum Vergrößern anklicken....

99-Torsten-99 schrieb:

RFC 917
RFC 1009
RFC 1631

Zum Vergrößern anklicken....