kein Bild sowie Piepston mehr

  • #21
Wegen beidem nicht, mehr wegem optischen sowie weniger Staubgeschützt.
 
  • #22
Andere Frage noch: hatte bis jetzt ein 512 PC2700 Riegel drin, und möchte jetzt wissen, ob zwei PC 3200 Riegel bei meinem Mainboard auch gehen würde.
Hab ein Asus P4B266-E

Danke
 
  • #23
kuck mal ins handbuch. pc 2700 macht 333MHz und pc 3200 400MHz. wird von ecs für dein board passend angezeigt.
 
  • #24
habe ich gemacht, jedoch bin ich daraus nicht so recht schlau geworden.
Aber wenn ich jetzt mein neues Mainboard behalten würde, welches 400 MHz definitiv unterstütz, könnt ich dan Riegel reintun z.B. einer 300 Mhz und der andere 400 Mhz? also zwei verschiedene Riegel?
Die drei MB Ram Steckplätze sind nicht unterteilt, also es sind alle drei direkt nebeneinander..

Danke
 
  • #25
das ist etwas anders. sicherlich könntest du die gemeinsam benutzen, aber das ist wie bei einer kette mit dem schwächsten glied, der langsamste bestimmt den takt. dann würde in dem fall auch die automatische erkennung nicht einwandfrei funktionieren, denk ich mal, und unterschiedliche latenzzeiten ( signallaufzeiten) und timings bereiten mit ziemlicher sicherheit schwierigkeiten. mischbestückung ist also nicht ratsam. und was die frequenzen angeht, das heisst nur, dass die das KÖNNEN, nicht das sie MÜSSEN. man kann riegel auch langsamer betreiben. aber bei kombination dieser beiden bausteine, könntest du die 400MHz die das board bietet nicht nutzen, würdest dir selber einen flaschenhals einbauen, lass das ding frei atmen. ist ja ohnehin alles schon ausgeknautscht. der gute alte sdram arbeitet nur auf einer flanke der signale, und ddr auf beiden (ansteigende und abfallende) deswegen 333 (2x166) und 400 (2x200), da machen sich dann unterschiedliche schaltzeiten noch stärker bemerkbar.
 
  • #26
Okay , danke.

Und ist es ratsam das Board zu behalten, war ein billiges.
Weil wenn ich evtl. mal neuen Prozessor kaufen will.
Prozessoren auf 478 werden wohl keine neuen mehr produziert, also wohl besser warten und später besseres Board kaufen, oder wie?
 
  • #27
deine entscheidung, aber die überlegung ist einerseits nicht falsch und andererseits würdest du nie zum kaufen kommen, weil wird immer was neues geben. und hard- und software-industrie arbeiten sehr eng zusammen. als es abnahmeschwierigkeiten gab, die leute alles hatten und keiner kaufte, wurden die programme grösser, und schon musste gekauft werden. und immer grösser werdende speicherkapazitäten verleiten die softwareindustrie immer schlampiger (weil schneller, weniger gehirnschmalz-verbrauchend) zu programmieren. die programme könnten einbruchteil der heutigen grössen haben. ich hatte auf meinem atari mehr programme als jetzt, fast den gleichen funktionsumfang (na ja, fast) und eine 40 GB festplatte. gut und klein programmieren kostet zeit und geld. es muss raus. sieh dir ahaed nero und microsoft an. der anwender muss für teures geld kaufen, erwirbt aber nur lizenzen und ist gleichzeitig betatester. hier hör jetzt auf, sonst wird's schlimm.
 
  • #28
Naja, aber was ich meine ist, ob es sich lohnt. Also ob ich durch das neue Board Perfomanceverbeserungen sehen kann oder etwas dergleicht wie z.b. beim Booten oder kein Ahnung was..
 
  • #29
ich hab vorn noch mal nachgeschaut. du hast einen P4 mit 2GHz, da könnte speicher vielleicht zum flaschenhals werden, aber was bringt das. ich will dir mal ein beispiel nennen. ich hatte einen PIII 500MHz, achja, hochgetaktet auf 600MHz, whow. naja der neue kühler war nicht so teuer, dafür aber lauter. der PIII hat mit 66MHz FSB gearbeitet, DA hätte ich ansetzen sollen,n und nicht bei pillepalle übertakten, was obendrin noch den pci- ung agp-bus in schwierigkeiten gebracht hat. is schon hin und wieder mal abgeschmiert das ding, weil die teiler sich nicht (wie bei neuen boards) getrennt einstellen liessen. damit wurden pci- und agp-bus an der absoluten grenze ihrer spezifikation betrieben. wer ernsthaft arbeiten und anwenden wil und daten sicherheit braucht darf sich doch so etwas nicht antun. also kam ein neuer. AMD 2600+, 1GB anstatt 512 MB. der neue rechner fährt jetzt (katstart) in 45 sec zum desktop. prima, aber der alte machte das auch 50 sec. ich würde wahrscheinlich bei CAD-anwendungen oder beim video-rippen einen vorteil haben, aber sowas mache ich nicht. und ich glaube einfach nicht, das ich schneller schreiben kann, als selbst ein c64 das hätte verarbeiten können. also alles für die katz, nur geld ausgegeben. und wenn du nicht mindestens 1GHz draufpackst, wirst du nichts merken. beim speicher kannst du eine kleinigkeit tun.
der P4 war bis weit über 4GHz konzipiert. was passiert die produktlinie wird nicht weiter verfolgt, weil sie sehr grosse temperaturprobleme haben. wahrscheinlich hast du ja sogar einen 4GHz prozessor, aber der hat die prüfung nicht bestanden. glaubst du denn, die können die die stärke der dies und die prozessorstrukturen vorherbestimmen. die produzieren für eine linie, was die prüfung besteht, ist ein meinetwegen 2800GHz, was nicht bekommt eben den 2000 stempel. ich denke, mit diesem prozessor wirst du noch eine weile arbeiten können, bis ein wechsel einen perfomanceschub ergibt. na gut, für spiele schnelle riegel und ne gute grafikkarte. bei maus und tastatur scheiden sich schon die geister. was soll ich mit kabellosen geräten, die dauernd neue batterien (akkus) brauchen die nicht mehr als 1,5m vom pc entfernt störungsfrei arbeiten? so ginge es weiter. überlege, was du wirklich brauchst und trffe deine entscheidung. zum riegel sage ich dir ja, aber es gibt keine zukunftsträchtigkeit - die DARF es nicht geben. sonst gehen china, taiwan und singapure kaputt, na und die weltfirma superweich natürlich.
 
  • #30
korrektur PII
 
  • #31
Okay danke, aber hab noch ne Frage...

hab hier neben mir einen PC, auch 2GH , weniger MB Ram(nur 256) jedoch ist der PC neuer.
Beim drücken des Einschaltknopf dauert es ca. 30 sec bis ich arbeiten kann.
Weisst du vielleicht, woran dass liegt, dass mein andere PC welcher ca. gleich schnell ist, zum hochfahren mehr als doppelt so lange braucht? Liegts and er Festplatte, Mainboard oder was?
Beide sind frisch formatiert.
 
  • #32
bei win98 würde dir jetzt jeder sagen, dass das an der speichergrösse liegt, weil konnte nur 128MB sinnvoll verwalten (alles andere war für die katz), sollte es ja eigentlich bei xp nicht. aber was da zum teil an aberwitzigen auslagerungsdateien eingerichtet wird, ist schon erstaunlich. man sollte doch meinen, dass ich mir riegel kaufen sollte, um das benutzen der auslagerungsdatei nach möglichkeit zu vermeiden, hiess es doch immer, auslagerungsdatei wird benutzt weil wenig speicher. hiesse doch im umkehrschluss mehr ram weniger auslagerungsdatei. kuck dir mal deine pagefile.sys auf c an. dann ist das natürlich vom prozessor und, vor allem, vom chipsatz abhängig.->n freund hatte->nen AMD KII 500, aber via-chips, mein PII 500 natürlich intel. festplatten vom gleichen hersteller. weiss nich mehr ob 10 oder 20 GB. gleichartige programmbelegung. er defragmentierte seine platte in 50 min, ich meine in 8min. jetzt weisst du auch, warum mein neuer 2600+ nicht vil schneller ist, als mein 500 PII. na und unterschiedliche autostart-programme. in diese richtung musst du gucken. dma-modus eingeschaltet? defragmentiert, auch mal boot-time defragmentiert? viele kleine dateien drauf? eigene dateien unterschiedlich gross? dieser system ordner wird bei jedem start von windows mit einbezogen. wie sieht der prefetch ordner aus, voll, mal leeren...mir tun die fingerspitzen weh, gerne mehr, aber später...
gruss werner
 
  • #34
Also Prozessor ist exakt der gleiche.

Wegem Mainboard, .. hatte vorhin einen DDR 2700 drin und der ging. Wie kann das sein?
 
  • #36
@ W..E wie sit das möglich, dass ich den 2700er nutzen konnte? sollte ich as unterlassen ab jetzt oder wie?
 
  • #37
ich vermute, dass mein link, der ja offensichtlich zu irgrnd einem händler zeigte, müll war. sieh in dein handbuch, was ich nicht laden konnte, und verlasse dich auf die angaben, die da stehen. hab dir ja den link reingestellt, kuck selbst, und vergleiche mit deinem handbuch. handbuch geht vor.
ach ja, der post von athene bedeutet, dass du im explorer in extras > ordneroptionen > ansicht , den haken in automatisch nach netzwerkordnern und druckern suchen wegnehmen solltest, wenn du kein netzwerk betreibst. sie hat meine antwort auf deine frage nach speed offensichtlich gelesen, und gemerkt, dass mir das noch entgangen war und hat das netterweise ergänzt.
 
  • #38
Das ist es ja.. im Handbuch stand auch das... also nichts von 2700 geschweige 3200...
Wie kanns aber sein dass ein 2700 Riegel geht?
UNd was meinst du, Mainboard jetztr doch wechseln?
 
  • #39
was steht denn da bzgl. ram, was geht, wieviel und welche. und was kann FSB?
 
  • #40
DDR266 = PC2100
DDR333 = PC2700
DDR400 = PC3200
(DDR500) = PC4000) <= nicht offiziell spezifiziert
 
Thema:

kein Bild sowie Piepston mehr

ANGEBOTE & SPONSOREN

Statistik des Forums

Themen
113.839
Beiträge
707.962
Mitglieder
51.492
Neuestes Mitglied
Janus36
Oben