Die Reihenfolge von Postings kann ich nicht verändern.
Es gibt wenige gute Brennprogramme, und Nero ist eines davon, deswegen ist es im Softwarearchiv. Player gibt es wie Sand am Meer, 1. viel bessere als dieser und 2. preiswerter. Das ist der Unterschied. Natürlich kann man sagen, dass dieser Unterschied subjektiv wäre, allerdings ein Unterschied, der von 4 verschiedenen PCDs (die sich um Neueinstellungen kümmern) noch nicht geändert wurde. Man kann nur versuchen, objektiv zu sein, und wenn einer ein Programm nicht einstellt, dann macht es ein anderer (bei diesem Player nicht der Fall). Gute Indikatoren sind auch Mund-/Schreibpropaganda (im positiven Sinne), Nachfragen hier im Forum, Software-Tipps hier im Forum, usw.
Natürlich könnte auch jeder andere Software-Hersteller so argumentieren: Warum ist mein Programm nicht drin, die Konkurrenz ist ja auch vertreten. Wenn es danach ginge, hätten wir pro Woche weit über 100 Neueinstellungen (reale Angabe, das ist die Zahl der Neuvorschläge per Softwareformular), allerdings würde keiner mehr die Software-Perlen finden. Man würde Qualität mit Quantität ersetzen. Derer, die sich um das Softwarearchiv kümmern, bemühen sich darum, dass dem nicht so ist. Das ist eine grundsätzliche Vorgabe für das Softwarearchiv, die PCDParker und PCDMicha schon so umgesetzt und damit vorgegeben haben.
