Kein Seitenaufbau im Browser nach TCP/IP Neuinstallation

  • #1
B

berliner-loewe

Bekanntes Mitglied
Themenersteller
Dabei seit
20.02.2004
Beiträge
4.606
Reaktionspunkte
0
Ort
Berlin
Hallo Gemeinde,

ich betreibe hier ein kleines Peer-to-peer-NW mit einem Router als Gateway.

Habe heute an einem W2k-Client das TCP/IP-Protokoll neuinstalliert, seitdem habe ich an diesem Rechner kein Seitenaufbau im Browser, weder im Firefox noch im IE.

Wenn ich von diesem Client einen Ping ins Internet schicke bekomme ich eine Namensauflösung, genauso wie bei nslookup.

IP-Adressen werden über DHCP vom Router verteilt.

Ping auf Router funktioniert, aber kein Zugriff auf das Webinterface.

Wo liegt hier mein Denkfehler? ???
Was habe ich übersehen?

Danke im voraus
 
  • #2
Hallo,

Kontrolle, ob alle notwendigen Dienste gestartet sind bzw Betriebsbereit

hast du auf'n Desktop das Symbol Arbeitsplatz,
wenn ja rechte Maustaste Verwalten, dann auf
Dienste und Anwendungen und dann auf
Dienste und folgende Dienste auf Ihren Status überprüfen

a. (Arbeitsstationsdienst) auf (automatisch) und gestartet
b. (Computerbrowser) (automatisch) und gestartet
c. (DHCP-Client) (automatisch) und gestartet
d. (DNS-Client) (automatisch) und gestartet
e. (Internetverbindungsfirewall/Gemeinsame Nutzung der Internetverbindung) (automatisch) und gestartet
f. (Netzwerkverbindungen) (MANUELL) und gestartet
g. (TCP/IP-NetBIOS-Hilfsprogramm) (automatisch) und gestartet
h. (IPSEC-Dienste) (automatisch) und gestartet
i. (Remoteprozeduraufruf (RPC)) (automatisch) und gestartet
 
  • #3
Hallo Kersten,

erstmal danke für deine Antwort.

a. (Arbeitsstationsdienst) auf (automatisch) und gestartet
b. (Computerbrowser) (automatisch) und gestartet
c. (DHCP-Client) (automatisch) und gestartet
d. (DNS-Client) (automatisch) und gestartet
f. (Netzwerkverbindungen) (MANUELL) und gestartet
g. (TCP/IP-NetBIOS-Hilfsprogramm) (automatisch) und gestartet
h. (IPSEC-Dienste) (automatisch) und gestartet
i. (Remoteprozeduraufruf (RPC)) (automatisch) und gestartet

Ist alles so wie Du es angegeben hast.

e. (Internetverbindungsfirewall/Gemeinsame Nutzung der Internetverbindung) (automatisch) und gestartet

Diesen Dienst gibt es bei W2k nicht, oder?

Der Rechner konnte ja vorher Seiten aus dem Inet abrufen, aber ab und zu gab es mal Socket-Fehler, deswegen hatte ich das Protokoll neu installiert.
Und deswegen bin ich ja auch so baff.
Auf dem selben Rechner läuft noch ein XP, dieses tut dort klaglos seinen Dienst.

Hast Du oder jemand anderes noch irgendwelche Ideen?

Wünsche auf diesem Wege noch ein schönes Wochenende ;)
 
  • #4
Hallo,

hast du nur das Protokolldeinstalliert oder auch Karte und Dienste oder nur drübergebügelt.

e.   (Internetverbindungsfirewall/Gemeinsame Nutzung der Internetverbindung) (automatisch) und gestartet
ja, nur XP ist halt copy/paste ;D

schau man in Gerätemanager nach alten Netzkarte(n)
hat er sonst immer die gleiche IP bekommen(ich weiß DHCP)
kann ja sein das er weitestgehend immer dieselbe und bekommt jetzt eine andere?

Ansonsten auch ein schönen Wochenende
 
  • #5
hast du nur das Protokolldeinstalliert oder auch Karte und Dienste oder nur drübergebügelt.

Ich habe nur das Protokoll deinstalliert und neu installiert.

schau man in Gerätemanager nach alten Netzkarte(n)
Nicht vorhanden

hat er sonst immer die gleiche IP bekommen(ich weiß DHCP)
Nein, er hat diesmal eine andere IP bekommen.

Hat mein XP auf dem gleichen Recher aber auch :-\
 
  • #6
Hallo,

dann schau mal nach versteckte Geräte, ob dort noch eine ist.

ansonsten mal das gesamte gerassel deinstallieren und einen freundlichen reboot und wieder schö installieren
 
  • #7
  • #8
Hallo,

ansonsten mal das gesamte gerassel deinstallieren und einen freundlichen reboot und wieder schön installieren
Ja, ich weiß wovor fürchtest du dich am meisten?
vor dem reboot ;D ;D ;D
 
  • #9
  • #10
Hallo,

Ja, das ist das Problem davor hab ich mich auch immer gefürchtet! ;)

ah früher bei NT4.0 war's mal so,
danach wieder das aktuelle SP drüber.
Vielleicht ist bei W2k auch,
so kommt ja aus dem gleichen Haus ;D
 
  • #11
Danke für die aufbauenden Worte :-\ :'( ;)
 
  • #12
Hallo,

heul nicht, sei ein Mann und durch ;) ;D ;D
 
  • #13
KerstenG schrieb:
Hallo,

heul nicht, sei ein Mann und durch ;) ;D ;D

Ich werd das mal heute, zu einem späteren Zeitpunkt, in Angriff nehmen.

Ganz ein Mann :D ;)
 
  • #14
Hallo,

das wollt ich hören ;D

und jetzt gute Nacht ;)
 
  • #15
  • #16
bla schrieb:
Wenn ich von diesem Client einen Ping ins Internet schicke bekomme ich eine Namensauflösung, genauso wie bei nslookup.

wie soll ich das verstehn: hast du mit nslookup den dns gecheckt? was sagt traceroot? stimmt der mtu-wert?

greetz

hugo
 
  • #17
Hallo,

sollte auf Standard stehen stehen 1500 und das ist für LAN gut,

Zugang erfolgt ja über Router dort sollte der MTU angepasst werden, da aber nur der eine Späne macht, gehe davon aus das der Router den richtigen MTZ-Wert hat und es wurde an dem nichts verändert.

Verändert wurde ja nur der Pflegefall PC ;)
 
  • #18
KerstenG schrieb:
ansonsten mal das gesamte gerassel deinstallieren und einen freundlichen reboot und wieder schö installieren

Keine Veränderung.

hp schrieb:
bla schrieb:
Wenn ich von diesem Client einen Ping ins Internet schicke bekomme ich eine Namensauflösung, genauso wie bei nslookup.

wie soll ich das verstehn: hast du mit nslookup den dns gecheckt? was sagt traceroot? stimmt der mtu-wert?

greetz

hugo

Hier mal die Ausgabe von nslookup
Server: UnKnown
Address: 192.168.1.1

Name: www.wintotal.de
Address: 213.133.111.171

Ausgabe von ipconfig /all
Windows 2000-IP-Konfiguration



Hostname. . . . . . . . . . . . . : compi1
Prim?res DNS-Suffix . . . . . . . :
Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Broadcastadapter

IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Ja

WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein


Ethernetadapter Intern:



Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung. . . . . . . . . . . : Realtek RTL8139(A) PCI-Fast Ethernet-Adapter
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-E0-7D-F2-3F-17

DHCP-aktiviert. . . . . . . . . . : Nein

IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.1.33

Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0

Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.1.1

DNS-Server. . . . . . . . . . . . : 192.168.1.1

und tracert
Routenverfolgung zu www.wintotal.de [213.133.111.171] ￾ber maximal 30 Abschnitte:



1 1872 ms 10 ms <10 ms 192.168.1.1

2 * * * Zeit￾berschreitung der Anforderung.

3 * * * Zeit￾berschreitung der Anforderung.

4 * * * Zeit￾berschreitung der Anforderung.

5 * * * Zeit￾berschreitung der Anforderung.

6 * * * Zeit￾berschreitung der Anforderung.

7 * * * Zeit￾berschreitung der Anforderung.

8 * * * Zeit￾berschreitung der Anforderung.

9 * * * Zeit￾berschreitung der Anforderung.

10 * * * Zeit￾berschreitung der Anforderung.

11 * * * Zeit￾berschreitung der Anforderung.

12 * * * Zeit￾berschreitung der Anforderung.

13 * * * Zeit￾berschreitung der Anforderung.

14 * * * Zeit￾berschreitung der Anforderung.

15 * * * Zeit￾berschreitung der Anforderung.

16 * * * Zeit￾berschreitung der Anforderung.

17 * * * Zeit￾berschreitung der Anforderung.

18 * * * Zeit￾berschreitung der Anforderung.

19 * * * Zeit￾berschreitung der Anforderung.

20 * * * Zeit￾berschreitung der Anforderung.

21 * * * Zeit￾berschreitung der Anforderung.

22 * * * Zeit￾berschreitung der Anforderung.

23 * * * Zeit￾berschreitung der Anforderung.

24 * * * Zeit￾berschreitung der Anforderung.

25 * * * Zeit￾berschreitung der Anforderung.

26 * * * Zeit￾berschreitung der Anforderung.

27 * * * Zeit￾berschreitung der Anforderung.

28 * * * Zeit￾berschreitung der Anforderung.

29 * * * Zeit￾berschreitung der Anforderung.

30 * * * Zeit￾berschreitung der Anforderung.



Ablaufverfolgung beendet.

Ich bin etwas ratlos :-\
 
  • #19
Ja, Seitenaufbau im Browser funktioniert wieder :)

Möchte mich ganz herzlich bei denen Bedanken die mir hier zur Seite standen ;)

Der Fehler lag an einer installierten Desktop FW :-[
Obwohl die Regeln nicht verändert wurden, haben diese geblockt.

Regeln neu angelegt und es funktioniert wieder.

Bitte keine Diskussionen über den Sinn und Zweck einer DPF hinter einem Router, sie erfüllt den von mir erwünschten Zweck ;)
 
  • #20
Bei mir auch ;)

Denn wenn ich mit dem Laptop nicht am Router sonder an einer Telefonleitung hänge ist das sinnvoll. Und immer ein und ausschalten vergisst man schon mal. ;D
 
Thema:

Kein Seitenaufbau im Browser nach TCP/IP Neuinstallation

ANGEBOTE & SPONSOREN

Statistik des Forums

Themen
113.836
Beiträge
707.957
Mitglieder
51.488
Neuestes Mitglied
elkhse
Oben