Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Diskutiere KIS / KAV / Antivir im Firewalls & Virenscanner Forum im Bereich Sicherheits-Center; Hallo Jungs
Ich werde mein Lenovo Thinkpad T61p neu mit Win7 64bit aufsetzen und mache mir daher auch Gedanken über den Virenscanner. Bisher habe...
#1
T
The Gunner
Bekanntes Mitglied
Themenersteller
Dabei seit
08.02.2003
Beiträge
472
Reaktionspunkte
0
Hallo Jungs
Ich werde mein Lenovo Thinkpad T61p neu mit Win7 64bit aufsetzen und mache mir daher auch Gedanken über den Virenscanner. Bisher habe ich Win XP prof mit Kaspersky Internet Security bentutzt. Nun bin ich mir nicht sicher, ob ich weiterhin KIS oder doch lieber Kaspersky AntiVirus oder Antivir nutzen soll. Bei Kaspersky sagt man ja nach, dass es das System ziemlich umstellt und zumüllt und so.
Was würdet ihr da nehmen bzw. was spricht dafür und was dagegen?
#2
T
twoday
Guest
Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Mir reichen für den persönlichen Gebrauch die Microsoft Security Essentials und die bordeigene Firewall von Windows.
#3
T
The Gunner
Bekanntes Mitglied
Themenersteller
Dabei seit
08.02.2003
Beiträge
472
Reaktionspunkte
0
Also für mich kommet jetzt eigentlich nur noch Kaspersky Anti-Virus und Bitdefender in Frage. Auf http://www.av-test.org/certifications.php?lang=de hat ja Bitdefender am besten abgeschnitten. Was würdet ihr da denn empfehlen? Avira ist ja auch gut und Recht, scheint aber doch schlechter zu sein bei der Erkennung, nur die Performance ist wohl besser. Bisher hatte ich ja immer Kaspersky, aber da habe ich jetzt irgendwie die Befürchtung, dass es das System zumüllt bzw. zu tief ins System eingreift, aber das wird bei Bitdefender wohl auch der Fall sein.
Und was ist eigentlich mit einer Security Suite also z.B. Kaspersky Internet Security? Da hätte man ja gleich eine Firewalll auch dabei, wäre ja sicherer.
#4
6
660207
Bekanntes Mitglied
Dabei seit
28.03.2005
Beiträge
1.320
Reaktionspunkte
0
Kaspersky würde ich schon aus Gründen des Datenschutzes nicht verwenden.
Nimm G Data IS und gut ist. Da hast du dann auch deine Bitdefender-Engine
Nimm das http://www.amazon.de/Data-InternetS...=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1307714347&sr=8-1, lade dir von der G Data Homepage die 2012 und aktiviere sie mit dem Schlüssel der 2011. Ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis für ne 3er Lizenz für 25 (!) Monate gibt es nicht.
#5
T
The Gunner
Bekanntes Mitglied
Themenersteller
Dabei seit
08.02.2003
Beiträge
472
Reaktionspunkte
0
Was ist denn bei Kaspersky mit dem Datenschutz nicht ok?
Ich finde eigentlich sollte The Gunner das selbst entscheiden, was das Beste ist.
Einfach mal eine Testverion von jenem und dem ausprobieren und dann sieht (er) man es ja.
Denn wenn jeder hier mit einer anderen Empfehlung kommt, ob KIS oder Norton oder BitDefender Oder Avira und und und.....davon hat er ja auch nicht viel.
Selbst probieren und dann entscheiden !
was twoday geschrieben hat, *wäre* ja evtl. nicht schlecht.
Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Mir reichen für den persönlichen Gebrauch die Microsoft Security Essentials und die bordeigene Firewall von Windows.
Denn wenn jeder hier mit einer anderen Empfehlung kommt, ob KIS oder Norton oder BitDefender Oder Avira und und und.....davon hat er ja auch nicht viel.
Weise Worte, die leider in der Sache kein Stück weiterhelfen ...
#9
J
July
Guest
@ndreas schrieb:
Denn wenn jeder hier mit einer anderen Empfehlung kommt, ob KIS oder Norton oder BitDefender Oder Avira und und und.....davon hat er ja auch nicht viel.
@TheGunner:
Sorry, aber was willst du jetzt eigentlich hören?
Jeder Virenscanner greift ins System ein, wie sollte er sonst funktionieren?
Von den Suiten kann ich nur abraten, da sie nur mehr kosten, aber keinesfalls einen (nutzbaren) Mehrwert bieten, wie richtige IT-Magazine immer wieder belegen.
Ich bleibe bei meinem Vorschlag:
MSE + Windows Firewall ist absolut ausreichend - immer unter der Prämisse, das Brain.exe beim Systemstart mit hochgefahren wird. ;-)
#14
6
660207
Bekanntes Mitglied
Dabei seit
28.03.2005
Beiträge
1.320
Reaktionspunkte
0
... und wenn es unbedingt Kaspersky sein soll - greif dir die abgespeckte Version aus der Computerbild für lau ab
Was Tests von PC-Presse etc angeht - seh ich so wie das mit den Statistiken: was ich nicht selbst..........habe.......
#16
E
Ei-Pott
Bekanntes Mitglied
Dabei seit
03.01.2011
Beiträge
192
Reaktionspunkte
0
W7 hat eine integrierte Software-Firewall, wenn ich mich nicht irre. Das reicht und man braucht nur noch ein Antivirenprogramm, wenn man nicht auf das MS-Angebot zurückgreifen will. Tief ins System greifen alle diese Programme ein - müssen sie auch - denn wie sollen sie sonst schützen?
Wenn Du mit Kaspersky gute Erfahrungen gemacht hast, bleib doch einfach dabei.