Komplett PC, was haltet ihr davon ?

Vegeta · 11.01.2004

hi,

Ein Kumpel von mir hat folgendes Angebot von einem Händler bekommen (ohne Monitor) :

Standard Midi Gehäuse mit 350 Watt Netzteil

MSI KT6 Delta-LSR VIA KT600 ATX (Sound,LAN,SATA-RAID)

Infineon (original) DIMM 512 MB für PC PC3200 3

AMD Athlon XP 2200+ 1800 MHz 128/256 KB Sockel A

Samsung SW-252FE 32/52/52fach 2048 KB ATAPI

Samsung SD-616 16/48fach 100/90ms ATAPI

Seagate 3120026AS 120,9 GB 8,5/8192/7200 Serial ATA/150

Sapphire Atlantis Radeon 9600SE 128 SDRAM-DDR Radeon 9600SE AGP 8x
(lite-Retail, Tv-Out,DVI)

Diskettenlaufwerk 3,5

Cpu Lüfter

Gesamtbetrag inkl. MwSt. 565,15 ?

Was haltet ihr davon ?

Gruß

Vegeta

smartie · 11.01.2004

Also der Preis kommt hin für die Komponenten, allerdings taugt die Grafikkarte (SE) nix, die Laufwerke sind nicht klug gewählt, der Prozessor ist für 2004 untermotorisiert, das RAM zu langsam und in Verbindung mit diesem Mainboard sowieso quatsch. Lieber nForce2 + DualChannel (2x256MB). CPU-Lüfter wird boxed sein und das Netzteil bestimmt nicht leise.

schmani · 11.01.2004

Wenn er nicht so der Hardc0re-Zocker ist, sollte das Sys so okay sein. Jedoch ist die 9600 Se eine abgespeckte Variante und nicht grad so der Brüller und der Prozzi auch nich grad das beste, aber für Office-Anwendungen und normale Spiele (muss ja nicht immer full details usw sein) sollte der eigentlich reichen, wobei ich doch eher zum Nforce 2 mit 2x256 mb PC 3200 Ram und nem Barton tendieren würde, is aber auch sicherlich ne Frage des Preises

;D

Edit:

Ups, Smartie war wohl schneller, naja, auch egal

;D ;D

Vegeta · 11.01.2004

hm...

so der Zogger ist er nicht wirklich ;D Also meint ihr wenn er 2x256 MB PC 3200 Ram wäre besser ? nen Barton ist doch irgendwas vom CPU, richtig ? Ich kenn mich mit den ganzen Begriffen nicht so aus...

@ Smartie

Wieso passen die Laufwerke nicht zueinander ? meinst wegen dem Cd- Brenner und dem DVD - Laufwerk ?

Gruß

Vegeta

smartie · 11.01.2004

Ein Barton muss es nicht sein, ein Thoroughbred B 2700+ hat aber was.

Bei den Laufwerken hätte man geschickter wählen können, zb:
DVD: Toshiba
Brenner: TEAC ;D

Thoroughbred und Barton sind Prozzi-Codenamen, sind aber alles AthlonXP+, nur mit unterschiedlichen Revisionen und Merkmalen.

Vegeta · 11.01.2004

PCDSmartie schrieb:
Ein Barton muss es nicht sein, ein Thoroughbred B 2700+ hat aber was.

Wenn du das sagst ;D die Kosten spielen natürlich auch eine Rolle... Für den Athlon XP 2200 zahlt er 61,40 ? + 16% MwSt. . Ich schätze mal ein Thoroughbred B 2700+ ist preislich bissel höher ;D

Ist ein Barton von der Leistung wesentlich besser ?

schmani · 11.01.2004

Naja, er hat das doppelte an L2 Cache und die Die auch nen neues Design usw und ist dadurch 1. Kühler und besser natürlich auch, ich glaub für ca. 100? kriegste nen 2500+ (hängt natürlich davon ab, wo du kaufst usw, usw) und den würde ich nem 2200+ auf jeden Fall vorziehen, dazu noch für ca. 80? nen Abit NF7 und 2x256 MB Pc 3200 Ram und schon haste ne sehr gute Wahl getroffen!

Vegeta · 11.01.2004

meine Fachliche-unwisseneheit lässt mich dich fragen Was ist nen Abit NF7 :

Edit: Sorry, *könnte ja mal google fragen*

Vegeta · 11.01.2004

So, er wird sich mit den neuen Kombonenten ein neues Angebot vom Händler geben lassen, vielen dank schonmal

smartie · 11.01.2004

Schmani schrieb:
Naja, er hat das doppelte an L2 Cache und die Die auch nen neues Design usw und ist dadurch 1. Kühler und besser natürlich auch, ich glaub für ca. 100? kriegste nen 2500+ (hängt natürlich davon ab, wo du kaufst usw, usw) und den würde ich nem 2200+ auf jeden Fall vorziehen, dazu noch für ca. 80? nen Abit NF7 und 2x256 MB Pc 3200 Ram und schon haste ne sehr gute Wahl getroffen!

Ich find den Barton doof. Bei gleichem Ranking liefert dieser Prozessor bedeutend weniger reale Leistung, was durch einen doppelten L2 Cache kaschiert werden soll, was aber bei weitem nicht so ist. Das der Die ein neues Design dafür braucht, ist auch klar, denn der L2 Cache sitzt im Die und muss schließlich auch unter gebracht werden. Zur Kühlung: ein wenig klitzekleinchen kühler, aber vernachlässigbar. Beim Barton hat sich AMD einfach mal ganz grob verschätzt. Dafür ist der Thoroughbred B schön preiswert geworden.
Ein Barton 2500+ hat 1833MHz Realtakt.
Ein Barton 2800+ hat 2083MHz Realtakt.
Ein Thoroughbred B 2700+ hat 2167MHz Realtakt.

Das RAM sollte mind. CL2,5 haben und von einer Markenfirma wie zb Infineon kommen.

schmani · 11.01.2004

Du kannst aber nich nur durch das P-Rating auf die Leistung schließen, der 2800er Barton hat weniger Mhz, ist aber dennoch schneller, als nen T-Bred 2700+! Und vielleicht kann Vegeta's Freund sich ja nen Barton mit dem richtigen Stepping holen und den dann @ 3200+ betreiben, am besten einfach mal Tom fragen, ich kann mir den Namen des Steppings einfach nicht merken :'((AQXDA oder so, aber ich kanns mir einfach nich merken

)

smartie · 11.01.2004

Es kommt aber auf die erbrachte Leistung im Alltagsbetrieb an, und nicht in einem Benchmarkkurs, und hier blendet AMD mit dem Rating die Unterschiede zwischen Thoroughbred und Barton. Und mit dem bereits Geschriebenen glaub ich nicht, dass Vegetas Freund großartig übertakten will.

schmani · 11.01.2004

Und mit dem bereits Geschriebenen glaub ich nicht, dass Vegetas Freund großartig übertakten will.

Stimmt auch wieder, wobei, wenn man Geld sparen kann, werden wohl viele zum Overlocker 8)

;D ;D

!

Mit der Alltagsleistung, naja, kann man ja nich so wirklich sagen, kommt ganz drauf an, was sein Freund so am PC macht, afaik hab ich ma irgendwo nen Test gesehen, wo der Barton bei normalen Sachen, wie encodieren, Zip-Dateien entpacken usw schneller war, ich kann ja ma suchen

smartie · 11.01.2004

Zippen dürfte schneller sein, weil da der höhere L2-Cache genutzt wird. Beim Encoden ist der FSB entscheidend, und ein Barton mit FSB400 ist reichlich teuer.

Vegeta · 29.01.2004

So, das ist sein neuer PC :

- Design Midi Gehäuse mit 350 Watt Netzteil
- AMD Athlon Xp 2500+ 1833 Mhz 128/512 KB Sockel A (OPGA, boxed, Barton)
- Infineon (original) DIMM 256 MB für Pc PC3200 3 (DDR400) 2x
- Seagate 3120026AS 120,9 Gb 8,5/8192/7200 Serial ATA/150
- Sapphire Atlantis Radeon 9600SE 128 MB SDRAM-DDR Radeon 9600SE AGP 8x (Lite-Retail,Tv-OUt, DVI)
- Samsung SD616 16/48fach 100/90 ms ATAPI
- Floppy 3,5
- Samsung SW-252FE 32/52/52fach 2048 KB ATAPI
- Asus A7N8X-E Deluxe NVIDIA nForce2 Ultra 400 ATX Sockel A (Sound, Gigabit-Lan, FW, SATA-RAID)

Tom33 · 29.01.2004

Na ja, ist doch OK. Man muss immer Preis-Leistung im Auge behalten. Wozu brauch jemand (der nicht ständig Videos bearbeitet) 3GHz? Wird doch von den meisten niemals ausgenutzt und kostet nur einen Haufen Geld. Klingt halt gut, die meisten haben dann doch bloß eine teure Schreibmaschine stehen.

Den 2500 kannst Du auf 3200 bringen, der hat 11*166 und im BIOS braucht er nur den FSB auf 11*200 gesetzt werden. Am Multiplitator (zB 10.5 oder 10) kann nichts mehr geändert werden, der ist jetzt fest. Probieren würde ichs und dann 5-10 Stunden Prime95 laufen lassen, wenn er nicht abbricht hast Du 250 Euro gespart.

Die SE Graka sind übel, wirklich langsam, aber als Nichtspieler geht das wohl.

RAM ändern. CL3 ist langsam, CL2,5 kostet nicht viel mehr und ist schneller. Wenn er jedoch nicht übertaktet, dann kann der RAM als CL2 oder CL2,5-3-3-7 (bei FSB 166) laufen.

ToM
PS: AQZFA, AQZEA sollen gut sein, aber das kommt immer auf einen Versuch an.

Komplett PC, was haltet ihr davon ?

Vegeta

smartie

schmani

Vegeta

smartie

Vegeta

schmani

Vegeta

Vegeta

smartie

schmani

smartie

schmani

smartie

Vegeta

Tom33

Komplett PC, was haltet ihr davon ?

ANGEBOTE & SPONSOREN

Neueste Themen

Statistik des Forums