neuste Version vom IE

  • #1
O

Osana

Bekanntes Mitglied
Themenersteller
Dabei seit
01.02.2005
Beiträge
139
Reaktionspunkte
0
Ort
Bochum
Hatte gelesen, dass es ungünstig ist, den IE zu löschen. Da er aber nicht richtig läuft und ständig stehen bleibt oder abstürzt, möchte ich die neuste Version drüberbügeln. Habe 6.0.2900.2180.xpsp_sp2
Gibt es noch neuere Version?
 
  • #3
danke für den Tipp. Hab`s gemacht und die Kiste noch mal hochgefahren, doch ist immer noch das Gleiche. Hast du noch `nen Tipp?
 
  • #5
wie oben geschrieben baut er nur ganz langsam die Seite auf. Ein analoges Modem wäre schnell dagegen. :)
Manchmal bleibt er auch beim Seitenaufbau ganz stehen und stürzt ab. Das Ausführen der Funktionen ist dann nicht mehr möglich - nur noch ganz schließen und wieder öffnen.
Habe noch den Firefox und Opera drauf. Die laufen mit gewohnter Geschwindigkeit ... An der Verbindung liegt es also nicht.
 
  • #6
Hast du mal einen Scan mit Hijackthis gemacht?
Bekommst du auf und kannst du auch dort auswerten lassen.

Ebenso mal nach Spyware gescannt?
 
  • #7
ohmsl schrieb:
Hast du mal einen Scan mit Hijackthis gemacht?
Bekommst du auf und kannst du auch dort auswerten lassen.

Ebenso mal nach Spyware gescannt?

Den scan mit hijackthis hab ich nicht gemacht, doch hatte ich noch aus alten Zeiten Spybot - Search and Destroy drauf und hab`s mal durchlaufen lassen. Das Prog. hat mir jeweils 5 Einträge für IE und Win Media Player ausgeworfen. Hab alles gelöscht und die Prgramme noch mal getestet. Laufen beide stabil und der IE baut nun auch Seiten wesentlich schneller auf. Allerdings hat er Probleme mit meiner eigenen Seite - - . Die wird immer noch genauso zähflüssig aufgebaut im Vergleich mit den anderen browsern. Müsste dann aber irgendwie mit anderen Dingen zu tun haben oder?!
Na ja, der IE war in Tests ja schon immer einer der langsamsten browser. Vielleicht sollte man auch nicht zu viel erwarten ... ;D
 
  • #8
Osana schrieb:
Allerdings hat er Probleme mit meiner eigenen Seite - - . Die wird immer noch genauso zähflüssig aufgebaut im Vergleich mit den anderen browsern.

Wenn du die 1.000.000 Ranking-Teile weglassen würdest, würde deine Seite auch schneller laden ;)
Diese Teile nützen ausser dem Anbieter (er bekommt einen neuen Link), eh niemanden.
Du bzw. deine Webseite hat davon nicht den geringsten Vorteil, egal was dir auf den betreffenden Homepages versprochen wird ;)
 
  • #9
Das seh` ich anders. Bekomme doch mehr backlinks von zum Teil trafficstarken Seiten ...
Weiß allerdings noch nicht, wie sich das nach dem Jagger-Update von Google auswirken wird?!
 
  • #10
Traffic und Hits bekommste vielleicht, aber auch Kunden?
Sorry, die Startseite wirkt einfach nur peinlich.
Na immerhin wirbst Du ja auch nur mit passgenau, individuell und kostenfrei und nicht mit seriös ;)
Wenn Du den Krempel schon unbedingt benötigst, dann mach ihn unsichtbar. Und das Gezappel der Werbung ist auch nervig. Die Folgeseiten sehen da schon deutlich besser aus.

Eddie
 
  • #11
Eddie schrieb:
Traffic und Hits bekommste vielleicht, aber auch Kunden?
Sorry, die Startseite wirkt einfach nur peinlich.
Na immerhin wirbst Du ja auch nur mit passgenau, individuell und kostenfrei und nicht mit seriös ;)
Wenn Du den Krempel schon unbedingt benötigst, dann mach ihn unsichtbar. Und das Gezappel der Werbung ist auch nervig. Die Folgeseiten sehen da schon deutlich besser aus.

Eddie

Wenn du gesagt hättest nicht professionell gemacht hätte ich dir noch zustimmen können, da ich die Seite nur so nebenbei ohne große html-Kenntnisse erstellt habe, doch nicht seriös habe ich noch von keinem Kritiker gehört. Kann das sein, dass du einfach ein bisschen böswillig sein willst ;)
Der Erfolg der Seite ist ansonsten schon enorm. So hätte ich es mir auch nicht vorgestellt. Da sie nicht nur in Suchmaschinen und Katalogen, sondern auch in berufsrelevanten Listen erscheint, können wir nicht alle Kundenanfragen bewältigen. Da ich die PR-Anbieter gerade neu mit reingenommen habe, wird sie im PR auch noch steigen ...
PS: Unsichtbar kann ich die pics nicht machen > siehe AGB der Anbieter!
 
  • #12
Wenn ich nicht seriös schreibe, meine ich das auch so. ;)
Das Geflacker der Werbung und die zig Rankinggrafiken erinnert mich mehr an ...., als eine seriöse Seite, die sich um Arbeitsvermittlung bemüht, aber lassen wir das.
Geld verdienen
Hier erhalten Sie Geld für
das Lesen von eMails!
Sorry, das ist nicht seriös.

Eddie
 
  • #13
Na dann kann ich nur noch davon ausgehen, dass du nicht weißt, was seriös übersetzt bedeutet oder du hast dich mit der Materie nicht auseinander gesetzt.
Ich habe mich schon von allen Anbietern auszahlen lassen. Alles erst zu nehmende Dienste ... ebenso wie die PR-Dienste. Erfüllen ihren Zweck. Ein bis zwei Anbieter verkaufen ihren Geschäftsbereich gerade, doch ist das auch nicht unseriös ...
Damit ist für mich auch gut. Wenn du weiter diskutieren willst, musst du in ein anderes Forum gehen.
 
  • #14
(Un)Sinn, Zweck, Vor- / Nachteile von solchen Ranking-Teilen sei nun mal dahingestellt und brauch auch nicht weiter zu diskutiert werden ;)

Fakt ist nun mal, dass jedes Ranking-Teil beim Aufruf der Seite eine Verbindung zum Anbieter-Server aufbaut.
Und bei 36 Anbietern werden auch 36 versch. Server abgefragt/aufgerufen bevor die Seite komplett geladen ist.
Und wenn das keine selbstgebaute Bremse darstellt, dann weiß ich auch nicht weiter. ;)
 
  • #15
Conny schrieb:
(Un)Sinn, Zweck, Vor- / Nachteile von solchen Ranking-Teilen sei nun mal dahingestellt und brauch auch nicht weiter zu diskutiert werden ;)

Fakt ist nun mal, dass jedes Ranking-Teil beim Aufruf der Seite eine Verbindung zum Anbieter-Server aufbaut.
Und bei 36 Anbietern werden auch 36 versch. Server abgefragt/aufgerufen bevor die Seite komplett geladen ist.
Und wenn das keine selbstgebaute Bremse darstellt, dann weiß ich auch nicht weiter. ;)

Klar verzögert sich der Seitenaufbau, doch muss man halt abwägen ... Im DSL-Zeitalter sehe ich dabei keine großen Probleme.
Der für mich wichtigere Punkt ist, dass auf der Startseite keine weiteren Infos stehen, so dass die Besucher schnell weiter klicken und meist gar nichts von den PR-Anbietern mitbekommen. Wie du gesehen hast, gibt es dann auf den Folgeseiten keine PR-pics mehr.
Anmerken muss ich wohl noch, dass sich die Anzahl der PR-Anbieter noch verringern wird, da diese gerade ausgiebig von mir getestet werden.
 
  • #16
Osana schrieb:
Klar verzögert sich der Seitenaufbau, doch muss man halt abwägen ... Im DSL-Zeitalter sehe ich dabei keine großen Probleme.
Ich rufe eine solche Seite in der Regel genau 1x auf, danach bestimmt nicht mehr, man hat doch DSL, damit die Seiten schneller laden und nicht, damit man sich wieder wie mit nem 56k-Modem fühlt. ::)
Das hat doch nichts mit Abwägen zu tun, mit solchen Methoden vertreibst du IMHO mehr Nutzer als sie auf deine Seite zu locken. :)
 
Thema:

neuste Version vom IE

ANGEBOTE & SPONSOREN

Statistik des Forums

Themen
113.839
Beiträge
707.962
Mitglieder
51.492
Neuestes Mitglied
Janus36
Oben