PC zu langsam - Warum?

Dieses Thema PC zu langsam - Warum? im Forum "Hardware" wurde erstellt von Perle, 20. Okt. 2003.

Thema: PC zu langsam - Warum? Hallo! Hab mir mal wieder nen PC zusammengestellt. Aber leider hängt oder bremst da irgendwas. Und manchmal startet...

  1. Hallo!

    Hab mir mal wieder nen PC zusammengestellt. Aber leider hängt oder bremst da irgendwas. Und manchmal startet er auch einfach neu. Hier mal die Eckdaten:

    CPU: P4 - 1.8 Ghz
    Board: Asus P4S533
    Ram: Corsair TwinX 1024, 333 MHz
    Plextor Premium 52x
    Toshiba DVD
    MSI TI4200
    4 Festplatten,
    PCI-IDE-Controller (NoName)
    WinXP-Pro

    Der neue PC erreicht nur ca. 50% der Leistung meines alten PCs (siehe Signatur) obwohl er eher doppelt so schnell sein sollte. Egal ob beim Hochfahren, beim verschieben von Dateien, beim umwandeln nach DivX oder bei verschiedenen anderen Tests - immer braucht er etwa doppelt so lange.

    An was könnte das liegen? Vielleicht am Billig-Controller?

    Mir sind die Ideen leider ausgegangen - habt jemand noch nen Vorschlag? Bitte helft mir....

    Gruß,
    Perle
     
  2. Hast du die aktuellsten Chipsatztreiber installiert? Laufen deine Festplatten im UDMA-Modus?
    Bzgl. des Neustartens vielleicht mal den automatischen Neustart bei Fehler deaktivieren
    Systemsteuerung -> System -> Registerkarte erweitert -> Button Einstellungen bei Starten und Widerherstellen -> Häkchen weg bei Automatisch Neustart ausführen
     
  3. Hi!

    Alle Treiber sind die neusten - vom Board bis zur Soundkarte.

    Platten sollten alle im UDMA-Modus laufen - hat XP bei mir bisher immer selbst aktiviert. Aber nur zur Sicherheit: Wo wird denn nochmal das Häckchen gesetzt?

    Das mit dem Automatischen Neustart kannte ich noch nicht, denke aber es wird auch nicht viel bringen, da dies ja den Schweren Systemfehler, der den Neustart auslöst nicht beseitigt :-\ Aber vielleicht kommt ja dann auch ne Fehlermeldung die mir weiterhilft - mal sehn...

    Hat noch wer ne Idee? Immer her damit...

    Gruß,
    Perle

    P.S. Das sollte mein bester Rechner werden - mittlerweile würd ich ihn am liebsten aus dem Fenster werfen :mad: :'(
     
  4. Hast du denn mal versucht die Controllerkarte rauszuschmeissen und zu schauen, was dann passiert?
    UDMA kannst du nachschauen im GeräteManager in den Eigenschaften des Controllers, wenn ich mich recht entsinne. Bei mir gibts das da net mehr, seitdem ich den IntelApplicationAccelerator installiert habe...
     
  5. Wenn ich den Controller entferne, hab ich nur noch eine Platte ohne Daten. Die 3 großen Teile hängen alle am Controller, weils ein 133er ist, das Board kann nur bis 100...

    Werde wohl mal nen guten Controller kaufen müssen. Allerdings möchte ich vorher sämtliche Software-, Bedienungs- und Leichtsinnsfehler ausschließen.

    Im Grunde hatte ich den Controller ja von Anfang an in Verdacht. Hab mir schnell einen besorgt, weil ich nicht warten konnte. Das Teil hat zwar nur 10 Euro gekostet, aber er war immerhin mal irgendwo Testsieger... ::)

    Was ist ein IntelApplicationAccelerator?
     
  6. Brauchst du dir keine Gedanken drüber machen, das ist nur für MoBos mit Intel-Chipsatz geeignet und den hast du ja nicht...

    Und die Platten kannst du trotzdem an den OnBoard IDE hängen, auch wenn der nur 100 kann, dann werden die Platten allerdings auch nur mit 100 betrieben, aber den Unterschied merkt man sowieso nicht so sehr gravierend...
     
  7. Ob 100 oder 133 wäre mir eigentlich auch egal, aber der 180er Platte nicht - 100er-Controller ham doch die 127 (o. 137?) GB begrenzung, oder bring ich da was durcheinander???
     
  8. Da bringst du irgendwie was durcheinander. An meinem Controller hängt eine 250GB Platte ohne probs.
     
Die Seite wird geladen...

PC zu langsam - Warum? - Ähnliche Themen

Forum Datum
Warum langsamer obwohl OC?! Hardware 4. Juni 2009
Webcam wurde langsam--Warum? Windows XP Forum 22. Juni 2006
Warum ist der Druck so langsam ? Windows XP Forum 12. Jan. 2005
Warum ist mein PC so langsam? Hardware 9. Sep. 2004
Internet langsam - muss an Hardware liegen - WARUM??? Hardware 31. Mai 2004