Radeon 9800Pro-nVidia FX5900

• 18.08.2003

• #1

S

SeKo

Bekanntes Mitglied

Themenersteller

Dabei seit

14.08.2003

Beiträge

135

Reaktionspunkte

0

Ort

Berlin/Antalya

Hallo
Also ich wollt es nun endgültig wissen welches besser ist? Klar weiß ich das beide 256DDR haben sollten aber welche int nun besser? Ich weiß auch das bei Benchmark immer ziemlich identische Ergebnisse rauskommen aber welches findet ihr persöhnlich besser?
Ich finde irgendwie den Chiptakt von der Radeon im Gegensatz zum FX viel schlechter aber warum sind die dann immernoch fast gleich?

Sorry falls ich etwas falsch gesagt hab bin im Hardwarebereicht bischen N00b

Edit: Es geht mir nicht ums kaufen sondern was wirklich besser ist und ich weiß bis Dezember ist noch viel Zeit aber damit hat es auch nichts zu tun

 

• 18.08.2003

• #2

S

SchUFT_Pinky

Bekanntes Mitglied

Dabei seit

11.07.2001

Beiträge

9.134

Reaktionspunkte

0

Ort

Nürnberg

Prima und nächstes Monat oder im Dezember stellst die gleiche Frage wieder nur eben dann mit den neuen HighEnd-Modellen der beiden Hersteller

FX5900(U) vs. 9800Pro
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2003/geforcefx_5900_roundup/

 

• 18.08.2003

• #3

S

SeKo

Bekanntes Mitglied

Themenersteller

Dabei seit

14.08.2003

Beiträge

135

Reaktionspunkte

0

Ort

Berlin/Antalya

Sorry das ich wissen wollte welches besser ist^^

Ausserdem wie kommst du bitte drauf das ich nochmal Frage?
Meine Frage bezog sich sowieso mehr auf den Chiptakt:
Warum ist die Radeon so gut wie die FX obwohl es weniger Chiptakt hat?
Sorry wenn du willt kannst du closen :-X

 

• 18.08.2003

• #4

S

smartie

Guest

Was MrOrange meint, ist dass wir über das Heute diskutieren, und es 0 Sinn macht über das Morgen und damit über ungelegte Eier zu diskutieren.

Deine Frage sollte im HT4U-Review geklärt werden.

 

• 18.08.2003

• #5

S

SchUFT_Pinky

Bekanntes Mitglied

Dabei seit

11.07.2001

Beiträge

9.134

Reaktionspunkte

0

Ort

Nürnberg

1. kann ich nich schliessen und 2. warum auch !?

 

• 18.08.2003

• #6

S

SeKo

Bekanntes Mitglied

Themenersteller

Dabei seit

14.08.2003

Beiträge

135

Reaktionspunkte

0

Ort

Berlin/Antalya

Ahso ich dachte du bist MOD aber hast nicht mal PCD vor deinem Nick

Ich find es sowieso bischen asuzial das alles 6Monate neue Grakas rauskommen^^

 

• 18.08.2003

• #7

S

smartie

Guest

Auch das soll sich nach dem nächsten Produktionszyklus ändern. Soll!! Wir werden es sehen.

 

• 18.08.2003

• #8

M

mechanoid

Bekanntes Mitglied

Dabei seit

26.01.2002

Beiträge

220

Reaktionspunkte

0

SeKo schrieb:

Warum ist die Radeon so gut wie die FX obwohl es weniger Chiptakt hat?

Zum Vergrößern anklicken....

In manchen Anwendungen ist die FX besser in manchen die Radeon, genauso wie in manchen Anwendungen der Pentium4 schneller ist und in anderen der Athlon, das war immer so und wird wohl auch immer so bleiben!

Bei mir war es nicht eine Frage der Leistung, sondern der Kompatibilität und da hat die Geforce
die Nase vorn, was bringt mir die ganze Leistung wenn die Treiber so schei... programmiert sind
das ich sie gar nicht voll ausnutzen kann in manchen Spielen z.B.??

(Meine persöhnliche Meinung)

 

• 18.08.2003

• #9

S

SeKo

Bekanntes Mitglied

Themenersteller

Dabei seit

14.08.2003

Beiträge

135

Reaktionspunkte

0

Ort

Berlin/Antalya

Jop das mit den Treibern stimmt schon aber probleme mit meinem Radeon 9600 im Notebook hatte ich auch noch nie sondern im Gegenteil

Aber ich finde nVidia veröffentlich zuviele Treiber (habe GF4TI4200 Rechner)^^

 

• 18.08.2003

• #10

S

smartie

Guest

Das ATi schlechte Treiber zur Verfügung stellt ist ein längst überholtes Vorurteil.