Rätselhafte DL-Beschränkung Serv-U/FTP-Programm

Dieses Thema Rätselhafte DL-Beschränkung Serv-U/FTP-Programm im Forum "Sonstiges rund ums Internet" wurde erstellt von PCDCharly, 20. Mai 2005.

Thema: Rätselhafte DL-Beschränkung Serv-U/FTP-Programm Hi Gemeinde, vielleicht könnt ihr ja zur Beseitigung einiger atmosphärischer Störungen beitragen, die zwischen...

  1. Hi Gemeinde,

    vielleicht könnt ihr ja zur Beseitigung einiger atmosphärischer Störungen beitragen, die zwischen PCDRonny und mir bestehen, obwohl wir uns eigentlich gut leiden können. ;)

    Folgende Situation: Ronny hat auf seinem Rechner Serv-U eingerichtet, ich greife auf die von ihm für mich freigegebenen Laufwerke per SmartFTP zu. Rein theoretisch müsste ich mit über 50 kb/s saugen können, die sein DSL3000 hergibt. Ich komme allerdings nie über 36-38 (es laufen auf beiden Seiten keine weiteren Programme, die selbst so viel Upload/Download beanspruchen würden).

    Ok, ich zetere: ?Du hast für meinen Account eine DL-Beschränkung?. Ronny sagt: Nein. Er meckert: ?Du hast wieder alles kaputt gemacht.? (Als würde ich sowas tun. ::) ;D ) Allerdings: Von PCDFlocke, der mit dem gleichen Programm arbeitet, kann ich mit vollem Speed saugen. Also kanns doch eigentlich auch nicht an meinem Rechner liegen?

    Folgende Varianten bisher getestet:

    1. Ich sauge von Ronny: 36-38 kb/s. Flocke saugt mit seinem Account von Ronny: über 50.

    2. Ich sauge von Flocke: voller Speed, über 50.

    3. Ronny richtet einen neuen Account für mich ein, ohne jede DL-Beschränkung: Ich komme wieder nur auf 36-38.

    4. Flocke loggt sich mit den gleichen Daten des eben eingerichteten und bei mir auch nicht schneller laufenden Test-Accounts bei Ronny ein: voller Speed.

    5. Selbes Problem, wenn ich z.B. Filezilla verwende.


    Und nun gehen mir langsam die Ideen aus. :-\

    Wie sieht's bei euch aus?

    Gruß
    Charly
     
  2. Hmm....
    Allem Anschein nach ist schlicht die (Internet-)Route zwischen dir und Ronny an einer Stelle nicht schnell genug - sofern du Ronny anpingen kannst/darfst, mach mal ein pathping auf seine öffentl. IP-Adresse und poste mal die Ausgabe hier.

    Dann machst du mal ein pathping zu Flocke und postest das hier rein.


    @Flocke:
    Bitte auch mal ein pathping von dir zu Ronny.

    Cheers,
    Joshua
     
  3. Von mir zu Ronny:
    Code:
    Routenverfolgung zu dsl-084-058-000-202.arcor-ip.net [84.58.0.202]
    über maximal 30 Abschnitte:
     0 katrin [192.168.2.11]
     1 192.168.2.1
     2 217.0.116.17
     3 217.0.65.38
     4 l-ea1.L.DE.net.DTAG.DE [62.154.89.122]
     5 f-ea1.F.DE.net.DTAG.DE [62.154.17.182]
     6 62.156.139.62
     7 ffm-145-254-16-241.arcor-ip.net [145.254.16.241]
     8 145.254.0.238
     9 dsl-084-058-000-202.arcor-ip.net [84.58.0.202]
    
    Berechnung der Statistiken dauert ca. 225 Sekunden...
          Quelle zum Abs. Knoten/Verbindung
    Abs. Zeit  Verl./Ges.=  % Verl./Ges.=  % Adresse
     0                      katrin [192.168.2.11]
                    0/ 100 = 0%  |
     1  0ms   0/ 100 = 0%   0/ 100 = 0% 192.168.2.1
                    0/ 100 = 0%  |
     2 ---   100/ 100 =100%  100/ 100 =100% 217.0.116.17
                    0/ 100 = 0%  |
     3  58ms   0/ 100 = 0%   0/ 100 = 0% 217.0.65.38
                    0/ 100 = 0%  |
     4  59ms   0/ 100 = 0%   0/ 100 = 0% l-ea1.l.de.net.dtag.de [62.154.89.
    122]
                    0/ 100 = 0%  |
     5  65ms   0/ 100 = 0%   0/ 100 = 0% f-ea1.f.de.net.dtag.de [62.154.17.
    182]
                    0/ 100 = 0%  |
     6 ---   100/ 100 =100%  100/ 100 =100% 62.156.139.62
                    0/ 100 = 0%  |
     7  71ms   0/ 100 = 0%   0/ 100 = 0% ffm-145-254-16-241.arcor-ip.net [1
    45.254.16.241]
                    0/ 100 = 0%  |
     8 ---   100/ 100 =100%  100/ 100 =100% 145.254.0.238
                    0/ 100 = 0%  |
     9  85ms   0/ 100 = 0%   0/ 100 = 0% dsl-084-058-000-202.arcor-ip.net [
    84.58.0.202]
    
    Ablaufverfolgung beendet.
    Von mir zu Volker: (weiter als bis 10. komm ich da nicht, aber vielleicht hilfts ja dennoch schon)

    Code:
    Routenverfolgung zu ip5.64.1311d-cud12k-01.ish.de [62.143.64.5]
    über maximal 30 Abschnitte:
     0 katrin [192.168.2.11]
     1 192.168.2.1
     2 217.0.116.17
     3 217.0.65.38
     4 l-ea1.l.de.net.dtag.de [62.154.89.118]
     5 f-ea3.f.de.net.dtag.de [62.154.17.54]
     6 so-1-0-3.fra10.ip.tiscali.net [213.200.64.41]
     7 so-5-0-0.dus10.ip.tiscali.net [213.200.81.30]
     8 ish-gw.ip.tiscali.net [213.200.64.134]
     9 ph-13noc-jm160r-02-ge-2-1-0.kerpen.ish.de [80.69.96.121]
     10 ph-1311g-jm160r-01-so-0-2-0.huerth.ish.de [80.69.96.74]
     11   *    *    *
    Berechnung der Statistiken dauert ca. 275 Sekunden...
          Quelle zum Abs. Knoten/Verbindung
    Abs. Zeit  Verl./Ges.=  % Verl./Ges.=  % Adresse
     0                      katrin [192.168.2.11]
                    0/ 100 = 0%  |
     1  0ms   0/ 100 = 0%   0/ 100 = 0% 192.168.2.1
                    0/ 100 = 0%  |
     2 ---   100/ 100 =100%  100/ 100 =100% 217.0.116.17
                    0/ 100 = 0%  |
     3  58ms   0/ 100 = 0%   0/ 100 = 0% 217.0.65.38
                    0/ 100 = 0%  |
     4  59ms   0/ 100 = 0%   0/ 100 = 0% l-ea1.l.de.net.dtag.de [62.154.89.
    118]
                    0/ 100 = 0%  |
     5  65ms   0/ 100 = 0%   0/ 100 = 0% f-ea3.f.de.net.dtag.de [62.154.17.
    54]
                    0/ 100 = 0%  |
     6  65ms   0/ 100 = 0%   0/ 100 = 0% so-1-0-3.fra10.ip.tiscali.net [213
    .200.64.41]
                    0/ 100 = 0%  |
     7  70ms   0/ 100 = 0%   0/ 100 = 0% so-5-0-0.dus10.ip.tiscali.net [213
    .200.81.30]
                    0/ 100 = 0%  |
     8  70ms   0/ 100 = 0%   0/ 100 = 0% ish-gw.ip.tiscali.net [213.200.64.
    134]
                    0/ 100 = 0%  |
     9  74ms   0/ 100 = 0%   0/ 100 = 0% ph-13noc-jm160r-02-ge-2-1-0.kerpen
    .ish.de [80.69.96.121]
                    0/ 100 = 0%  |
     10  74ms   0/ 100 = 0%   0/ 100 = 0% ph-1311g-jm160r-01-so-0-2-0.huerth
    .ish.de [80.69.96.74]
                   100/ 100 =100%  |
     11 ---   100/ 100 =100%   0/ 100 = 0% katrin [0.0.0.0]
    
    Ablaufverfolgung beendet.
    
     
  4. *etwas ratlos guck*
    Die Statistiken sind anscheinend nicht korrekt berechnet worden, von daher leider auch nicht aussagekräftig. Hast du die Statistikberechnung denn abgebrochen ?!?

    Cheers,
    Joshua
     
  5. Öhm ... nö!
     
  6. So, und nun das ganze mal zurück:
    Code:
    C:\>pathping 84.183.207.128
    
    Routenverfolgung zu p54B7CF80.dip.t-dialin.net [84.183.207.128]
    über maximal 30 Abschnitte:
     0 dicker [192.168.1.37]
     1 fritz.slwlan.box [192.168.1.1]
     2 dsl-084-058-000-001.arcor-ip.net [84.58.0.1]
     3 ffm-145-254-0-73.arcor-ip.net [145.254.0.73]
     4 mue-145-254-16-94.arcor-ip.net [145.254.16.94]
     5 145.253.22.142
     6 hal-eb1.HAL.DE.net.DTAG.DE [62.154.81.38]
     7 217.0.65.41
     8 p54B7CF80.dip.t-dialin.net [84.183.207.128]
    
    
    Abs. Zeit  Verl./Ges.=  % Verl./Ges.=  % Adresse
     0                      dicker [192.168.1.37]
                    0/ 100 = 0%  |
     1  0ms   0/ 100 = 0%   0/ 100 = 0% fritz.slwlan.box [192.168.1.1]
                    0/ 100 = 0%  |
     2  12ms   0/ 100 = 0%   0/ 100 = 0% dsl-084-058-000-001.arcor-ip.net [
    84.58.0.1]
                    0/ 100 = 0%  |
     3  12ms   0/ 100 = 0%   0/ 100 = 0% ffm-145-254-0-73.arcor-ip.net [145
    .254.0.73]
                    0/ 100 = 0%  |
     4  18ms   0/ 100 = 0%   0/ 100 = 0% mue-145-254-16-94.arcor-ip.net [14
    5.254.16.94]
                    0/ 100 = 0%  |
     5 ---   100/ 100 =100%  100/ 100 =100% 145.253.22.142
                    0/ 100 = 0%  |
     6  20ms   0/ 100 = 0%   0/ 100 = 0% hal-eb1.HAL.DE.net.DTAG.DE [62.154
    .81.38]
                    0/ 100 = 0%  |
     7  23ms   0/ 100 = 0%   0/ 100 = 0% 217.0.65.41
                    0/ 100 = 0%  |
     8  81ms   0/ 100 = 0%   0/ 100 = 0% p54B7CF80.dip.t-dialin.net [84.183
    .207.128]
    
    Ablaufverfolgung beendet.
    
    C:\>
     
  7. Das hatte Volker per PM geschickt.

    Code:
    C:\Dokumente und Einstellungen\Flash>pathping pcdronnys.homeftp.net
    
    Routenverfolgung zu 84.58.120.20
    über maximal 30 Abschnitte:
     0 flocke [62.143.64.5]
     1 ip1.64.1311D-CUD12K-01.ish.de [62.143.64.1]
     2 172.16.177.33
     3 172.16.177.1
     4 PH-13NOC-JM160R-02-so-0-1-0.kerpen.ish.de [80.69.96.73]
     5 PH-1411ISP001-JM005-01-ge-0-3-0.ish.de [80.69.96.122]
     6 ge-3-1-0.dus10.ip.tiscali.net [213.200.64.133]
     7 so-1-0-0.fra20.ip.tiscali.net [213.200.81.214]
     8 213.200.65.154
     9 ffm-145-254-16-169.arcor-ip.net [145.254.16.169]
    10 145.254.1.46
    11   *   dsl-084-058-120-020.arcor-ip.net [84.58.120.20]
    
    Berechnung der Statistiken dauert ca. 275 Sekunden...
          Quelle zum Abs. Knoten/Verbindung
    Abs. Zeit  Verl./Ges.=  % Verl./Ges.=  % Adresse
     0                      flocke [62.143.64.5]
                    49/ 100 = 49%  |
     1  14ms  49/ 100 = 49%   0/ 100 = 0% ip1.64.1311D-CUD12K-01.ish.de [62.
    143.64.1]
                    0/ 100 = 0%  |
     2 ---   100/ 100 =100%  51/ 100 = 51% 172.16.177.33
                    0/ 100 = 0%  |
     3 ---   100/ 100 =100%  51/ 100 = 51% 172.16.177.1
                    0/ 100 = 0%  |
     4  17ms  49/ 100 = 49%   0/ 100 = 0% PH-13NOC-JM160R-02-so-0-1-0.kerpen.ish.de [80.69.96.73]
                    0/ 100 = 0%  |
     5  13ms  50/ 100 = 50%   1/ 100 = 1% PH-1411ISP001-JM005-01-ge-0-3-0.ish.de [80.69.96.122]
                    0/ 100 = 0%  |
     6  17ms  49/ 100 = 49%   0/ 100 = 0% ge-3-1-0.dus10.ip.tiscali.net [213.200.64.133]
                    0/ 100 = 0%  |
     7  20ms  50/ 100 = 50%   1/ 100 = 1% so-1-0-0.fra20.ip.tiscali.net [213.200.81.214]
                    0/ 100 = 0%  |
     8  17ms  49/ 100 = 49%   0/ 100 = 0% 213.200.65.154
                    0/ 100 = 0%  |
     9  20ms  50/ 100 = 50%   1/ 100 = 1% ffm-145-254-16-169.arcor-ip.net [145.254.16.169]
                    0/ 100 = 0%  |
    10  19ms  49/ 100 = 49%   0/ 100 = 0% 145.254.1.46
                    1/ 100 = 1%  |
    11  30ms  50/ 100 = 50%   0/ 100 = 0% dsl-084-058-120-020.arcor-ip.net [84.58.120.20]
    
    Ablaufverfolgung beendet.
    
     
  8. Die Routen sind eigentlich ok - mit wenigen Hops quer durch Deutschland ist schon nicht schlecht. Da die Statistiken leider nicht das aussagen, was ich erhofft hatte: bitte mal einen tracert ausführen und hier posten. Die Zeiten, die zwischen den Hops entstehen, wären ebenfalls mal interessant.

    Cheers,
    Joshua
     
  9. Von mir zu Ronny:

    Code:
    Routenverfolgung zu dsl-084-058-123-067.arcor-ip.net [84.58.123.67] über maxima
    l 30 Abschnitte:
    
     1  31 ms   9 ms   7 ms ip1.64.1311D-CUD12K-01.ish.de [62.143.64.1]
     2  13 ms  12 ms  38 ms 172.16.177.33
     3  24 ms   7 ms   8 ms 172.16.177.1
     4  12 ms  14 ms  11 ms PH-13NOC-JM160R-02-so-0-1-0.kerpen.ish.de [80.69
    .96.73]
     5  16 ms  11 ms  14 ms PH-1411ISP001-JM005-01-ge-0-3-0.ish.de [80.69.96
    .122]
     6  19 ms  31 ms   9 ms ge-3-1-0.dus10.ip.tiscali.net [213.200.64.133]
     7  27 ms  31 ms  17 ms so-2-0-0.fra20.ip.tiscali.net [213.200.82.157]
     8  20 ms  12 ms  14 ms 213.200.65.154
     9  15 ms  12 ms   *   ffm-145-254-16-17.arcor-ip.net [145.254.16.17]
     10  18 ms  13 ms  11 ms 145.254.1.42
     11  45 ms  45 ms  47 ms dsl-084-058-123-067.arcor-ip.net [84.58.123.67]
    
    
    Ablaufverfolgung beendet.
     
  10. An den Zeiten gibts absolut nix zu meckern - für DSL sind das sehr gute Werte....

    Cheers,
    Joshua
     
Die Seite wird geladen...

Rätselhafte DL-Beschränkung Serv-U/FTP-Programm - Ähnliche Themen

Forum Datum
Re: rätselhaftes Ram-Problem Windows XP Forum 18. Aug. 2012
Re: rätselhaftes Ram-Problem Windows XP Forum 25. Juli 2012
rätselhaftes Ram-Problem Hardware 25. Juni 2012
Rätselhafte Protokolldatei Windows XP Forum 13. Nov. 2011
Sata und Esata-rätselhaftes Datenträgerverschwinden Windows 7 Forum 19. Mai 2011