Router vs. UltraVNC

  • #1
G

Gast

Guest
hi,
ich habe versucht mit ultravnc eine verbindung zu einem entfernten rechner herzustellen. leider sitzt dieser hinter einm router udn wir dadurch nicht erreicht. der port ist hier sicherlich nicht freigegegeben. was genau muss ich beachten um auf einen rechner zu zugreifen der hinter einem router sitzt? brauche ich dafür den repeater oder die tools nsc.exe und nvc.exe? wie genau funktioniert das?

das hauptproblem der bediener des anderen rechners ist ein absoluter dau und ich kann von ihm nicht verlangen den router zu konfigurieren. welche möglichkeiten habe ich da?

danke für die hilfe!
 
  • #2
Ohne Konfiguration haste gar keine Möglichkeit.
Du musst Port 5900 (Standard) auf den PC, auf dem der VNC Server läuft, weiterleiten.

Eddie
 
  • #3
kann ich das nicht mittels ultravnc sc machen? soweit ich mich jetzt durchgearbeitet habe, kann ich mittels dieser .exe genau das gewährleisten. ich muss in der helpdesk.txt meine ip angeben und den port 5500 und diese dem kunden zusenden, richtig?

mein viewer muss im listenmode aktiv sein und dann sollte es doch gehen.

danke!
 
  • #4
Gast schrieb:
ich muss in der helpdesk.txt meine ip angeben und den port 5500 und diese dem kunden zusenden, richtig?

mein viewer muss im listenmode aktiv sein und dann sollte es doch gehen.

nein ... eddie hat es dir ja schon geschrieben. dein kunde muß in seinem router den port 5900 für den pc den du fernwarten willst freischalten. dann mußt du auch die öffentliche ip-adresse des routers wissen (also die, die der router vom provider erhalten hat), um überhaupt den router des kunden über das internet erreichen zu können (das kann dir der kunde aus dem router auslesen, z.b. über die status-fubktion). deine ip-adresse spielt in diesem falle überhaupt keine rolle, es sei denn der kunde hat eine firewall die nur bekannte ip-adressen durchlässt ...

greetz

hugo
 
  • #5
aber genau das steht hier http://ultravnc.sourceforge.net/addons/singleclick.html nicht. genau dafür ist doch ultravnc sc da. singeclick baute doch eine verbindung zu meinem viewer auf. also ist es eine ausgehende verbindugn die der router nicht überprüft. wieso sollte ich dann den port freigeben müssen?

habe ich das prinzip so falsch verstanden? ich will einfach nicht das der kunde am router rumschrauben musss, da die das meist soweiso nicht hinbekommen. es gibt auch tools die ohne port einstellungen den remotezugriff ermöglichen also muss doch ultravnc das auch können. aus dem thread bzgl. sicherheit geht es doch auch bereits hervor, dass mit single click genau das möglich ist. leider habe ich noch keine verbindung vom zu steuernden rechner hinbekommen. woran das liegt ist mir noch nicht klar.

vielleicht kann mir es jemand nocheinaml erklären.? ich habe die helpdesk.txt mit meiner derzeitigen ip und dem port versehen also 84.xxx.xxx.x:5500. diese .exe habe ich dem kunden mit dem router zu kommen lassen. leider tut sich bei mir gar nichts, wenn er die verbindung versucht aufzubauen.

wofü ist eigentlich der repeater gedacht?
 
  • #6
konv schrieb:
vielleicht kann mir es jemand nocheinaml erklären.? ich habe die helpdesk.txt mit meiner derzeitigen ip und dem port versehen also 84.xxx.xxx.x:5500. diese .exe habe ich dem kunden mit dem router zu kommen lassen. leider tut sich bei mir gar nichts, wenn er die verbindung versucht aufzubauen.

ok, beim kunden muß man scheinbar dann nichts einstellen, aber wie sieht es bei dir aus? hat dein rechner lokal eine 192.168...... ip-adresse? und hast du auch einen router im einsatz oder hängst du direkt am internet mit einer software firewall? wenn ja, mußt du bei deinem router bzw. in der firewall die einkommende verbindung vom kunden auf deinen lokalen rechner forwarden, single click ist ja nur ein addon vom echten ultravnc, dh. die einstellungen die nötig sind muß du bei dir lokal vornehmen. wie und ws zu tun ist, findest du hier http://ultravnc.sourceforge.net/addons/index.html unter den weiterführenden links (z.b portforwarding) ..

greetz

hugo
 
  • #7
hi,
nach langem probieren habe ich es endlich hinbekommen. ich musst auf meinem rechner folgendes beachten:

1. internetfirewall der i-net verbindung deaktivieren(!) was ich nicht sehr vorteilhaft finde
2. vncviewer über cmd mit vncviewer -listen 80 starten

beim kunden habe ich dann mit der entsprechenden aktuellen ip von mir sc starten lassen und das ganze über den http port 80!

so ging es dann letztendlich auch wenn ich dafür etwas ungeschützt im netz unterwegs bin. allerdigns habe ich bei einem weiteren kunden probleme gehabt.

bei einem verbindungsaufbau oder beenden von sc habe ich eine fehlermeldung bzgl. eines falschen oder fehlenden dms pluggin bekommen oder so ähnlich. leider kenne ich die fehlermeldung jetzt nicht mehr genau. vielleicht ging es auch in die richtung, dass server und viewer nicht kompatibel zueinander sind.....allerdings habe ich keine ahung woher der fehler kommt.

danke!
 
  • #8
konv schrieb:
nach langem probieren habe ich es endlich hinbekommen. ich musst auf meinem rechner folgendes beachten:

1. internetfirewall der i-net verbindung deaktivieren(!) was ich nicht sehr vorteilhaft finde
2. vncviewer über cmd mit vncviewer -listen 80 starten

beim kunden habe ich dann mit der entsprechenden aktuellen ip von mir sc starten lassen und das ganze über den http port 80!

sorry, aber wenn du kunden it-mäßig betreust dann schaff dir zumindest ein gewisses basiswissen was netzwerke und im speziellen das internet betrifft an ... wenn ich deine maßnahmen hier lese, würde mich ich als kunde das große grauen packen und ich hätte um meine daten richtig angst ...

greetz

hugo
 
  • #9
halt mal den ball flach....es ging nur um einen test und ich wollte herausfinden wieso ich nunmla keine verbindung zwischen client und server bekommen habe. jetzt weiß ich es und weiß auch wie ich das ganze sicher machen muss.

mach dir da mal keine sorgen. nur anscheind geht es nur mit deaktivierter i-netfirewall. die kann man nämlich nicht konfigurieren oder kannst du mir sagen wie das geht? da bin ich mal auf dein basiswissen gespannt.

ich komme damit schon klar
danke
 
  • #11
nein nicht die xp eigene, da wäre es mir klar gewesen. ich meine die option unter:

netzwerkverbindung->eigenschaften->erweitert. diese option:

diesen computer und das netzwerk schützen....

erst als ich diese option ausgestellt habe, stand die verbindung. vorher ging gar nichts. ob router konfiguriert oder desktopfirewall.....erst mit dem deaktivieren habe ich es hinbekommen.

vielleicht gibt es ja einen anderen weg. ich benutze für die dateiübertragung ein verschlüsselungsplugin um wenigsten etwas sicherheit reinzubekommen.
 
  • #12
Dies ist doch die XP-eigene FW ::)
 
  • #13
ich habe aber kein sp2....du meinst sicher die desktopfirewall inkl. sicherheitscenter. beides nicht vorhanden.
 
  • #14
Stimmt, konfigurierbar ist sie erst ab SP2.

Die xp-eigene-FW gab es aber schon vorher, dort blieb dann nur das deaktivieren.
So wie bei Dir.

Wenn Du Wert auf deine eigene Sicherheit legst, dann schalt doch enen Router mit integrierter FW davor.
Gibt es ab ca. 30 Euro im Handel.

Edit: Warum kein SP2?
Gerade wenn Du keine HW-FW davor zu sitzen hast.
 
  • #15
bla schrieb:
Stimmt, konfigurierbar ist sie erst ab SP2.

Die xp-eigene-FW gab es aber schon vorher, dort blieb dann nur das deaktivieren.
So wie bei Dir.

Wenn Du Wert auf deine eigene Sicherheit legst, dann schalt doch enen Router mit integrierter FW davor.
Gibt es ab ca. 30 Euro im Handel.

Edit: Warum kein SP2?
Gerade wenn Du keine HW-FW davor zu sitzen hast.

den router haben wir auch hier und der war nicht das problem. der ist leicht konfigurierbar. nur trotzt alledem haben wir keine verbindugn zustande bekommen. erst nach dem deaktivieren der firewall ging es. und ich muss einen riesen fehler eingestehen. auch diese firewall ist konfigurierbar...mist nun stehe ich aber da...

sp2 habe ich bisher noch nie vermisst. es gab damals zuviele nachpatches und probleme mit dem sp2. daher habe ich nie geupdatet. ich denke auch eine desktopfirewall ist komplett unsinnig, wenn man weiß wie man den rechner per hand konfigurieren und sicher machen kann.

wir sind auch gerade dabei ein eigenes remotetool zu entwickeln. ultravnc ist schon ganz nett aber etwas eigenes ist uns dann doch lieber. das können wir in unsere appliaktion mit integrieren und müssen uns nicht der gpl unterwerfen ,-).

trotz allem vielen dank für die hilfe.....
 
  • #16
<<<<das hauptproblem der bediener des anderen rechners ist ein absoluter dau und ich kann von ihm nicht verlangen den router zu konfigurieren. welche möglichkeiten habe ich da?
<<<

benutze UltraVNC Sibgle Click (SC) und konfiguriere deinen Router ;-)
 
Thema:

Router vs. UltraVNC

ANGEBOTE & SPONSOREN

Statistik des Forums

Themen
113.836
Beiträge
707.957
Mitglieder
51.489
Neuestes Mitglied
DonMartin
Oben