[s] desktop search mit wildcardsuche

Ich such eschon seit längerem eine
-> Desktop Searchengine
die folgendes kann:

• 
  [li]schnell (folglich eine index basierte maschine)[/li]
  [li]logisch und übersichtlich - wie yahoo desktop search (nicht wie google oder Xfriend) - sprich ich kann mir tatsächlich alle einzelnen filtypes suchen und schön gegliedert anzeigen lassen - event. auch gleich mit eingebeingebauter vorschau [/li]
  [li]aktuell - wie google (nicht wie yahoo) - google registriert veränderungen im filesystem (verschieben, löschen..) sofort [/li]
  [li]mit wildcardsuche/bzw wortteilsuche genügt - also etwas das weder google noch copernicus noch Xfriend noch yahoo können - nach wortteilen suchen - auch mitten im wort beginnend[/li]
  [li]möglichst viele textbasierte fileinhalte indizierend (also sowohl txt als auch doc, php, html....) (wenn ich mich nicht irre hat yahoo da die nase etwas vorne)[/li]

ja - det wars eigentlich schon

also - sehr wichtig nochmal - die wortteilsuche/wildcardsuche

PS: nicht sagen die windows eigene kann index erstellen - kann se zwar aber was langsameres als die windows eigene gibts glaub ich nicht mehr - bin ich schneller wenn ich in den ersten 10 möglichkeiten die mir einfallen selbst suche...

Nun, kann das nicht die Copernic Desktop Search 1.5 ? Ich finde die mit Abstand am Besten.
http://www.wintotal.de/Software/index.php?id=2422

Du stellst ja harte Anforderungen! Schau Dir doch mal den A-Z Finder an: http://www.a-z-technology.de/. Der beherrscht auf alle Fälle die Wildcarstsuche.

P.S.: Ich habe gerade im Forum der o.g. Site gelesen, dass die automatische Aktualisierung in Arbeit ist.

ho!
und danke

Hab beide programme (wieder) probiert:

Copernicus
- teilwortsuche funktioniert leider nach wie vor nicht
- on the fly update (also sofort registrieren wenn eine neue datei dazukommt oder verschoben wird) funktioniert - trotz gegenteiliger behauptung auf deren website - auch nicht
[edit]
on the fly funzt - allerdings etwas verzögert - also nicht ganz so perfect wie google das macht (im gegensatz zum rest der google desktop engine)

A-Z search
hapfuu......
also erstmal - das programm ist meiner ansicht nach mächtig kompliziert aufgebaut und sehr sehr langsam (bis sich mal der index lädt - was er jedes einzelne mal aufrufen machen muss, bis er mal was findet, ....)...
-> teilwortsuche/wildcardsearch funktioniert (yuuhuuuuu!
-> on the fly - nicht annähernd - das programm erkennt nichtmal neue dateien die ich gestern raufgespielt habe.... muss wohl erst wieder indiziert (bzw upgedatet) werde.

Ich will
-> die geschwindigkeit (v.a. auf on the fly) von google
-> den logischen aufbau von yahoo
-> die teilwortsuche/wildcardsearch von A-Z serach

gibts weitere tips?

edit:
versuche grade filehandsearch - allerdings steht auf deren HP das der index 20% des gescannten platzes benötigt - wenn das so richtig ist bräuchte ich für diese maschine eine neue festplatte.... na mal sehen was tatsächlich rauskommt...

edit 2:
habe A-Z eben deinstalliert - bzw versucht...
Und jetzt muss ich sagen bin ich etwas sauer auf die hersteller dieses tools:
Das EINZIGE was deinstalliert wird ist der STARTMENÜEINTRAG - man sowas mieses sehe ich sehr selten - nicht einmal die Programmfoldereinträge wurden gelöscht..... nicht empfehlenswert!

Versuch's mal mit Yahoo Desktop Search. Gibt's zwar zur Zeit nur in Englisch und als Beta. Läuft aber prima. Kann Wildcards und ist schnell!
-Geier

danke...
1. yahoo kommt in meiner ersten beschreibung 4 mal vor
2. kann yahoo nicht wildcardsuche - im sinne von den ersten (bzw die ersten) buchstaben durch ein wildcard
yahoo kann nur nach wortteilen suchen - solange der anfang korrekt ist.

sollte es jetzt anderes sein müssten sie in den letzten 14d eine neue version herausgebracht haben?
(sieht auf deren website nicht so aus)

Wie sieht es mit FileHand aus?

http://www.filehand.com/

Das Tool ist kostenlos, aber man benötigt einen Freischaltcode per E-Mail
http://www.filehand.com/register.htm

Hoi Parker

Danke für den tip - funktioniert leider nicht.
-> keine teilsuche, äusserst seltsames indizierungsverhalten (indiziert etwa bei mp3 s *nicht* den filename - sehr wohl aber den mp3 tag)

btw:

(2beers 30.6.2005)
versuche grade filehandsearch - allerdings steht auf deren HP das der index 20% des gescannten platzes benötigt - wenn das so richtig ist bräuchte ich für diese maschine eine neue festplatte.... na mal sehen was tatsächlich rauskommt...

Zum Vergrößern anklicken....

Moin, ist vielleicht schon etwas spät für eine Antwort, aber vielleicht hilfts ja.

Ich musste selber länger suchen und bin dann bei Archivarius 3000 geblieben.

Nachteil: Ist nicht kostenlos.

Weder Vor- noch Nachteil aber erwähnenswert: man sollte ca. 15 Minuten Einarbeitung investieren, da es ein paar Besonderheiten gibt.

Vorteile:
Teilwortsuche und Wildcards in jede Richtung möglich, also sowohl *wort als auch wort*.
Kennt boolsche Operatoren (keine echten regulären Ausdrücke, aber ähnlich).
Funktioniert im Netzwerk für mehrere User, aber nur einem Index - so kann der Index zentral erstellt werden.
Verwaltet hier inzwischen über 400.000 Dokumente
Kommt mit gepackten Dateien, Email, MS-Officedateien, pdf uvm klar. Greift im Zweifel via OLE auf Deteien (z.B. Outlokks pst Datei) zu.

Es gibt mindesens ein Jahr kostenlose Update.

Es gibt eine Trial, die 10.000 Dateien indexiert.

cu

hijob