SATA II - Drehzahl

  • #1
C

Conrad_

Bekanntes Mitglied
Themenersteller
Dabei seit
04.01.2003
Beiträge
500
Reaktionspunkte
0
Hallo,
ich möchte fragen, ob bei Festplatten die Drehzahl von Bedeutung ist. Haben Platten mit 5900 U/min Nachteile gegenüber denen mit 7200 U/min ?
 
  • #2
Ja, sie sind langsamer. Zugriffszeiten und sowie Lese und Schreibegeschwindigkeit sind schlechter als bei schneller drehenden.

Allerdings sind die nicht so laut und werden auch nicht so warm.

Als Systemplatte würde ich immer eine 7200 U/Min nehmen, damit läuft alles schneller. ( Spinpoint F3 von Samsung) Oder eben eine SSD.

Als Datenplatte eignet sich die langsameren besser. ( Bsp. die ganzen Eco Green Festplatten). Denn bei Musik, Filmen und Fotos brauchst du keine hohen Übertragungsraten und schnelle Zugriffszeiten. Langsamere festplatten haben aber eben den Vorteil, sie leben oft länger, sind leiser, stromsparender und kühler.
 
  • #3
Genau - nur dass man bei Notebooks eher die 5400er Variante drinlassen sollte, die meist verbaut ist - sonst rattert da der Lüfter dauernd/störend und der Akku ist schneller leer..........
 
  • #4
Meistens sind Notebooks mit einer Kühlung ausgestattet die mit ganz viel Mühe und Not das Notebook gerade noch so eben einiger maßen kühl halten können.
(80°C-90°C auf der CPU unter Last sind da schon mal keine Seltenheit)

Wenn du Pech hast, könnte die neue Festplatte auf Grund der höheren Wärmeentwicklung eine Abschaltung wegen zu hohen Temperaturen auslösen. Denn Notebooks werden unter Last meistens extrem heiß und die Festplatte bringt dann das Fass zum überlaufen, denn das meistens eher spatanische Kühlsystem kann die Wärme nicht mehr abführen.

Bei dem Laptop meiner Schwester sehe ich es oft. AMD Dual Core, der wird unter Last 90°C warm! Für mich ist es immer wieder ein Rätzel wieso die Hersteller keine bessere Kühlsysteme entwickeln. Ich denke es kostet einfach zu viel und die wollen schließlich Gewinn machen.
 
  • #5
Vielen Dank für die interessanten Informationen !
Es sollen zwei Stück in einen PC eingebaut werden. Demnach eine schnelle und eine langsamere Platte von der Drehzahl her.
Gibt es irgendwo eine Hitliste von bewährten Platten ?

Gruß Conrad
 
  • #6
Also als Systemplatte würde ich auf jeden Fall auf eine Samsung Spinpoint F3 setzen. Aktuell die Referenz unter den HDD's. Hab die selber verbaut,allerdings die 1TB Variante. Extrem schnell das Teil.
http://www4.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=28151&agid=689

Testübersicht:
http://www.testberichte.de/p/samsung-tests/spinpoint-f3-testbericht.html

Wenn das Geld etwas lockerer sitzt würde ich dir eine Intel SSD empfehlen als Systemplatte.

Als Datenplatte dann eventuell diese hier:
http://www4.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=25576&agid=1284
Kommt eben auch drauf an was du so an Speicherkapazitäten benötigst.
 
  • #7
Bist Du sicher, dass die SSD schon so ausgereift sind? Wie lange halten die? Sind ja wohl mit MLC bestückt - und da war doch was mit begrenzter Zahl der Lese-/Schreibzyklen? Ausserdem sind die im Vergleich zu normalen HDDs ziemlich teuer.
Ich steh immer noch auf Seagate - leise, schnell und bei mir über Jahre zuverlässig.
Ausserdem find ich SSD eher für Notebooks interessant wegen Stosssicherheit..........
 
  • #8
Ja die SSD's sind mittlerweile schon ziemlich ausgereift. Lebensdauer wird immer als Kritikpunkt gesehen. Aber ich glaube nicht das man jeden Tag 100GB auf den Platten hin und her schiebt und das 7 Tage die Woche und das 5 Jahre lang. Ich denke die Lebensdauer sollte deutlich ausreichen.

Also ich saß vorgestern noch an einem PC mit einer SSD. Es ist kein Vergleich zu einer HDD. Besonders die Intel's sind bei den kleinen Speicherblöcken extrem schnell, was wichtig fürs das Betriebssystem ist. Man klickt auf ein Programm, zack offen. Kaum Ladezeiten. Einfach viel flüssiger und schneller als mit einer HDD. Aber eben sehr viel teurer als eine HDD.

Ich hatte auch eine Seagate HDD vor der Spinpoint. Die Samsung ist deutlich schneller. Die Seagate ist mir einfach abgeraucht, ohne vorwarnung wie klackern oder so.

Die F3 ist wohl derzeit die beste HDD im 500GB und 1000GB Segment.

Bei gut gefülltem Konto kann es auch eine SSD sein.

Warten wir auf Conrad_.
 
  • #9
Hallo zusammen,
die Samsung macht ja wirklich einen guten Eindruck - Danke für die Links Lukas!
Das Einzige was mich etwas unsicher macht, ist die Zertifizierung für Vista. Aber wahrscheinlich läuft die unter Windows7_64bit genau so gut.

Von der Sache her hätte ich es eigentlich wie kieler gemacht, denn bei mir laufen auch mehrere Seagates problemlos. Aber die Samsung ist eine echte Alternative.
Die beiden Platten, je 500GB, sind für den Zweitrechner gedacht. Mein Hauptrecher kann demnächst auch eine schnellere Platte gebrauchen, jetzt muß ich mal nachdenken, wie ich das am besten löse.

Gruß Conrad
 
  • #10
Keine Sorge. Ich habe selber Windows 7 und sie läuft prima mml.

Mit der Samsung machst du echt nichts falsch :1
 
  • #11
Lukas schrieb:
Mit der Samsung machst du echt nichts falsch :1
Zum Vergrößern anklicken....
OK - überzeugt ! :)
Mal noch was am Rande :
Durch den Umbau wird eine IDE-Platte frei, die ich als externen Speicher nutzen möchte. Kann man da blind ein Gehäuse kaufen, oder muß etwas (z.B. Treiber) beachtet werden ?

Gruß Conrad
 
  • #12
Also wenn das Gehäuse auch IDE Festplatten aufnehmen kann (sind ja andere als S-ATA) von den Anschlüssen her dann sollte dem nichts im Wege stehen. Wenn du die Festplatte per USB anschließt wird sie ganz normal als Massenspeichergerät erkannt und du brauchst da keiner Treiber. Zumindest brauchte ich bisher bei 3 Transfers von intern auf extern und auch bei Adaptern von IDE/S-ATA auf USB keine Treiber.
 
  • #13
Ja prima, eine Sorge weniger - ich danke Dir für Deine Hilfe !
 
  • #14
Ansonsten wird bei dem Gehäuse eine CD beiliegen. Also mach dir dadrüber keine Sorgen.
 
  • #15
Lukas schrieb:
Keine Sorge. Ich habe selber Windows 7 und sie läuft prima mml.

Mit der Samsung machst du echt nichts falsch :1
Zum Vergrößern anklicken....
Bin selbet von Western Digital-Festplatten überzeugt. Meine ersten von denen habe ich noch und sie verrichtet ihre Dienste noch immer! ;D
Seit nun über 7 Jahre geht die...

Im gegensatz hatte ich vor 4 Jahren mal ne SATA Segate (120GB), die war nach einigen Tagen hinüber...
 
  • #16
Ich habe ein sehr altes Notebook, über 10 Jahre schon ;D. Da läuft auch noch alles prima, selbst die Festplatte :2funny:.
 
  • #17
Lukas schrieb:
Die F3 ist wohl derzeit die beste HDD im 500GB und 1000GB Segment.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich komme noch einmal auf das Thema zurück.
Bei mir sollen zwei Platten ersetzt werden und dafür diese laufen : 1000GB Samsung HD103SJ F3 32MB 7200 U/min SATA

Was mich unsicher macht ist die Bezeichnung SATA. Sind aktuelle Platten nicht vom Typ SATA II ?
 
  • #18
Die Platte unterstützt SATA II. Das kann ich dir zu 100% versichern. Ich habe die Platte nämlich auch selber im Einsatz.;)

Es gibt mittlerweile auch schon SATA III, allerdings macht das bei HDD's kaum sinn, denn die Platten können noch nicht einmal die Kapazitäten von SATA II voll ausnutzen. Das macht nur Sinn bei extrem schnellen und teuren SSD's. Das sind Festplatten, die mit Flash-Speicher statt Magnetscheiben arbeiten.
 
  • #19
Gut zu wissen, danke Lukas. :)
Ist es bei bei SATA II - Platten nachteilig, Kabel ohne Metallklemmen zu benutzen ?
 
  • #20
Solange das Kabel sitzt sollte es eigentlich keinen Unterschied geben. Meinst du die Klammern die das Kabel am SATA Port festhalten? Das könnte natürlich beim häufigen Transport von Vorteil sein, da kann dann nichts verrutschen. Aber sonst müsste es eigentlich keine Unterschiede geben.
 
Thema:

SATA II - Drehzahl

ANGEBOTE & SPONSOREN

Neueste Themen

Statistik des Forums

Themen
113.838
Beiträge
707.961
Mitglieder
51.491
Neuestes Mitglied
haraldmuc
Oben