Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Diskutiere Schock: Windows 7 langsamer als Vista? im Windows 7 Forum Forum im Bereich Betriebssysteme; Hallo zusammen,
probiere es jetzt mal hier, da ich ziemlich sauer, enttäuscht, ja fast schon geschockt bin - hier die Story:
Hatte einen Targa...
#1
W
writerx
Mitglied
Themenersteller
Dabei seit
18.07.2005
Beiträge
6
Reaktionspunkte
0
Hallo zusammen,
probiere es jetzt mal hier, da ich ziemlich sauer, enttäuscht, ja fast schon geschockt bin - hier die Story:
Arbeitsspeicher: 2.048MB (2GB) DDR2 RAM, 667MHz, (2 x 1.024MB SO-DIMM)
Grafikchip: nVIDIA GeForce Go 6100 (max. 380MB)
Festplatte: 160GB S-ATA, Toshiba (lt. Hersteller: Fujitsu), 5.400 U./min
Da ich ein etwas leistungsstärkeres System wollte (90% Office-Nutzer, hin und wieder Videoschnitt und -bearbeitung), habe ich mir dieses Notebook geholt:
LED Backlight-Display mit 43,9 Zentimeter Diagonale (1600 auf 900 Pixel)
3 x USB 2.0, 1 x USB 3.0
(Preis: 599 Euro)
So, und nun mein Problem:
Das Gerät läuft genauso schnell wie mein 4 Jahre altes Targe Notebook!
Konkret (alle Einstellungen auf beste Leistung optimiert, W7 extra komplett frisch aufgesetzt!):
- Hochfahren (nur) 8 Sekunen schneller
- Programmstart aller Programme eindeutig langsamer
- z.B. rechts klick auf Desktop: Es dauert etwa 2-3 Sekunden, bis das Auswahlmenü erscheint.
Wie in aller Welt kann das sein? Liegt das an der Grafikkarte?
Vielen Dank für eure Meinung!
#2
C
Caffeineshock
Bekanntes Mitglied
Dabei seit
18.10.2009
Beiträge
823
Reaktionspunkte
0
könnte unter anderem sein, dass dir die nötigen treiber, aber auch updates (das leztere glaub ich einfach mal selber nicht) fehlen.
versuch auch mal, dein direct-x zu aktualisieren, das hat z.b. bei nem freund bei kompletten systemabstürzen geführt, bis er sein dx neu aufgesezt hat.
#3
W
writerx
Mitglied
Themenersteller
Dabei seit
18.07.2005
Beiträge
6
Reaktionspunkte
0
Hi, danke für den Tipp.
Also bei mit ist DirectX 11 installiert (siehe Anhang).
Das ist doch aktuell, oder?
Ansonsten wüsste ich nicht, welche Treiber nicht aktuell sein sollten...habe alle aktuellen WIndows Updates ausgeführt.
Wenn ich für meine Grafikkarte "Intel HD Graphics" online nach aktuelleren Treibern suche, kommt: "Der Treiber ist auf dem neuesten Stand"...
Anhänge
DxDiag.txt
8,3 KB
· Aufrufe: 31
#4
M
midiman
Bekanntes Mitglied
Dabei seit
06.10.2002
Beiträge
499
Reaktionspunkte
0
Für einige Spiele musst Du aber auch DX 9 installieren.
Werden nur die fehlenden DLL´s installiert. DX 11 wird nicht terminiert.
Allerdings verstehe ich deine "Meßtechnik" nicht. Um zu berechnen welches System schneller ist muß man es schon mit dem gleichen Rechner ausmessen.
Um wirklich zu ermessen welches System schneller ist, mußt Du beiden die gleiche Arbeit zuweisen und dann die Zeitdifferenz messen. Z.B. Videobearbeitung.
#5
W
writerx
Mitglied
Themenersteller
Dabei seit
18.07.2005
Beiträge
6
Reaktionspunkte
0
B.A.C' schrieb:
Um wirklich zu ermessen welches System schneller ist, mußt Du beiden die gleiche Arbeit zuweisen und dann die Zeitdifferenz messen. Z.B. Videobearbeitung.
okay, habe ich gemacht. Und ich muss zugeben, der E7216 war hier schneller.
Nun ist es doch aber so, dass ich ca. 1x in 6 Monaten ein Video bearbeite. Den Rechner hochfahren, Programme öffnen, die Systemsteuerung öffnen usw. hingegen mache ich mehmals täglich, und hier ist der alte Vista-Rechner - wie gesagt - gleich schnell oder sogar bei manchen Vorgängen schneller (!).
Dies betrifft identische Programme (z.B. Word 2007), aber auch funktionsähnliche: Windows Live Mail beispielsweise braucht deutlich länger zum Start als Windows Mail (obwohl beim ersteren gerade mal 10 Emails drin sind, in WM hingegen 450!)
#6
R
Rossy
Bekanntes Mitglied
Dabei seit
23.06.2009
Beiträge
2.937
Reaktionspunkte
0
Nun wie sieht es mit den Chipsatz Treibern aus? Haste die auch drauf?
Gruß Rossy
#7
W
writerx
Mitglied
Themenersteller
Dabei seit
18.07.2005
Beiträge
6
Reaktionspunkte
0
Rossy' schrieb:
Nun wie sieht es mit den Chipsatz Treibern aus? Haste die auch drauf?
Also damit kenne ich mich nicht sehr gut aus, aber wenn ich
Gerätemanager --> Systemgeräte --> Doppelklick auf beliebiges
Gerät mit "Intel(R) 5 Series/3400-Series-Chipsatzfamilie" im Namen --> Treiber -->
auf "Treiber aktualisieren" klicke und online suchen lasse, kommt:
"Die Chipsatztreiber für das Gerät sind auf dem neuesten Stand."
Der vom Hersteller angebotene Chipsatztreiber bringt:
"Die optimale Treibersoftware für das Gerät ist bereits installiert."
Allerdings sind die Treiber alle mit Datum vom 21.06.2006 - wie kann das sein?
#8
R
Rossy
Bekanntes Mitglied
Dabei seit
23.06.2009
Beiträge
2.937
Reaktionspunkte
0
Nun es gibt einen Unterschied ob du den Chipsatz Treiber von der Herstellerseite hast oder den von Microsoft. ( habe ich schon oft genug erlebt)
Was für ein Windows hast du ? (32bit oder 64bit )
Bitte vervollständige noch deine Signatur.
Gruß Rossy
#9
W
writerx
Mitglied
Themenersteller
Dabei seit
18.07.2005
Beiträge
6
Reaktionspunkte
0
Win 7 HP, 64 Bit
Woher die momentan installierten Treiber stammen, weiß ich nicht (kann man das irgendwie herausfinden?)
Meine Signatur habe ich deshalb noch nicht vervollständigt, weil ich diesen Rechner nicht behalten werde, wenn sich das "Problem" nicht beheben lässt.
#10
R
Rossy
Bekanntes Mitglied
Dabei seit
23.06.2009
Beiträge
2.937
Reaktionspunkte
0
Installiere mal diese Chipsatztreiber ( sind die von Medion direkt)
Gruß Rossy
Anhänge
chpe621xwxpvstw7.zip
5,1 MB
· Aufrufe: 27
#11
W
writerx
Mitglied
Themenersteller
Dabei seit
18.07.2005
Beiträge
6
Reaktionspunkte
0
Hi, diesen Treiber hatte ich auch. Und wie gesagt:
writerx' schrieb:
Der vom Hersteller angebotene Chipsatztreiber bringt:
"Die optimale Treibersoftware für das Gerät ist bereits installiert."