SCSI

  • #1
F

Fireball0902

Bekanntes Mitglied
Themenersteller
Dabei seit
08.02.2007
Beiträge
2.994
Reaktionspunkte
0
Hi Leute,

hat jemand von euch erfahrung mit SCSI. Bin am überlegen in meinen Haptrechner der momentan nur mit IDE Festplatten läuft eine SCSI Festplatte halt als Windows Platte zu verbauen. Denkt ihr das Lohnt sich???
Würde da eine COMPAQ 36,4GB SCSI BD03664553, U320 einbauen.

mfg
Christian
 
  • #2
Nein, lohnt nicht, nimm lieber SATA, wenn dir PATA supsekt ist.
 
  • #3
SATA ist doch aber langsamer in den U/min und in der Zugriffszeit und sie sollen dann trotzdem besser sein?

mfg
Christian
 
  • #4
Fireball0902 schrieb:
SATA ist doch aber langsamer in den U/min und in der Zugriffszeit und sie sollen dann trotzdem besser sein?
Zum Vergrößern anklicken....
besser im Preis/Leistungsverhältniss ;)

Wenn Du Performance haben willst, die an SCSI herankommt, dann musst Du SATA Platten mit SCSI Interface nehmen (zum Beispiel die WD Raptor Platten).

Gruß
Sven
 
  • #5
Ja ich hab ja SCSI Geräte. Wollte halt wissen ob sich es lohn eine 40 GB SCSI halt System platte in meinem Rechner einzubauen. Ob man dann einen Unterscheid zu meinen IDE Platte merkt.

mfg
Christian
 
  • #6
Hi,

Fireball0902 schrieb:
Ja ich hab ja SCSI Geräte. Wollte halt wissen ob sich es lohn eine 40 GB SCSI halt System platte in meinem Rechner einzubauen. Ob man dann einen Unterscheid zu meinen IDE Platte merkt.
Zum Vergrößern anklicken....
bei normalen Zugriffen sicher nicht, richtig lohnt sich SCSI nur dann, wenn Du sehr viele parallele Schreibzugriffe auf eine Festplatte hast.

Gruß
Sven
 
  • #7
  • #8
Die Festplatten unterscheiden sich aber nicht nur in der Größe und Umdrehungsgeschwindigkeit. SCSI-Platten drehen mit bis zu 15.000 U/min und haben dadurch eine weitaus geringere Zugriffszeit. Auch die maximale Datentransferrate ist höher. Sie sind aber auch qualitativ auf einem höheren Niveau, die MTBF ist ist um ein vielfaches höher angegeben, meist 1mio bis zu 1,5mio Betriebsstunden. Bei SATA-platten ist diese meist nur 300.000 bis 500.000. Dafür bekommt man bei SATA halt schon recht billig zu viel Speicherplatz. SCSI-Platten sind im Vergleich dazu sehr teuer, v.a. sind die Platten an sich bedeutend kleiner.
Für normale User reicht SATA vollkommen, billige Platten, geräuscharme 7200U/min, idiotensichere Installation. Für anpruchsvolle Anwender, denen das Kreischen einer 15k Cheetah eher Gänshaut verschafft als Haaresträuben ist das sicher was feines.
 
  • #9
TaktMeister schrieb:
Für normale User reicht SATA vollkommen, billige Platten, geräuscharme 7200U/min, idiotensichere Installation. Für anpruchsvolle Anwender, denen das Kreischen einer 15k Cheetah eher Gänshaut verschafft als Haaresträuben ist das sicher was feines.
Zum Vergrößern anklicken....
So schaut's aus!

Wer eine 15k-Platte schon mal gehört hat baut sich die sicher nicht freiwillig in einen Desktop-PC an dem er arbeitet.

Für was brauchst Du SCSI überhaupt? Wo soll Dir das System einen Vorteil verschaffen?
 
  • #10
Also ich hab 2 15k Platten im meinem Backup Rechner drine und auch mein Haupt Rechner stehen beide im schrank also Stören tut mich das Geräuch von den Platten eh nicht. Dann hab ich halt ein super schnellen daten zugriff. Ich denke mal man wird es schon merken den Unterschied.

mfg
Christian
 
  • #12
Danke..

mfg
Christian
 
  • #13
An welchem Bussystem hängen die Platten?
Wenn man bedenkt, dass der normale PCI Bus max. 133 MB/sec schafft und ich keine einzige Platte, egal welche Schnittstelle, kenne, die das schafft, ist die Diskussion doch eher theoretischer Natur.
Anders sieht das aus, wenn ich einen 64bit/66MHz PCI Bus oder schneller habe. Mit nem ordentlichen Controller und schnellen Platten komme ich da auf gute 150-200MB/sec.
Allerdings reden wir da auch schnell mal über 1000 EUR und mehr.
IMHO ist SCSI auf dem Rückzug und SAS im Kommen.

Eddie
 
  • #14
Habe einen SCSI Controller via PCI. Da hängen die Platten dran.
Hab mein einen Ordner mit 2GB auf einen SATA Platte gezogen und auf eine SCSI und es war beim SCSI schneller fertig als bei dem SATA. Hab mein System jetzt mit einer SCSI Platte laufen und es ist doch ein kleiner Unterschied.

mfg
Christian
 
Thema:

SCSI

ANGEBOTE & SPONSOREN

Neueste Themen

Statistik des Forums

Themen
113.838
Beiträge
707.961
Mitglieder
51.491
Neuestes Mitglied
haraldmuc
Oben