Server Side Includes - sinvoll?

• 02.10.2003

• #1

W

WebWorker

Guest

was haltet ihr von SSI?

 

• 03.10.2003

• #2

N

nico

Bekanntes Mitglied

Dabei seit

09.01.2002

Beiträge

122

Reaktionspunkte

0

hi,

ssi kann man doch nur gut finden.

gruß
nico

 

• 03.10.2003

• #3

W

WebWorker

Guest

Also hat SSI keine Nachteile?

Wenn ich eine HTML-Datei in SHTML umbenenne lässt sich diese nicht mehr im Browser öffnen, es erscheint nur der Quellcode?
Mach ich etwas falsch?

Gruß

 

• 03.10.2003

• #4

M

Michael

Bekanntes Mitglied

Dabei seit

01.01.2001

Beiträge

2.134

Reaktionspunkte

0

Hi

Wenn es auf nem Webserver liegt ist er falsch konfiguriert.
Aber ich würde die auch nicht in shtml umbenennen, sondern auf HTML Dateien im Apache2 den Filter für SSI anwenden.

AddType text/html .shtml
AddOutputFilter INCLUDES .shtml .html

Gruß, Michael

 

• 06.10.2003

• #5

C

Cledith

Bekanntes Mitglied

Dabei seit

04.11.2001

Beiträge

1.210

Reaktionspunkte

0

sondern auf HTML Dateien im Apache2 den Filter für SSI anwenden.

AddType text/html .shtml
AddOutputFilter INCLUDES .shtml .html

Zum Vergrößern anklicken....

Frisst das denn nicht zu viel Ressourcen? Ist ja schon ne ganz gute Arbeit alle HTML Dateien auf SSI zu überprüfen?

Mfg,
Cledith

 

• 08.10.2003

• #6

W

WebWorker

Guest

Frage: Wenn man PHP kann, brauch man dann noch SSI?

 

• 09.10.2003

• #7

N

nico

Bekanntes Mitglied

Dabei seit

09.01.2002

Beiträge

122

Reaktionspunkte

0

allein die möglichkeit includes verwenden zu können ist doch schon einiges wert.