Servicepack 3

  • #1
B

blattlaus

Bekanntes Mitglied
Themenersteller
Dabei seit
28.06.2005
Beiträge
155
Reaktionspunkte
0
Hallo,

Ich habe Windows XP mit Servicepack 2 installiert.
Wenn man nun Windows xp aus irgendwelchen Gründen neu
installieren muß, installiert Windows sämtliche Updates hinterher.
Aus diesem Grund wurde ja Servicepack 3 ins Leben gerufen.
Jetzt meine Frage
Wenn das Servicepack 3 nur alle Updates seit SP2 beinhalten soll,
warum haben viele User massive Probleme nach dem installieren.
Also werden doch nicht nur Sicherheitslöcher gestopft, sondern wahrscheinlich irgendwelche Systemdateien manipuliert.
Kann man nicht sein eigenes Servicepack zusammenbasteln,
hörte da was von Windowsbuilder oder so ähnlich.
Hier muß die Windows cd komplett in ein eigenes Verzeichnis kopiert werden. Windowsbuilder merkt dann welches Servicepack dazugehört, und lädt alle Patches, Updates etc. vom Microsoft-Server
wiederum in ein eigenes Verzeichnis herunter, anschließend nur noch auf Brennen klicken, und der Builder macht aus deiner Windows-Version eine aktuelle Windowsversion.
Wenn das funktionieren sollte, scheiß auf SP3.
Wenn ich Windows wirklich mal neu installieren müßte mit SP3, dann will man ja ein funktionierendes Windows haben, also Nigelnagelneu,
und nicht Monate danach damit beschäftigt sein, die Probleme aus der Welt zu schaffen, ja ist doch so !
Wenn das klappen sollte...echter Geheimtip...der Builder

[br][blue]*PCDpan_fee: Verschoben aus "Windows XP"*[/blue]
 
  • #2
Hallo blattlaus

Wenn das Servicepack 3 nur alle Updates seit SP2 beinhalten soll, warum haben viele User massive Probleme nach dem installieren.
Zum Vergrößern anklicken....

Guck dir folgendes White Paper zu XP SP3 an. Hier kannst du lesen, dass mehr als alle Updates enthalten ist.


echter Geheimtip...der Builder
Zum Vergrößern anklicken....

So Geheim ist der Builder nun auch nicht mehr... :coolsmiley:

gretz drop
 
  • #3
Hallo

das stimmt, das der Builder nicht mehr der jüngste ist.

Man kann auch mit Nlite sich eine eigene Windows CD erstellen, mit Änderungen bzw. Service Pack.

Darauf gibt es auch den Update-Pack-Creator. dort kann man sich selber ein Update Seup erstellen und auch nur die gwünschte Update markieren.

Si, aber, wie es vor 4 Jahren war, gab es auch Probleme wo Service Pack 2 raus kam. ...............
 
  • #4
blattlaus schrieb:
Wenn das Servicepack 3 nur alle Updates seit SP2 beinhalten soll,
warum haben viele User massive Probleme nach dem installieren.
Zum Vergrößern anklicken....
Zum einen ist das SP3 nicht nu eine Sammlung der vorher öffentlich verfügbaren Updates, sondern enthält noch eine Menge Hotfixes, die bislang öffetnlich nicht zugänglich waren sondern beim Support von MS angefordert werden mussten. Ferner gibt es einige wenige neue Funktionen.
Zum anderen ist es aber auch so, dass es bei der Installation darauf ankommt, sich an die ausgesprochenen Empfehlungen zu halten (alle Programme vollständig beenden etc.pp.).

Also werden doch nicht nur Sicherheitslöcher gestopft, sondern wahrscheinlich irgendwelche Systemdateien manipuliert.
Zum Vergrößern anklicken....
Ähm, manipuliert wird vom SP3 nichts. Wer allerdings vorher selbst Hand an Systemdateien angelegt hat, um z.B. Windows XP in seinen Augen hübscher aussehen zu lassen etc.pp., der kann u.U. Probleme bekommen.

Bye,
Freudi
 
  • #5
@ Freudi
hattest du nicht mal verlinkt, dass sp3 kumulativ ist, also sp1 und sp2 ersetzt? mich wundert nur, dass beim installieren wenigstens sp1 vorhanden sein muss, aber beim slipstreamen kein sp erforderlich sein soll. weisst du dazu etwas?
 
  • #6
Werner,

genau diese Frage die habe ich mir heute auch gestellt.

inmstallierte Windows, muss SP1 haben um auf SP3 zu updaten.
Slipstreamer braucht es nicht, und lauft prima.
 
  • #7
hastes also schon probiert? hab ich noch vor.....
danke für die info, Friese. :1
 
  • #8
Ja, habe ich schon getestet.

Service Pack 3 auf eine WIndows XP ohne SP installiert, geht nicht.
Aber mit Nlite SP3 in Windows XP ohne SP integrieren, das geht.
 
  • #9
  • #10
Hallo Jungs!
Nur so als Info: Ich hab das Sp3 installiert und alles funzt einwandfrei! Die Kiste läuft sogar spürbar schneller als vorher!
In der Ereignisanzeige keine einzige Fehlermeldung!

Gruss mad
 
  • #11
OT:
hier sind auch Frauen im Forum ::)
 
  • #12
@Freudi
danke. war zwar viel (incl. weiterer links), aber sehr aufschlussreich. ich hab mir das kleine prog geholt, obwohl es ja eigentlich zZ. nicht mehr nötig sein sollte...

nicht gefunden habe ich weitere infos über zwei registrierungs-einträge, die mit SP3onWindowsXPRTM-Enabler.exe in zusammenhang stehen sollen (KB nr hab ich jetzt vergessen und finds nicht mehr - sorry).

sollte man den windows update agent 3 deiner meinung nach beim slipstreamen gleich integrieren oder über ms-update holen?

spez. dank und gruß

ps. Chris Keroack hat eine sympathische ausdrucksweise (dinge nicht zu sagen und sie trotzdem zusagen). offensichtlich ist er sich da aber selbst nicht ganz sicher, sonst hätte er wohl nicht noch einen draufgesetzt, um sich des verstehens zu versichern......
 
  • #13
W.E. schrieb:
nicht gefunden habe ich weitere infos über zwei registrierungs-einträge, die mit SP3onWindowsXPRTM-Enabler.exe in zusammenhang stehen sollen (KB nr hab ich jetzt vergessen und finds nicht mehr - sorry).
Zum Vergrößern anklicken....
Ich weiß jetzt gerade nicht, worauf Du Dich beziehst. ist der eine, speziell für IE6, den ich sicherheitshalber mit setzen lasse. Der andere, wesentliche ist der Inhalt des Wertes CSDVersion im Schlüssel HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Windows, der so gesetzt wird, als wäre ein Windows XP SP1 installiert (dezimal 256 bzw. hexadezimal 100).

sollte man den windows update agent 3 deiner meinung nach beim slipstreamen gleich integrieren oder über ms-update holen?
Zum Vergrößern anklicken....
Integrieren würde ich ihn nicht, aber das ist letztlich überwiegend eine Geschmacksfrage.

Bye,
Freudi
 
  • #14
@Freudi

danke, damit sind meine fragen beantwortet. in den anderen beiden links geht etwas gegeneinander. jetzt habe ich deutlicher gelesen, dass kb946627 zwei einträge performt. der zweite reg-eintrag wird der sein, den ich meinte, der vorhandensein von sp1 vorgaukelt.

nur eine kleine unsicherheit noch: ich hatte es eigentlich so verstanden, dass dafür dieses tool da ist, warum also noch ein extra eintrag?
 
  • #15
W.E. schrieb:
danke, damit sind meine fragen beantwortet. in den anderen beiden links geht etwas gegeneinander.
Zum Vergrößern anklicken....
Welche anderen beiden Links meinst Du bitte?

jetzt habe ich deutlicher gelesen, dass kb946627 zwei einträge performt. der zweite reg-eintrag wird der sein, den ich meinte, der vorhandensein von sp1 vorgaukelt.
Zum Vergrößern anklicken....
Macht er aber nicht. KB946627 und der dortige Wert haben grundsätzlich nichts mit der Installation des SP3 zu tun. Ich habe den Wert dennoch zusätzlich in die SP3onWindowsXPRTM-Enabler.exe mit aufgenommen, um möglichen Problemen mit dem IE6 aus dem Weg zu gehen.
Der Wert, welcher der Standaloneversion des SP3 vorgauckelt, dass es sich bei einem Windows XP RTM/SP0 um ein Windows XP SP1 handelt, ist der CSDVersion-Wert. Ferner stellt die SP3onWindowsXPRTM-Enabler.exe auf anderem Weg sicher, dass es sich nur auf tatsächlichen Windows XP RTM/SP0-Versionen ausführen lässt. Man kann damit also nicht (aus Versehen) ein Windows XP SP2 oder SP3 wie ein Windows XP SP1 aussehen lassen.

Bye,
Freudi
 
  • #16
Freudi schrieb:
W.E. schrieb:
danke, damit sind meine fragen beantwortet. in den anderen beiden links geht etwas gegeneinander.
Zum Vergrößern anklicken....
Welche anderen beiden Links meinst Du bitte?
Zum Vergrößern anklicken....
damit war deine erste antwort in #8 gemeint.

der rest ist mir jetzt klar, nochmal danke.
 
  • #17
W.E. schrieb:
Freudi schrieb:
W.E. schrieb:
danke, damit sind meine fragen beantwortet. in den anderen beiden links geht etwas gegeneinander.
Zum Vergrößern anklicken....
Welche anderen beiden Links meinst Du bitte?
Zum Vergrößern anklicken....
damit war deine erste antwort in #8 gemeint.
Zum Vergrößern anklicken....
Ähm, wirklich die Anmerkungen in gelesen? Ich verweise dort nicht ohne Grund auch auf
[...]Das SP3 für Windows XP ist kumulativ, enthält also auch alle Änderungen, die mit dem SP1 und/oder SP2 für Windows XP einhergehen.
Daher ist auch eine Integration des SP3 in eine Windows XP-Urversion (RTM/SP0) möglich.[...]
Die Voraussetzung eines SP1 bzw. SP2 für die erfolgreiche Installation des SP3 hat keine technischen Ursachen; das SP3 ist kumulativ. Somit werden Anwender benachteiligt, die beim Neuaufsetzen Ihres Systems lediglich eine Windows XP RTM/SP0-Installations-CD (also eine CD ohne integriertes SP1 oder SP2) zur Verfügung haben. Aus diesem Grund biete ich (wie angekündigt) für solche Fälle die SP3onWindowsXPRTM-Enabler.exe (288 KB) ohne Gewähr zum Download an.[...]
;)

der rest ist mir jetzt klar, nochmal danke.
Zum Vergrößern anklicken....

Fein, büdde,
Freudi
 
  • #18
ja, ich hab die dinger durch (incl. weiterführender links). deshalb sprach ich doch auch hrn. Chris Keroack an, und deinen kommentar dazu..... ;)
 
  • #19
Was auch immer dann gegeneinander geht ;)

Lassen wirs dabei bewenden,
Freudi
 
Thema:

Servicepack 3

ANGEBOTE & SPONSOREN

Neueste Themen

Statistik des Forums

Themen
113.840
Beiträge
707.963
Mitglieder
51.494
Neuestes Mitglied
Flensburg45
Oben