SP2 mag USB-Stick & StyleXP nicht

Das war ein kurzes Engagement des SP2 auf meinem Rechner. Es traten Probleme auf die mich quasi wieder dazu zwangen es zu verbannen.

1. Problem: Wenn ich beim SP2 meinen USB-Stick einsteckte passierte etwas, was nie vorher auftrat: Der Rechner bootete sofort neu. Erst hielt ich es für ein Versehen aber bei weiteren 5 Versuchen genau das Gleiche.

2. WindowsXP SP2 startet knapp doppelt so langsam wie vorher. Es ist traurig mit anzusehen das dieses alte Problem immernoch nicht weg ist.

3. StyleXP versagt den Dienst trotz Update. Laut PC Welt sollte das Update von StyleXP dieses Problem verhindern aber auch nachdem der Patch installiert war versagte das Programm seinen Dienst.

Als einzig Positiv herauszustellen ist, was das SP2 betrifft, dass die Deinstallation einfach war und derzeit es so ausschaut, das man ohne Probleme wieder zum SP1 zurückkehren kann.

Sicher, es sind keine groben Probleme (außer mit dem USB-Stick) aber so findet das SP2 nicht so schnell wieder den Weg auf meinen Rechner.

Wenn doch jemand eine Lösung wegen meine Probleme hat dann würde es mich sehr freuen und dann versuche ich es sicher noch einmal später mit dem Sorgen Pack 2...

Das gleiche Problem tritt bei mir mit einem Transcend USB 2.0 Stick auf.Sofortiger Neustart bzw. Hänger von XP,sobald ich den Stick einstecke.Vorher lief das Ding ohne Probs...USB 1.1 Geräte funktionieren aber ohne Probleme.Also ich habe keinerlei Infos über Abhilfe finden können,tolles Servie Pack.....
Irgendwie nervt das alles mit MS..

Schonmal auf die Idee gekommen, das der Hersteller des Sticks für Abhilfe zuständig ist?

Bei mir funktioniert der USB2.0 Stick sogar besser mit dem USB1.0 Anschluss. Im grossen und ganzen muss ich sagen dass das SP2.0 auf drei Notebook und zwei Desktop ohne Probleme funktioniert. Die meisten haben Probleme wenn sie Software für Systemänderungen installiert haben.

mfg. Walter

8)

Die meisten haben Probleme wenn sie Software für Systemänderungen installiert haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Ob darin nicht überhaupt die Quelle der Probleme liegt?

Hatte inzwischen 4 verschiedene USB-Datenträger angestöpselt und noch immer kein Reboot. Was für'n Glück, wie täte ich auch bei meinen Billig-Produkten zu einem Update kommen ;D

Al schrieb:

Schonmal auf die Idee gekommen, das der Hersteller des Sticks für Abhilfe zuständig ist?

Zum Vergrößern anklicken....

Na das wäre ja noch schöner... Nur wenn man keinen Marken Speicherstick hat soll man mit dem Neustartproblem leben müssen? Updates oder Patches in dem Sinne kann und wird es wohl kaum geben denn jeder Hersteller schert sich doch einen Dreck obs läuft oder nicht wenn das SP2 drauf ist.

Zudem muss ich sagen, das mein USB-Stick aus dem Supermarkt Netto stammt wo diese vor einger Zeit günstig angeboten wurden. Die wurden zu Mass gekauft und somit würden ja zig User das Problem auch haben wenn sie erstmal das SP2 installieren...

Walter schrieb:

Die meisten haben Probleme wenn sie Software für Systemänderungen installiert haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Eine etwas haltlose Theorie, oder? Wer WindowsXP nutzt kommt ohne solche Programme nicht herum. Das standardisierte XP ist doch ein Bremsklotz mit überflüssigen Diensten und Programmen. Wer hier nicht tunt und Änderungen vornimmt der kann ja gleich mit einem 286er versuchen ordentlich zu arbeiten.

Ich hingegen habe aber keine direkten Tunigtools drauf weil ich nur direkt in der Registry Änderungen vornehme. Dort ist zwar ein erhöhtes Risiko aber um XP zu einen schnellen und vernümpftigen System zu bekommen - ohne zusätzlich installierte Tunigtools - sind die Auswirkungen aller ehrenwert.

Sicher, ich kann nicht abstreiten dass mein Tuning nicht an diese Abstürze schuld ist aber es wäre doch unlogisch das es beim SP1 perfekt läuft und beim SP2 dann wieder nicht zumal ich nichts in Sachen USB getunt oder verstellt habe.

Longney schrieb:

Die meisten haben Probleme wenn sie Software für Systemänderungen installiert haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Ob darin nicht überhaupt die Quelle der Probleme liegt?

Hatte inzwischen 4 verschiedene USB-Datenträger angestöpselt und noch immer kein Reboot. Was für'n Glück, wie täte ich auch bei meinen Billig-Produkten zu einem Update kommen ;D

Zum Vergrößern anklicken....

Und dies ist doch der Beweis, dass es nicht an billigen Sticks liegen kann wie ich ihn auch nutze. Aber bei mir tritt ja das Problem auf wenn ich mein Stick (2.0) in meinen Desktop-PC einstecke der nur 1.1 hat weil er schon 2 Jahre alt ist. Beim SP1 meckert er nur rum das ein Hochgeschwindigkeitsgerät an ein nicht Hochgeschwindigkeitsanschluss angesteckt ist und das ist ja auch normal. Warum also funktioniert dies beim SP2 auf einmal nicht mehr? Kennt das Service Pack 2 etwa USB 1.1 nicht mehr? Will uns Microsoft wieder dazu bewegen den neusten Standard zu kaufen?

Da mein Notebook zwar 2.0 hat muss es noch lange nicht bedeuten, dass es dort ohne Probleme laufen muss. Solange das SP2 nicht auf dem Desktop-PC perfekt läuft wird es definitiv nicht den weg auf mein Notebook finden. Dort läuft das SP1a fehlerlos und schnell - warum also was ändern denn was wir in der IT-Branche immer als erstes lernen: NEVER CHANGE A RUNNING SYSTEM. Zwar blieb ich bis Freitag auch immer dabei aber ich wollte Microsoft auch mal etwas Vertrauen in die lange Entwicklung des SP2 geben - leider wurde ich abermals enttäuscht.

Vielleicht lag es auch daran, dass ich das SP2 am Freitag den 13. installiert habe... :

scorpion8020 schrieb:

Wer WindowsXP nutzt kommt ohne solche Programme nicht herum. Das standardisierte XP ist doch ein Bremsklotz mit überflüssigen Diensten und Programmen. Wer hier nicht tunt und Änderungen vornimmt der kann ja gleich mit einem 286er versuchen ordentlich zu arbeiten.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hoffe, das wird nicht von allzuvielen Leuten gelesen.
Der eine oder andere könnte in versuchung kommen, solch einen Unfug noch zu glauben.

Al schrieb:

scorpion8020 schrieb:

Wer WindowsXP nutzt kommt ohne solche Programme nicht herum. Das standardisierte XP ist doch ein Bremsklotz mit überflüssigen Diensten und Programmen. Wer hier nicht tunt und Änderungen vornimmt der kann ja gleich mit einem 286er versuchen ordentlich zu arbeiten.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hoffe, das wird nicht von allzuvielen Leuten gelesen.
Der eine oder andere könnte in versuchung kommen, solch einen Unfug noch zu glauben.

Zum Vergrößern anklicken....

Na ich weiß ja nicht wie lange dein XP braucht zum booten und runterfahren und wie viele unsinnige Prozesse am Start mitgeladen werden aber ein jeder der den Unterschied XP pur oder XP getunt schon erlebt hat weiß wie notwendig ein aufgepepptes XP ist. Nicht umsonst sind unzählige Seiten für das XP-Tuning online und verzeichnen hohe Zugriffe. Kommt sicher von nicht ungefähr, oder?

Benutzt du denn dein XP so wie du es installiert hast ggf. schon installiert war?

Nicht umsonst sind unzählige Seiten für das XP-Tuning online und verzeichnen hohe Zugriffe. Kommt sicher von nicht ungefähr, oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Seiten zum Autotuning gibt es auch viele, trotzdem fährt nich jeder als rollender Lautsprecher durch die Gegend.

Es gibt ja auch genügend User die ihren Rechner zu nix anderem benutzen als damit zu Zocken und das System so lange zu verbiegen bis die neuinstall fällig ist.
Wer ernsthaft mit seinem PC Arbeitet und damit sein Geld verdient wird für solche Spielereien kaum Zeit und verständnis aufbringen.
Wozu sollte man zb. den Desktop tunen wenn man den sowieso nie zu sehen bekommt?

Benutzt du denn dein XP so wie du es installiert hast ggf. schon installiert war?

Zum Vergrößern anklicken....

Ein vorinstalliertes hab ich nie kennengelernt aber auf meinem Rechnern läuft kein Dienst, den ich nicht auch benötige.
Ausser Hintergrundbild, Menüs und Schnellstartleiste wird bei mir auch nix verändert.
Ob meine Rechner 15, 20 oder sogar 30 sekunden zum booten benötigen ist völlig egal den die passiert maximal 2 mal in der Woche.

Al schrieb:

Nicht umsonst sind unzählige Seiten für das XP-Tuning online und verzeichnen hohe Zugriffe. Kommt sicher von nicht ungefähr, oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Seiten zum Autotuning gibt es auch viele, trotzdem fährt nich jeder als rollender Lautsprecher durch die Gegend.

Es gibt ja auch genügend User die ihren Rechner zu nix anderem benutzen als damit zu Zocken und das System so lange zu verbiegen bis die neuinstall fällig ist.
Wer ernsthaft mit seinem PC Arbeitet und damit sein Geld verdient wird für solche Spielereien kaum Zeit und verständnis aufbringen.
Wozu sollte man zb. den Desktop tunen wenn man den sowieso nie zu sehen bekommt?

Benutzt du denn dein XP so wie du es installiert hast ggf. schon installiert war?

Zum Vergrößern anklicken....

Ein vorinstalliertes hab ich nie kennengelernt aber auf meinem Rechnern läuft kein Dienst, den ich nicht auch benötige.
Ausser Hintergrundbild, Menüs und Schnellstartleiste wird bei mir auch nix verändert.
Ob meine Rechner 15, 20 oder sogar 30 sekunden zum booten benötigen ist völlig egal den die passiert maximal 2 mal in der Woche.

Zum Vergrößern anklicken....

Computertuning mit Autotuning zu vergleichen ist sicher nicht so clever. Aber du hast Recht, das wenn man beruflich mit dem Rechner arbeitet dann ist kaum Zeit fürs tunen. Aber dennoch sollten einige Veränderungen in der Registry dabei ganz wichtig sein - sprich DLLs löschen lassen beim beenden, die Index.dat etc. Nicht nur das Erscheinungsbild meinte ich bei XP - vielmehr die Sicherheit welche man nur mit Veränderungen bestmöglich realisieren kann wenn man auf Arbeit ist oder mehrere User an einem Rechner arbeiten.

Zudem tune ich mein XP nicht wegen dem Erscheinungsbild oder des Desktops denn wie du schon richtig meintest, man sieht diesen eh sehr selten. Mein Tuning besteht ausschließlich in Sachen mehr Sicherheit (Internetspuren, auslesbare Dateien) und Performance man laufenden Betrieb.

Das bei dir wirklich nur Dienste/Prozesse laufen die du benötigst deutet ja nur darauf hin, dass du etwas verändert haben musst denn auch die Abschaltung von Diensten (bspw. Automatisches Update oder Nachrichten an MS versenden oder NetSend) zählt als Tuning weil XP ohne diese Dienste schneller startet und schlanker und rasanter arbeitet.

Okay, ob Tuning hin oder her - da scheiden sich immer die Geister doch ich setze schon seit der Geburt von XP auf gescheites Tuning - aber ohne Zusatzprogramme - sondern nur durch ausgewähle Veränderungen direkt in der Registrierungsdatenbank. Jeder sieht das anders und wenn man bis dato einen Bezug zum SP2 ziehen will muss man wohl erst sagen, das dass SP2 wirklich nur bei ungetunten Versionen installiert werden sollte. Vielleicht läuft es dann auch bei mir ohne Probleme. Doch das werde ich erst in einigen Wochen handhaben da ich der festen Meinung bin, dass die nächsten Wochen noch etliche Fehler im SP2 auftreten werden und Microsoft sowie Fremdhersteller noch einige Updates bringen werden müssen. So hab ich das beim SP1 auch gehandhabt und fuhr damit gut denn anfangs traten dort ja auch viele Probleme auf die erst Wochen später duch Updates und IT-Magazinen (Problembeseitigungen) ausgemerzt wurden.

hi scorpion,
meine USB-Sticks und Datenträger gehen problemlos.
Was sollte da auch geändert werden? Für keins von den Dingern brauchte es einen Treiber, wurden so wie sie waren allesamt von XP erkannt und warum sollte das nach SP2 anders sein?
Bei Style XP hast Du leider die sog. .... Karte gezogen, weil MS sich gar nicht geniert mitzuteilen, dass dieses Softwärechen zu der Kategorie gehört das im Verhalten u.U. verändert ist. Pech halt.
Ich halte übrigens meinen Rechner auch sauber im Sinne von Gebrauchsspuren = Ballast tilgen, habe wahrscheinlich keinen Hochleistungsrechner und SP2 ist wie eine 2. Haut drübergeschlüpft.

Und noch zur Klarstellung. An diesem SP2 Rechner gibt es auch nur USB 1.1 Anschlüsse und die USB 2.0 Hi-Speed-Datenträger werden wie gehabt mit Sprechblase begrüsst. Text ist jetzt etwas verändert.

Das bei dir wirklich nur Dienste/Prozesse laufen die du benötigst deutet ja nur darauf hin, dass du etwas verändert haben musst denn auch die Abschaltung von Diensten (bspw. Automatisches Update oder Nachrichten an MS versenden oder NetSend) zählt als Tuning weil XP ohne diese Dienste schneller startet und schlanker und rasanter arbeitet.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich kenne keinen vernünftigen Grund das Autoupdate abzuschalten.
Würden alle so denken hätten wir kein Sasser gehabt!

Nachrichten an MS sind überflüssig und Net Send ein Sicherheitsrisiko.
Dieses abzuschalten zähl ich eher in die Kategorie Allgemeinbildung anstatt zum Tuning.
Geschwindigkeitszuwachs durch abschalten dieser Dienste?
Also ich starte meine Rechner nicht mit der Stoppuhr und gut konfigurierte Netzwerkeinstellungen bringen da einiges mehr.

Wenn ich in der Verwaltung alle zwölf PC mit Tuning Software konfigurieren würde dann gebe es sicher zu 80% Probleme und solche Probleme kann man sich sicher nicht leisten wenn Angestellte arbeiten müssen. Selbstverständlich passe ich jede WINXP Installation an damit nicht zu viel automatisch an Microsoft gesendet wird, aber alles mit Bordmittel. Es ist jedem selber überlassen sein System zu trimmen wenn er die nötige Zeit hat und mit dem PC nicht arbeiten muss. Ich hoffe meine Bemerkung ruft nicht Agressionen hervor.

mfg. Walter

Walter schrieb:

Ich hoffe meine Bemerkung ruft nicht Agressionen hervor.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie kommst du auf diese Idee?
Bis jetzt konnte fast jeder seine Meinung ungestraft in diesen Forum äußern!

Genau, das größte Gut was wir in Deutschland noch haben ist die Meinungsfreiheit (natürlich nicht die rassistischen etc.) und die wird noch nicht versteuert.

Nachmal zum USB-Stick: Habe schon die Mitteilung bekommen, das dass SP2 normal läuft wenn XP kaum verändert wurde - sprich getunt. Diese Info stammt übrigens von barni und dafür nochmal vielen Dank.

Was StyleXP betrifft verweise ich mal auf folgenden Link:
http://www.pcwelt.de/news/software/102052/index.html denn dort wurde eigentlich gesagt, dass es dann wieder funzen soll.

Zum Autoupdate: Ich habe nie sagen wollen, dass es richtig ist das A-Update auszuschalten richtig ist aber ich mag es nicht, dass MS bei mir etwas installiert ohne das ich vorher genau weiß was es ist. Ich habe es standardmäßig deaktiviert und schaue dennoch alle 2 Tage auf die Updateseite manuell. Mich hat Sasser und andere Viren nicht betroffen. Seit 2 Jahren hatte ich noch keinen Virus auf meinen Systemen wegen einer guten Firewall und die Updates. Zumal bedeutet das Update ja nicht, dass man sicher ist wenn es aktiviert ist. Der unerfahrene User ist das größte Risiko und dazu zähle ich mich nicht mehr - seit langem und wir haben auch schon öfters erlebt, dass Microsoft einen Patch brachte der dann sämtliche Systeme außer Gefecht setzte die das A-Update aktiviert hatten. Ich lese lieber hier im Forum nach ob die neuen Updates auch fehlerfrei sind und zudem schaue ich mehrmals täglich auf heise.de nach um auf dem neusten Stand zu sein.

Ein automatisches Update ist noch lange keine Sicherheitsgarantie denn auch die ging des öfteren in der Vergangenheit nach hinten los.

Gut was wir in Deutschland noch haben ist die Meinungsfreiheit (natürlich nicht die rassistischen etc.) und die wird noch nicht versteuert.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann wollen wir jetzt mal alle hoffen, das hier kein Politiker mitliest! ;D

aber ich mag es nicht, dass MS bei mir etwas installiert ohne das ich vorher genau weiß was es ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Alles eine konfigurationsfrrage.
Wenn du regelmäßig nach Updates schaust ist das auch in Ordnung.
Die meisten machen aber nichts von beiden und surfen lieber als Wurm und Virenschleuder durchs Internet.

Al schrieb:

Gut was wir in Deutschland noch haben ist die Meinungsfreiheit (natürlich nicht die rassistischen etc.) und die wird noch nicht versteuert.

Zum Vergrößern anklicken....

Dann wollen wir jetzt mal alle hoffen, das hier kein Politiker mitliest! ;D

aber ich mag es nicht, dass MS bei mir etwas installiert ohne das ich vorher genau weiß was es ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Alles eine konfigurationsfrrage.
Wenn du regelmäßig nach Updates schaust ist das auch in Ordnung.
Die meisten machen aber nichts von beiden und surfen lieber als Wurm und Virenschleuder durchs Internet.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja genau das ist das Problem. Viele sind zu faul, andere wiederrum wissen noch nicht einmal wie man updated. Diese unerfahrenen User sind die größten Sicherheitsrisiken überhaupt.

Jeder hat zwar mal angefangen aber ich bin der Meinung, und so habe ich es auch gehandhabt, dass wenn man nicht über die nötigsten Grundkenntnisse verfügt (besonders in Sachen Sicherheit) dann hat man noch nichts im weltweiten Netzwerk zu suchen. Genau diese User sind doch ein gefundenes Fressen für Hacker & Co.