sparsamer Server

Hallo zusammen,

ich möchte mir für ein kleines privates Netzwerk einen Server zusammenstellen.
Bisher läuft ein normaler Desktop mit alten Bauteilen die sich im laufe der Zeit halt so ansammeln.

Nun hab ich rein aus interesse mal den Stromverbrauch gemessen und musste mit erstaunen feststellen, dass er im IDLE ziemlich genau 100W zieht.
Wobei ich zugeben muss, dass ich mir beim zusammenbauen nicht viele Gedanken bezüglich des Verbrauchs gemacht hab (z.B. Raid 10 mit 4 Festplatten).

Im Internet bin ich mal auf die Suche gegangen um Sparsame Komponenten zu finden, allerdings ist das nicht ganz so einfach.
Bei der CPU kann man mit der TDP Rückschlüsse über die Sparsamkeit ziehen aber sonst wirds schon schwierig.

Was soll der Server alles machen?
In erster Linie laufen Webanwendungen drauf incl. PHP und MySQL-Datenbanken. Des weiteren ein kleiner Mail-Server und FTP.
Der Server wird auch vom Internet her erreichbar und nutzbar sein.

- Mainboard dachte ich an das: ASUS P5BV-C Sockel 775 ATX (GB-LAN, Grafik und Raid onboard -> sparsamer als jeweils eine PCIx-Karte?!)
- Statt Raid 10 zurück auf Raid 1 (sind dann nur 2 Platten die gespiegelt sind, sollten doch von der Performance reichen?!)
- Prozessor => Große FRAGE, da bin ich mir noch so gar nicht schlüssig
- Speicher ca. 2-4 GB (reg. ECC oder keine ECC)
- Netzzeil: be quiet! SFX Power Netzteil 300 Watt
- Als Betriebssystem ist erstmal WinXP gedacht.

Welche Hardware würde Ihr mir denn so empfehlen?!

Bin für alle hilfreichen Vorschläge/Empfehlungen dankbar.

Besten Gruß
Alex

Vielleicht mal einen Blick zu AMD wagen, der Sockel 775 ist ja eigentlich grad am sterben.
Bei AMD hat man auch die größeren Möglichkeiten was Aufrüstung betrifft. Einen Quad-Core gibts da auch schon ab 85€, wie z.b. den Athlon II X4.
Beim Netzteil würde ich zumindest mal die Pure Power Reihe empfehlen, schliesslich will so ein Quad und etliche Festplatten auch versorgt werden.
Beim Betriebssystem würde ich gleich auf Windows 7 oder Windows Server 2008 setzen.

Für einen Server Quad-Core? Die Frage war doch nach Sparsamkeit. ???

Hi,
ich habe selber einen SQA-5H 2000 (1000 GB HDD, 2 GB RAM) der Fa. Tranquil PC am Laufen.
BS Windows Home Server, gibt es aber auch ohne.

Mal nach Herr Kolbe und Tranquil suchen.

PS: Läuft super

Danke für die Antworten,

also an einen Quad hab ich ehrlich gesagt nicht geadacht, da ich denke das sich der zu tode langweilt und sehr überdimensioniert ist.
Die Frage ist welche CPU (gerne DualCore) ist leistungsfähig und sparsam

Es ist ein privater Server, der daher schon einer überschaubaren Belastung seitens der User augesetzt ist.
Und da der Server so gut es geht um einiges weniger als 100W ziehen soll, sollte ein max. 300W Netzteil reichen.
Das ein Server nicht nur mit Luft läuft ist mir schon auch klar, aber ich möchte halt die Betriebskosten so niedrig wie möglich halten.

Zudem denke ich hier auch an eine inteligente Auswahl der Komponenten wie (passive Kühlungen usw..) zum einem kann ich so wieder etwas Strom sparen, zum anderen wird das Ding auch wesentlich leiser.
Deshalb auch der Gedanke an das oben genannte Server-Mainboard von ASUS mit integr. Grafik, LAN und RAID.
Wie es allerdings mit dem Stromverbrauch von den Mainboards aussieht kann man so eigentlich überhaupt nicht abschätzen. Gefühlmäßig halt nur so, dass nur das Onboard sein soll was man benötigt, was wieder für ein Serverboard sprechen würde?!

@AlexD
Sieh mal in meiner Signatur.
Der Rechner hat zwei Seagate Festplatten, 1x IDE und 1x SATA, zwei DVD-Brenner, 1x SAT-Karte und eine ISDN-Karte.

Im Leerlauf läuft die CPU mit 1000MHz , Stichwort Cool'n Quiet, und hat eine Leistungsaufnahme von etwas unter 100 Watt. Unter Last mit 2500MHz ca. 125 Watt. Mit Monitor kommt mein System auf maximal 180 Watt.

ok, da hatte ich keine Ahnung, hab einfach angenommen n server bräuchte sowas, nicht zuletzt weil die Mainboards auch gern mal mit 2 sockeln angeboten werden.
GB-LAN, Grafik und Raid (zumindest 0, 1, 5, 0+1) onboard bietet aber schon ein normales Desktop-Mainboard. Und einen Xeon-Prozessor brauchst du halt auch nicht.
da du nur 2 platten spiegeln willst, reicht schon das kleinste Mainboard aus, das Netzteil reicht natürlich dann auch völlig.
Außerdem verbrauchen 775er boards durch die Northbridge und fsb mehr als aktuellere Boards, und wenns dann nur ddr2 ist sowieso.

Trotzdem würde ich amd raten:
luxus:
http://www.alternate.de/html/produc...mp;l1=Mainboards&l2=AMD&l3=Sockel+AM3
reicht aber auch:
http://www.alternate.de/html/produc...mp;l1=Mainboards&l2=AMD&l3=Sockel+AM3
und diese Board hat sogar ne 4200 graka onboard, gb-lan sowieso, und raid 0, 1, 0+1, und mit µatx kann man sich auch für ein schickes, kleines Gehäuse entscheiden.

Ein Athlon II x2 ist schon unter 50€:
http://www.alternate.de/html/produc...E&l1=CPU&l2=Desktop&l3=Sockel+AM3
oder eine extra sparsame version (tdp 45w):
http://www.alternate.de/html/produc...E&l1=CPU&l2=Desktop&l3=Sockel+AM3

Onboard Grafik muss nicht sein:
http://www.alternate.de/html/produc...k&l2=PCIe-Karten+ATI&l3=Radeon+HD4000
hat auch nicht mehr verbrauch als eine onboard-lösung (20w unter vollast!)

Arbeitsspeicher ist das sparsamste ddr3 bei 1,5v; ddr2 braucht mindestens 1,8v
http://www.alternate.de/html/produc...Arbeitsspeicher&l2=DDR3&l3=DDR3-1066+
http://www.alternate.de/html/produc...=Arbeitsspeicher&l2=DDR3&l3=DDR3-1333

Bei Festplatten gibts auch sparsame versionen:
http://www.alternate.de/html/produc...mp;l1=Festplatten&l2=SATA&l3=3,5+Zoll
http://www.alternate.de/html/produc...mp;l1=Festplatten&l2=SATA&l3=3,5+Zoll

Bei der Kühlung kann man sich dann auch gedanken um Passiv machen, aber eine geringe Gehäuselüftung sollte schon vorhanden sein. Da ist dann auch wieder das Gehäuse ausschlaggebend.

Hmm, wieviele User greifen denn gleichzeitig auf den Server zu? Wie hoch ist das Mailaufkommen?
Wenn das nicht die Masse ist, würd ich sogar zu nem ATOM-Professor raten...

@TaktMeister
vielen Dank für die Links!!
Ich werd mir das alles genau ansehen.
Ja das Gehäuse wird definitiv mit Lüfter sein, das Ganze soll in einem kleinen 19 Schrank verschwinden.

@twoday
also es handelt sich um etwa 20 E-Mail Konten mit normalem E-Mail aufkommen. Auf den Server greifen zur Zeit ca. 5 - 20 User gleichzeitig zu.
Das kann sich aber noch ändern und eine ansteigende Userzahl ist jederzeit möglich.

Gibt es Mainboards für einen Atom zu kaufen??
Sorry für die Frage, hab aber noch kein Board gesehen und auch noch keinen ATOM, nur Komplett-Systeme

die gibts, mit 3 Jahre altem chipsatz, es sei den ion-nvidia. ich bin allerdings kein Freund dieser Prozessoren.
http://www.tomshardware.com/de/atom-230-Hyperthreading-945GCT-D,testberichte-240070-18.html
http://www.tomshardware.com/de/athlon-2000-Atom-230-Undervolting,testberichte-240084-15.html

Es macht also mehr sinn einen Athlon zu untertakten/untervolten; so ist man nicht nur effizienter (!!!) unterwegs, man kann die Leistung auch erhöhen falls den nötig.

Ich hab mir nun mal ein paar Komponenten zusammengesucht:

Mainboard: GIGABYTE MA790XT-UD4P ATX
Prozessor: AMD Athlon II X2 240e Boxed
Speicher: DDR3 2GB Kingston ValueRAM (1.5V)
Grafik: ASUS EAH4350 SILENT/DI/512MD2(LP)
HDD: 2x Western Digital Caviar Green 1000GB (Raid 1)
Netzteil: be quiet! Pure Power BQT L-300W (120mm Lüfter, Wirkungsgrad 87%)

Würde akutell ca. 460 € kosten


Der Intel-Atom ist mir jetzt persönlich auch nicht so sympatisch, da ich im Test gelesen hab das er kaum Leistungsreserven mit sich bringt. In Netbooks mag er ideal sein...

also ich würd sagen O0
war nur noch die Frage des CPU-Kühlers. Da kann man durchaus passiv was bastelt, allerdings weis ich nciht was du da für einen platz hast in deinem 19 schrank. hat das was mit racks zu tun?
jedenfalls wenn du 160cm platz hast geht da einiges, selbst wenn dann n ultra leiser 12cm lüfter dabei ist.

AlexD schrieb:

[...]also es handelt sich um etwa 20 E-Mail Konten mit normalem E-Mail aufkommen. Auf den Server greifen zur Zeit ca. 5 - 20 User gleichzeitig zu.
Das kann sich aber noch ändern und eine ansteigende Userzahl ist jederzeit möglich.[...]

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, das fällt bei mir nicht mehr unter kleines, privates Netzwerk. ;-)

Kleine Anmerkung von mir am Rande:

Schau mal bei dem geplanten Netzteil, in welchem Lastbereich es welchen Wirkungsgrad hat (wann es also bspw. die beschriebenen 87% wirklich erreicht). Entscheidend ist nachher, in welchen effektiven Leistungsbreich Du dich aufhälst und da kann es manchmal besser sein, eine Leistungsstufe höher zu nehmen, weil das Netzteil vielleicht bei dann 50%iger Auslastung einen höheren Wirkungsgrad aufweist als ein Netzteil mit geringerer Leistung, das im 80%igen Leistungsbereich arbeitet...

@TaktMeister
also der 19 Schrank ist kein großer, hier ist es ein kleinerer mit 22 HE (ca. 115cm höhe).
Beim CPU-Lüfter dachte ich an sowas wie die von ThermalTake (MeOrb oder ISGC 400 CPU Cooler), die relativ groß sind und man regeln kann.

@PCDElchi
hab grad nachgesehn auf der HP von !BeQuiet.
Das Netzteil arbeitet mit dieser Effizient von 87% bei 50% Last, bei 40% und 60% lassen sich ca. 85% aus dem Diagramm ablesen.
Generell kann man sagen, dass das Netzteil ab 15% immer > 80% Wirkungsgrad erreicht.

1132mm entsprechen 22HE, hab grad wieder was gelernt
wenn idealerweise oben im gehäuse noch n paar luftlöcher (muss aber echt nicht sein, wahrscheinlich eher für oc) wären wär der hier echt perfekt:
http://www.alternate.de/html/produc.../357980/?tn=HARDWARE&l1=CPU&l2=Kühler
ekl ist entwirft und baut selbst, und es ist ein deutsches Unternehmen.
71mm höhe
diesen hier könnte man sogar ohne Lüfter einsetzen, und der hat 110mm höhe:
http://www.alternate.de/html/produc.../349772/?tn=HARDWARE&l1=CPU&l2=Kühler
allerdings nehme ich an das der nicht passt, da die 113mm wohl die höhe des gehüses angeben, nicht den abstand prozessor->gehäusedeckel.
geht auch noch tiefer, allerdings woihl auch nicht nötig, und der speicher/mainboardkühlkörper haben ja auch noch höhe:
http://www.alternate.de/html/produc.../350868/?tn=HARDWARE&l1=CPU&l2=Kühler

Persönlich würde ich dir den EKL ALpenföhn empfehlen, der hat auch den Vorteil gleihc die Mainboardkomponenten zu kühlen. Und OC hast du ja wahrscheinlich eh nicht vor, würd ich in dem Fall jedenfalls abraten. Und so ne 45w athlon II x2 wird mit dem Kühler vielleicht sogar ganz ohne Lüfter auskommen? Aber mit siocherheit mit so geringen drehzahlen das man eh nix hört.

Also ich möchte mich nochmal recht herzlich für die Hilfe bedanken!!!

Overclocking steht, wie Du schon geschrieben hast, hier nicht wirklich zur Debatte.

Aber so in der Art wird wohl der Server aussehen, und im BIOS des Boards kann man sicher auch noch das eine oder andere was nicht benötigt wird abschalten bzw. deaktivieren.

Gruß
Alex