The Bat! 2.0 (Unterschiede zur V. 1.x

Moin,

wie wäre es, wenn hier mal alle The Bat 2.0 - User, die schon die Version 1.x hatten, die Unterschiede und auch die Gründe, warum sich ein Update lohnt, hier aufzählen ?
Ich kenne viele 1.x - User, die noch unschlüssig sind und denen man hier eine Entscheidungshilfe geben kann.
Vielleicht gelingt es ja dadurch auch, die immer noch OE-User zu einem Umstieg zu bewegen ;D

Also los

Bin sowieso kurz vorm Umstieg! :-*
Nach der letzten heise-Meldung von gestern auch zu Opera o.Ä.

Ein Upgrade auf die 2er ist IMO derzeit eigentlich von den Neuerungen her nicht zu empfehlen!

Der einzige Grund warum ich mich trotzdem dafür entschieden hab, waren die 50% Rabatt die es bis zum 1. November gibt.
Irgendwann wird die 2er in etwa das halten was uns Ritlabs mal versprochen hat und dann hätt ich auch upgegradet, nur halt dann zum vollen Preis.

Für alle die noch keine Fledermaus haben ist es natürlich sehr zu empfehlen.

Ich weiß nicht, ob es bei der v1 schon so war: wenn man den Mauszeiger über das Tray-Icon führt, und man neue Nachrichten hat, dann zeigts die Anzahl an.

Insgesamt, lassen sich neben einem neuen Button-Set-Skin die Unterschiede recht leicht rausfinden: v2 installieren, Deutschpatch von v1 installieren (funzt tadellos) -> alle nun immer noch englischen Optionen etc. sind neu oder wurden verändert.

Naja, insgesamt werde ich wohl erst hinter die neuen Funktionen steigen, wenn diese auch übersetzt sind.

PCDSmartie schrieb:

Ich weiß nicht, ob es bei der v1 schon so war: wenn man den Mauszeiger über das Tray-Icon führt, und man neue Nachrichten hat, dann zeigts die Anzahl an.

Zum Vergrößern anklicken....

War auch bei der V1 so ... bzw. ist es immer noch.

Ich hab's genauso wie MrOrange gehalten, dass ich den Zeitraum für das günstigere Update genutzt habe.

Ich nutzte mittlerweile gelegentlich die Möglichkeit, Nachrichten im HTML-Format zu schreiben. Allerdings kann man diesen Editor anscheinend nicht per default einstellen, so dass die Formatierungen von HTML-Mails, auf die man antwortet, flöten gehen.

Auch ein Makro, das ich eingesetzt habe, um Quotes-Zeichen beim Antworten zu entfernen, funktioniert nicht mehr. Leider kenne ich mich zuwenig aus, um das Makro umzuschreiben, und derjenige, der versprochen hat, das für mich zu machen, hat es noch nicht getan.

Ansonsten hab ich mich mittlerweile auch schon gefragt, ob es wirklich sinnvoll war, auf V2 umzusteigen, denn gravierende Änderungen habe ich noch keine festgestellt. Mit IMAP scheint es noch diverse Probleme zu geben, wenn man den Usern im deutschen Bat-Board glauben darf.

Liebe Grüße
teufeline

Naja, insgesamt werde ich wohl erst hinter die neuen Funktionen steigen, wenn diese auch übersetzt sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Das bißchen Englisch sollte eigentlich kein Problem sein ;D

denn gravierende Änderungen habe ich noch keine festgestellt.

Zum Vergrößern anklicken....

Gravierende Änderungen oder Neuerungen waren auch nie angekündigt.

Also, deutliche Änderungen gibt es, bis auf das noch fehlerhafte IMAP, keine.
Bisher konnte ich nur einige optische Veränderungen feststellen und das die manuelle Ordnerkomprimierung geändert wurde. Ob da nun eine Verbesserung stattgefunden hat, muss sich erst noch zeigen.
HTML hätte man komplett weglassen können, denn wer schreibt schon HTML-Mails ?

Vielleicht bemerkt man einige Neuerungen auch nicht, wenn man (so wie ich) die neue Version über die alte drüberbügelt.

PCDRonny schrieb:

Vielleicht bemerkt man einige Neuerungen auch nicht, wenn man (so wie ich) die neue Version über die alte drüberbügelt.

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, das hatte ich ganz vergessen.... Hab ich ja genauso gemacht.

Das neue Datenbankdesign, der HTML-Editor und die fehlerhafte IMAP-Implementierung waren bereits in der 1.63b11 enthalten.

Gravierende Änderungen oder Neuerungen waren auch nie angekündigt.

Zum Vergrößern anklicken....

Rit hat z.B. eine völlig neu gecodete Version angekündigt, es war auch mal von C++ die Rede.
Newsreader, Kalender waren auch mal im Gespräch.

IMO ist die V2 eine überarbeitete 1.63Beta. Irgendwie riecht das sehr nach Geldmangel, sprich schnell ne kostenpflichtige 2er rausgedrückt um wieder flüssig zu werden.

Die Firmen-, Kunden- und Upgrade-Politik von Rit ist erschreckend, das Programm selbt genau das Gegenteil.

Die Firmen-, Kunden- und Upgrade-Politik von Rit ist erschreckend, das Programm selbt genau das Gegenteil.

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt. Aber so war es schon immer.

Ist der kalender denn nicht im Scheduler mit drin ?
Ich denke doch. Oder meinst du etwas anderes ?

Vielleicht kommen die entgültigen Verbesserungen (wobei ich mich frage, was man an dem Programm noch verbessern könnte) in einem der nächsten Updates ?

Nicht dass hier ein falscher Eindruck entsteht, ich halte TheBat! für den mit Abstand besten Mail-Client - zumindest für meine Bedürfnisse,.

Ne ich mein nich dieses Sheduler-Ding, das gibt´s ja schon länger. Quasi so ne Art PIM. Nur fehlt Rit wohl die Manpower dazu.
Die andere Frage ist, muss ein Mail-Client sowas wirklich haben?

Eigentlich denke ich schon, dass das 50%-Upgrade gut angelegt war. Schliesslich leistet mir die Fledermaus seit Jahren sehr gute Dienste und die 2er wird schon noch werden.

Es ist mir halt nur sauer aufgestossen, das auf einmal eine 2er aufgetaucht ist, die den letzten 1.63er Betas sehr sehr ähnlich war. Noch dazu wollte Rit schon für die 2er Betas Geld. Das war z.B. mit ein Grund mich von Opera zu trennen und zu Firebird zu wechseln. Bei TheBat fehlt halt die Alternative. Das hat IMO bisher auch nur MS fertiggebracht, da haste aber für ein paar Euronen 3 verschiedene Win2003-Server RC-Versionen als CDs und ein gedrucktes Handbuch bekommen bzw. wurde ähnlich bei anderen Version genauso im Rahmen des CorporatePreview-Programms verfahren.

Die andere Frage ist, muss ein Mail-Client sowas wirklich haben?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke eher nicht. Da gibt es andere und vielleicht sogar bessere Möglichkeiten.
Denn dann wäre die Fledermaus genauso aufgepumpt wie der Outlook von MS und das wäre nichts für mich.
Sie soll das bleiben, was sie ist. Nämlich ein sehr gutes Email-Progi.

ich halte TheBat! für den mit Abstand besten Mail-Client

Zum Vergrößern anklicken....

Da stimme ich voll und ganz zu.

Eigentlich denke ich schon, dass das 50%-Upgrade gut angelegt war. ....die 2er wird schon noch werden

Zum Vergrößern anklicken....

Das sehe ich auch so. Außerdem, wenn ich an die Version 1.0 denke......oha ;D ;D
Damals hat keiner geglaubt, dass daraus mal ein richtiges Programm werden würde......und schon gar nicht so ein super gutes.

Mich hat es gewundert, dass die 2er so schnell und plötzlich erschienen ist. Denn noch vor knapp 3 Monaten wurde mir vom Support mitgeteilt, dass die 2er nicht vor Mitte 2004 erscheinen würde. Die 1.x sollte sogar noch bis zur 1.7 weiter entwickelt bzw. verbessert werden.

Na ja, lassen wir uns einfach mal überraschen.
Ich habe es bisher nicht bereut (auch wenn es bisher keine wirklichen Verbesserungen gibt) und werde Rit weiterhin unterstützen.

Ich mag die Fledermaus auch sehr gerne - aber ich frag mich, ob es nicht doch für sich spricht, wenn der frühere deutsche Distributor mittlerweile auf Pocomail setzt? Ich hab das Programm noch nicht ausprobiert, außerdem wäre das dann das 3. Email-Proggi für mich in diesem Jahr, irgendwann ist's auch gut. (Auch wenn es derzeit ein vergünstigtes Crosscrade für Umsteiger von der Fledermaus gibt...)
Wie gesagt, nichts gegen die Fledermaus an sich, aber was ich so von der Firmenpolitik mitbekommen, stösst mir ebenfalls auf.

wenn der frühere deutsche Distributor mittlerweile auf Pocomail setzt?

Zum Vergrößern anklicken....

Naja das ist mehr oder weniger unfreiwillig geschehn
Also IS ist ja nich Distributor für Poco geworden weil´s besser ist, sondern weil die sich nicht mit Rit einigen konnten, was mich bei der Geschäftspolitik von Rit auch nicht wirklich wundert .
Poco ist zumindest zur Zeit für mich noch kein Fledermaus-Ersatz.