Unterschied zwischen Nero-Vision 6 und Pinnacle Studio 9

Ich benutze die beiden Programme zum herausschneiden von Werbung aus digital aufgenommene SAT - Filmen. Wenn ich mit Nero die Sendungen schneide, dann geht das ratz-fatz ohne stundenlanges recodieren.
Mit Studio 9 geht das Schneiden besser, aber dann kommt das dicke Ende, stundenlang. Wenn ich die Sendung nach Mpg 2 codieren lasse (in eine Datei) und möchte dann eine DVD brennen, dann recodiert das Programm den ganzen Schlamassel nochmals, wieder stundenlang.
Kann mir jemand den Unterschied erklären oder mach ich da was falsch.

corel

Es gibt bessere Programme zum Schneiden und die sind auch noch kostenlos

Nimm Cuttermaran oder Mpeg2Schnitt zum Schneiden und vorher die DVB-Streams mit Project X fehlerbereinigen.

Mit Project X kann man auch gleich schneiden

Korrekt, iat allerdinsg alles andere als bequem und framegenau geht auch nicht. Dafür hat man die DAR 16:9-Funktion und ein entsprechender Film wird gleich beim Demuxen geschnitten.

btw. kann X in der neuen Version auch richtige *.info für Cuttermaran neben den *.idd für M2S erzeugen.