Warum man Thumbnails erstellen sollte...

Hallo,

ich möchte euch nur folgende Erfahrung mitteilen, und ich denke, das stimmt was ich schreibe...

Oft findet man auf Internetseiten Vorschaubilder, welche ein verkleinertes Bild vom Original sind, um die Ladezeiten zu verkürzen.
Diese Bilder wurden mit einem Grafikprogramm verkleinert. Also hat man dann zwei Dateien vom gleichen Bild, jedoch ist eins das Originalbild und eins ist die verkleinerte Version davon.

Jetzt habe ich mich gefragt, warum man nicht einfach width und height verändert, um die Bilder zu verkleinern.

Beispiel:
verändert man in


Das Bild ist nun 20 mal kleiner als das Original.
Wenn man nun als Vorschaubild die Bild_klein.jpg-Datei einfügt, wird trotzdem das große Bild geladen, da ja nur dieses existiert - es wird nur verkleinert dargestellt.
Folglich verkürzen sich die Ladezeiten nicht - das Bild wurde nur dem Layout angepasst.
... Bsp.: www.cstrike.de/cscz/neueversion/maps.htm

Deswegen sollte man ein Thumbnail-Bild erstellen - funktioniert auch mit Paint.

.. Sahne

Hallo,

dem stimme ich voll und ganz zu! ;D

MfG
Funky

Würde auch immer Thumbnails erstellen...wollen ja nicht die ganzen Modemuser vergraulen ;D

Die Variante mit dem verkleinerten Darstellen von Bildern verlängert die Ladezeiten sogar, da jedes Bild erst klein-gerechnet werden muss, bevor es dargestellt wird ...

Naja, nix für ungut, aber das was du da beschrieben hast, ist doch klar wie Kloßbrühe... nix neues für mich und sicherlich auch für die meisten Forumsuser....

> Oft findet man auf Internetseiten Vorschaubilder,
> welche ein verkleinertes Bild vom Original sind, um
> die Ladezeiten zu verkürzen.

> Diese Bilder wurden mit einem Grafikprogramm
> verkleinert. Also hat man dann zwei Dateien vom
> gleichen Bild, jedoch ist eins das Originalbild und
> eins ist die verkleinerte Version davon.

> Jetzt habe ich mich gefragt, warum man nicht
> einfach width und height verändert, um die
> Bilder zu verkleinern.

Weil durch Ändern von widthund height die Datei nicht kleiner wird.

Ein kleines Bild ist vielleicht 1 kByte groß. Der Besucher kann sich anhand des kleinen Bildes entscheiden, ob er das große Bild von vileleicht 50 kByte haben möchte, und wenn ja, dann ist er bereit, um darauf zu warten.

Es wäre unsinnig und Zeitverschwendung, um ein Bild von 50 kByte zu verschicken ohne es mit dem Besucher abgesprochen zu haben, und es dann als kleines Bild darzustellen.

Ich arbeite ganz gerne mit Vorschaubilder.
Denk dran: ein Besucher läuft schon nach 10 Sekunden weg, wenn sich nichts tut. Und dann sind die schönste Bilder umsonst.

Moin,
Bilder kleiner darzustellen als sie wirklich sind, davon halte ich garnichts.
Ich habe auf meiner HP eine Bildergalerie mit 87 Bildern.
Im Original haben die Bilder eine Gesamtgrösse von 5 MB

Die Thumbnails haben Gesamt nur 650 KB.

Na, welche seite wird wohl schneller geladen bzw. vorzeitig verlassen ??

gruß
safer

Die Thumbnails haben Gesamt nur 650 KB.

Na, welche seite wird wohl schneller geladen bzw. vorzeitig verlassen ??

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich 650kb auf ein mal laden muss, dann werde ich mir auch die Seite nicht ansehen ;D

Thumbnails Ole! ;D : :-*