- #1
H
herecomesthesun
Neues Mitglied
Themenersteller
- Dabei seit
- 05.11.2006
- Beiträge
- 2
- Reaktionspunkte
- 0
Hallo zusammen,
der nachfolgende Beitrag ist sehr lang. Wenn Ihr ihn Euch dennoch durchlesen würdet, wärs super.
Also dann: Ich will meinen Laptop beim Surfen im Internet schützen. Ich weiß, daß man mit einem zusammengestückelten Paket von Freeware sowohl Firewall, Spyware-Blocker, Antivirenprogramme etc. bekommt.
Ich kann gut mit Word, Excel, etc. umgehen, bin allerdings in Sicherheitsfragen nicht sehr versiert. Daher glaube ich, daß ein Rundum-Paket für mich das beste wäre. Ich bin auch bereit für diesen Schutz Geld auszugeben.
Nach kurzer Recherche zum Thema kostenpflichtiger Internetsecurities habe ich die Angebote von GData, Norton und Kaspersky in die engere Auswahl gezogen. (Bisher hatte ich immer NIS, aber wenn man so durch diverse Foren streift, hört man immer wieder, daß das nix taugen würde. Hauptgrund war oft, daß es das System lahmlege.)
Jetzt habe ich den Test der neuen Versionen in der aktuellen PC Welt 12/2006 gelesen. Das Fazit sah dabei in etwa so aus:
GData: sehr sicher, dabei aber relativ viele Fehlalarme im Antiviren-Programm, jedoch sehr langsam bei Kopieraktionen
Norton: auch ziemlich sicher, sehr wenige Fehlalarme, beim Kopieren von Dateien recht schnell
Kaspersky: auch ziemlich sicher, wenige Fehlalarme, bei Kopieren langsamer als Norton aber schneller als GData
Dazu habe ich noch ein paar Fragen:
Bedeutet eine langsame Kopiergeschwindigkeit von Dateien daß das System auch beim normalen Surfen ausgebremst wird?
Was sind Leak-Tests und wozu sind diese gut und sind diese wichtig?
Kaspersky hat keinen Selbstschutz. Ist das schlimm?
Von Kaspersky hört man auch, daß die Bedienoberfläche etwas unübersichtlich sei. Kann das jemand bestätigen?
Wie wichtig ist die Funktion Viren in Archivtypen zu erkennen?
Prinzipiell ist es mir nicht wichtig, wenn ein vollständiger Systemscan lange dauert. Allerdings wäre es schon schön, wenn beim normalen Arbeiten und Surfen die Geschwindigkeit kaum reduziert wird.
Dann noch ein allgemeiner Hinweis zum Schluß. Die 2007er-Versionen von GData und Norton wird kaum jemand von Euch kennen, da sie noch sehr neu sind. Aber wie waren Eure Erfahrungen mit den alten Versionen?
Wenn mir nun noch jemand helfen könnte, wär ich wirklich dankbar.
Gruß herecomesthesun
der nachfolgende Beitrag ist sehr lang. Wenn Ihr ihn Euch dennoch durchlesen würdet, wärs super.
Also dann: Ich will meinen Laptop beim Surfen im Internet schützen. Ich weiß, daß man mit einem zusammengestückelten Paket von Freeware sowohl Firewall, Spyware-Blocker, Antivirenprogramme etc. bekommt.
Ich kann gut mit Word, Excel, etc. umgehen, bin allerdings in Sicherheitsfragen nicht sehr versiert. Daher glaube ich, daß ein Rundum-Paket für mich das beste wäre. Ich bin auch bereit für diesen Schutz Geld auszugeben.
Nach kurzer Recherche zum Thema kostenpflichtiger Internetsecurities habe ich die Angebote von GData, Norton und Kaspersky in die engere Auswahl gezogen. (Bisher hatte ich immer NIS, aber wenn man so durch diverse Foren streift, hört man immer wieder, daß das nix taugen würde. Hauptgrund war oft, daß es das System lahmlege.)
Jetzt habe ich den Test der neuen Versionen in der aktuellen PC Welt 12/2006 gelesen. Das Fazit sah dabei in etwa so aus:
GData: sehr sicher, dabei aber relativ viele Fehlalarme im Antiviren-Programm, jedoch sehr langsam bei Kopieraktionen
Norton: auch ziemlich sicher, sehr wenige Fehlalarme, beim Kopieren von Dateien recht schnell
Kaspersky: auch ziemlich sicher, wenige Fehlalarme, bei Kopieren langsamer als Norton aber schneller als GData
Dazu habe ich noch ein paar Fragen:
Bedeutet eine langsame Kopiergeschwindigkeit von Dateien daß das System auch beim normalen Surfen ausgebremst wird?
Was sind Leak-Tests und wozu sind diese gut und sind diese wichtig?
Kaspersky hat keinen Selbstschutz. Ist das schlimm?
Von Kaspersky hört man auch, daß die Bedienoberfläche etwas unübersichtlich sei. Kann das jemand bestätigen?
Wie wichtig ist die Funktion Viren in Archivtypen zu erkennen?
Prinzipiell ist es mir nicht wichtig, wenn ein vollständiger Systemscan lange dauert. Allerdings wäre es schon schön, wenn beim normalen Arbeiten und Surfen die Geschwindigkeit kaum reduziert wird.
Dann noch ein allgemeiner Hinweis zum Schluß. Die 2007er-Versionen von GData und Norton wird kaum jemand von Euch kennen, da sie noch sehr neu sind. Aber wie waren Eure Erfahrungen mit den alten Versionen?
Wenn mir nun noch jemand helfen könnte, wär ich wirklich dankbar.
Gruß herecomesthesun