Welcher Intel Prozessor?

Hi!

So um 150-170 Okken muß man da ja wohl anlegen :-\.
Welchen würde ihr mir empfehlen und was macht den Unterscheid
zwischen E8400 und E8500 oder Q8200?

in deinem andern thread hab ich das schon geschrieben.

Also Willst du takten?
was willst du mit dem pc machen?

Wenn dual core dann E8400 E0 die 160mhz zum E8500 bringens nicht. und den E8400 kriegste sowie fast immer auf 4Ghz.

Bei Quad einen Q6600, hat mehr cache und das wirst du bei spielen merken und lässt sich auch leichter übertakten (höherer multi). OK hat zwar noch die 65nm Strukturen aber trd würde ich zu dem Q6600 statt dem Q8200 raten.

Gruß Lukas

Also an Übertakten dachte ich erst mal nicht.
Erst wenn der Rechner wieder auf dem absteigenden Ast ist .
Man weiß ja nie - sicher auch mal ein Spiel spielen - aber eher zwischendurch.
Allerdings sind bei mir häufig mehrere Anwendungen gleichzeitig offen
(Office, Photoshop etc.)

Ich würde zu einem Quad greifen! Einfach Zukunftssicherer. Und bei übertakten geht dem die nächsten 1-2 jahre sicherlich nicht die Puste aus.

eben der schon vorgeschlagene Q6600, auch wenn er ein kleiner hitzkopf ist
http://www.alternate.de/html/product/CPU_Sockel_775_Core_2_Quad/Intel(R)/Core_2_Quad_Q6600/224279/?

Oder ein Q9300... der hat schon mal 2MB mehr L2 cache als der Q8200, jedoch auch 2 weniger als der Q6600.

ich würde zum Q6600 greifen und wenn du dann mehr leistung brauchst kannst du dir einen neuen kühler kaufen und dann bekommst du den auch sicherlich auf 3Ghz (außer du erwischt ein richtiges montagsmodell ;D)

für den Q6600 spricht sicherlich die bessere leistung ( wenn beide den gleich takt haben ) und der günstigere preis, für den Q9300 der geringere Stromverbrauch und die geringere Abwärme.


Gruß Lukas

Den Prozessor hole ich mir erst nächsten Monat.
Also noch etwas Zeit zum Grübeln.

Tendiere zur Zeit doch eher zum E8400 (E0).

Reicht der Box-Lüfter? Lohnt sich ein zusätzlicher Lüfter
für den Hausgebrauch?

Hatte meinen alten Celeron 2,4 GHz auch mit Box-Lüfter.
PC steht unterm Tisch/Schreibtisch.

ich würde mir einen anderen kühler kaufen. Leiser und erhöht dann auch unter umständen die lebensdauer deiner CPU.

Und wenn du dich dann mal mit dem thema übertakten beschäftigen willst du bist du sicher besser bedient. Wenn dich die lautstärke nicht interessiert dann kannst du sicher auch zum boxed lüfter greifen aber ich würde wenn möglich immer zu einen anderen kühler greifen.

Wobei allerdings die Boxed-Kühler der Quad-Cores schon von sehr guter Qualität sind. Soll heißen: die sind wirklich kaum hörbar (eigene Erfahrung).

Da in seinem lezten post aber steht das der E8400 in betracht kommt wird das argument nicht ziehen  :.

Trotzdem würde ich zu einem weiterhin Quad greifen wenn das geld da ist. Ansonsten biste mit dem 2kerner sehr gut beraten.

und in jedem fall einen zusätzlichen Kühler. Der Alpenföhn Großclockner ist gut und leise. und in der Blue Edition und noch eine schöne optik ( das ist natürlich nur bei Case mit Window interessant )


Gruß Lukas

Richtig, ich habe seine letzte Tendenz durchaus gelesen und zur Kenntnis genommen. Aber sollte er sich wider erwarten doch noch für einen Quad entscheiden, möchte ich den Hinweis nicht für mich behalten, dass dort auch die Boxed-Version meiner Meinung nach reichen würde

Jop ich muss dir recht geben, die Kühler sind bei Quads doch schon ziemlich ok ;D. Aber mit einem neuen kühler biste sicher besser beraten als ohne. Falls das geld vorhanden ist .

Also der E8400 ist im moment schnell genug für alle anwendungen denke ich. Auch wenn man mit einem Quad doch zukunftssicherer fährt. ich kanns nur immer wieder wiederholen.



Meine empfehlung ist und bleibt der Quad

Gruß Lukas

Awa, 3 Kerne sind immernoch am besten! ;D
Bei AMD bekommt man endlich wieder richtig was für sein Geld.
Ein Blick auf den X3 720 BE ist immer ne Überlegung wert. Will man mehr leistung kann man diesen einfach hochtakten, wegen des freien Multiplikators. Bei Intel muss man für so nen Luxus ne extreme cpu kaufen, ebenso extrem ist auch der Preis.
Das mainboard ist ab 60€ zu haben, der x3 unter 150€.

Wenns nur um die zwei genannten CPU's geht, dann würd ich sagen der q8200. Hat mehr Rechenleistung, der Cache ist nur bei Speicherlastigen sachen wichtig.http://www.pcgameshardware.de/aid,6...00-gegen-Q6600-und-Phenom-X4/CPU/Test/?page=3
http://www.legitreviews.com/article/896/1/
Ich würd sagen die schnellen 2-Kerner sind eher was zum Zocken, der 4-Kerner is die bessere Wahl.

ach ja unser AMD vernatiker mml .

Kla du hast recht, man bekommt wieder was für sein geld! aber er hat halt oben nur INtel Komponenten genannt und nur nach dem Prozzi gefragt. Also die Frage an den Ersteller:

Wäre auch ein AMD system denkbar?

Ob der Q8200 wirklich die bessere wahl ist, ich weiß nicht. ich denke das der Q6600 doch schon so ziemlich gleich auf ist mit dem Q8200 und noch einige euros billiger.

Wenn Intel meiner meinung nach der Q6600 und wenn doch AMD zur debatte steht, falls das schon gekaufte board das nicht verhindert, den vorschlaf von taktmeister.

Gruß Lukas

Intel



Muß mal ein paar Nächte drüber schlafen -
Vielleicht fällt der Preis ja bis dahin noch um ein paar Euros.