welcher server ist die richtige wahl ?

  • #1
N

newby

Guest
hallo liebe community,

ich plane eine regionale singlebörse anzubieten und bin mir nicht sicher welchen server ich am besten mieten soll. Da hier doch recht potente  :) beiträge zu lesen sind denke ich hier jemanden zu finden der mich in meiner wahl und anderen Überlegungen unterstützt. Vorab, soll ein Server den Anschwung bedienen können eine späteres Load-Balance System ist jedoch nicht ausgeschlossen. Habe mich bei Strato und 1&1 umgesehen - hier werden verschiedene Server angeboten - zuerst quält mich folgendes : ein Root-System oder ein managed-System. Bin mir nicht Sicher ob ich im managed-System meine Singlebörse mangels nur shell zugriff optimal konfigurieren kann und bei möglichen späteren Änderungen des Systems schwierigkeiten bekomme. Ein Root-System könnte ich nicht selbst managen da ich von Servern zuwenig Erfahrung habe - hierbei würde mir aber jemand mit Erfahrung helfen. Wer weiß Rat ?  :)
 
  • #2
Hallo,

aufgrund deiner fehlenden Erfahrung in der Administration rate ich dir zu einem Managed Server. Managed heisst hier lediglich, das dein Hoster deinen Server überwacht und bei Problemen einschreiten kann (Apache stürtzt mal ab, oder die Mailqueue läuft voll). Ebenso wird dein Hoster sich um alle Sicherheitsrelevanten Dinge kümmern (Firewall, Updates, etc). Du hast vollen Zugriff auf den Server musst diesen aber nicht administrieren. Daher denke ich, deine Singlebörse ist dort besser aufgehoben als auf einem Rootserver (wobei der Managed ja dasselbe ist nur ebend mit der Betreuung durch deinen Hoster)

Gruß
Sven
 
  • #3
danke für die antwort ravens,

aber ich dachte NUR mit einem ROOTserver hat man vollen zugriff - mit einem managed nur Shell zugriff .. also selbst strato und 1&1 schreiben das der zugriff auf den server eingeschränkt ist ! ich möchte halt am ende nicht vor verschlossenen türen stehen. Wie schätzt du die nötige kapazität des servers ein ? welche vorrausseitzungen muss er bringen ?
 
  • #5
interessant dubi, wo lagen deine probleme mit 1&1 im genauen ? habe mir deinen vorschlag angesehen aber ich habe bedenken in der leistung des servers hinsichtlich meiner geplanten page - max. 1 ram arbeitsspeicher scheint mir zuwenig bei einer aktiven community und den vielen bildern etc.. - für eine homepage vermutlich ausreichend aber bei mir ? naja ..
 
  • #6
Der MySQL-Server war eine Katastrophe: dauernd wurde das Ding mitten unter der Woche neu gestartet, an manchen Tagen war die DB super langsam und irgendwann wurde die DB auch noch zu groß. Ich weiß nicht, ob die Größenbeschränkung noch immer drin ist, aber 1&1 war nicht in der Lage, mal kurz die Datenbankgröße zu erhöhen. Damals war die Maximalgröße der DB nicht mit der Webspace-Größe gekoppelt, wie das z.B. bei all-inkl dann der Fall war (als z.B. 200 GB Plattenplatz frei unter DB und WS aufteilbar). Wir sollten damals in einen höheren Tarif wechseln, der lauter Leistungen hatte, die wir nicht brauchten. Daraufhin haben wir 1&1 verlassen.
 
  • #7
welchen Server GENAU hast du gemietet und WAS lief darauf DUBI ?

*EDIT by RavensMetaller: Falschposting gelöscht - steht ja nun alles im richtigen*
 
  • #8
newby schrieb:
danke für die antwort ravens,

aber ich dachte NUR mit einem ROOTserver hat man vollen zugriff - mit einem managed nur Shell zugriff .. also selbst strato und 1&1 schreiben das der zugriff auf den server eingeschränkt ist ! ich möchte halt am ende nicht vor verschlossenen türen stehen. Wie schätzt du die nötige kapazität des servers ein ? welche vorrausseitzungen muss er bringen ?

Shellzugriff reicht in 99% aller Fälle auch aus. Wozu brauchst Du root-Rechte ? Doch nur zum Einspielen von Updates, Konfiguration des Servers und Benutzeranlage. Das macht dann doch alles dein Hoster.
Ich persönlich kann dir Hetzner empfehlen, dort sind meine Server und auch die Wintotal-Server gehostet.

Gruß
Sven
 
  • #9
ähm, ravens - kannst du mir mal einen vorschlag machen welcher server zu meiner idee passen würde ? gehen wir mal von einer mitgleiderzahl von 10.000 aus die registriert sind und jeder etwa 3 bilder laden kann - desweiteren sollte eine chat funktion enthalten sein .. reicht HIER ein einzelner server überhaupt (mit 2x160 GB Raid - 2 GB Arbeitsspeicher) oder würdest du hier bereits ein load-balancer einsetzen ?
 
  • #10
newby schrieb:
ähm, ravens - kannst du mir mal einen vorschlag machen welcher server zu meiner idee passen würde ? gehen wir mal von einer mitgleiderzahl von 10.000 aus die registriert sind und jeder etwa 3 bilder laden kann - desweiteren sollte eine chat funktion enthalten sein .. reicht HIER ein einzelner server überhaupt (mit 2x160 GB Raid - 2 GB Arbeitsspeicher) oder würdest du hier bereits ein load-balancer einsetzen ?

Wenn wir von Hetzner als Hoster ausgehen, würde ein Root Server DS 3000 einwandfrei reichen.
Ich habe auf einem DS 3000 über 40 Domänen laufen und die durchschnittliche Last liegt bei unter 3%.
Wenn das nicht reichen sollte (wirst Du ja nach einer Anlaufphase sehen), kannst Du immer noch einen zweiten dazunehmen und Lastenausgleich machen.

Gruß
Sven
 
  • #11
die ds reihe bei hetzner ist aber die ROOT-reihe oder ? wir haben doch mittlerweile festgestellt das ein managed server besser zu MIR passen würde also die MS reihe bei hetzner - welcher passt hier raven ? aber nochmal davon abgesehen - bist du sicher das reicht tatsächlich ? stell dir den traffic vor der da herschen könnte - 6.000 die gleichzeitig ON sind - mails schreiben - bilder angucken - im chat sind - ist das nicht eine unglaubliche herausforderung für einen rechner ? möchte nicht 6.000 beschwerdemails pro tag weil die seite hängt :)

in einem anderen forum wurde mir diesbezüglich panik gemacht
 
  • #12
newby schrieb:
die ds reihe bei hetzner ist aber die ROOT-reihe oder ? wir haben doch mittlerweile festgestellt das ein managed server besser zu MIR passen würde also die MS reihe bei hetzner - welcher passt hier raven ? aber nochmal davon abgesehen - bist du sicher das reicht tatsächlich ? stell dir den traffic vor der da herschen könnte - 6.000 die gleichzeitig ON sind - mails schreiben - bilder angucken - im chat sind - ist das nicht eine unglaubliche herausforderung für einen rechner ? möchte nicht 6.000 beschwerdemails pro tag weil die seite hängt :)

in einem anderen forum wurde mir diesbezüglich panik gemacht

Ähm ja sorry - mein Fehler@Root DS. Managed Server MS 50 wäre dein Ding. Also in Punkto Performance solltest Du dir mal weniger Sorgen machen. 6000 User sind für den Apachen überhaupt kein Thema. Ich hab' schon Webserver betreut welche um die 30 Mio Klicks / Tag hatten. Da hat ein Apache 1.3.x in nem P4 2Ghz sein Werk verrichtet. Entscheidend ist hier eher der Arbeitsspeicher damit du möglichst viele Prozesse laufen lassen kannst.

Gruß
Sven
 
  • #13
also vorab mal danke für deine hilfe hier raven - bist in ordnung und weißt newbys nicht ab .. eine seltenheit ..

30 mio`s an klicks pro tag ? was war das den ? e-bay ? ;D

also deiner meinung nach sind 2 gig arbeitsspeicher ausreichend ja ? 4 wäre zuviel oder ?

andere frage : wie steht es in punkto gewerbeanmeldung - welche rechtsform würdest du vorschlagen ? oder ist das eine völlig andere baustelle für dich ? :)

wie gesagt ich bin am anfang meiner planung habe jedoch ein gutes konzept - keine otto-normal-gibts-ja-schon-5.000-singleseiten - sondern eine ausgefallene idee
 
  • #14
newby schrieb:
welchen Server GENAU hast du gemietet und WAS lief darauf DUBI ?

Das Produkt gibt es nicht mehr, 1&1 wechselt ja gerne die Ausstattung. Es war damals der kleinste managed Server und darauf lief ein selbst erstelltes Portal einer internationalen Projektgruppe, basierend auf PHP und MySQL. Darauf wurden Dateien ausgetauscht, Texte besprochen und öffentliche Projektinformationen dargestellt.

Eigentlich nichts großes, weshalb mich die Haltung von 1&1 umso mehr erstaunt hat.
 
  • #15
>>> OT

gehen wir mal von einer mitgleiderzahl von 10.000
6.000 die gleichzeitig ON sind

Sorry, aber um deine Euphorie ein wenig abzubremsen, du wirfst hier Zahlen in den Raum von denen ein eingeführtes Portal mit jahrelanger Onlinepräsenz nur träumen kann.

Ich wünsche dir natürlich das deine Idee ein Erfolg wird, aber diese Zahlen schon in den Raum zu werfen, wobei du das Teil noch nicht mal Online gestellt hast, ist für mich der falsche Beginn einer Geschäftsidee ;)

<<< OT
 
  • #16
Prinzipiell stimme ich Dir ja zu, Conny. Aber ich habe bereits eine solche Geschäftsidee von der Geburt an mitverfolgt und das größte Problem in den Monaten danach war der Ansturm, den die Technik nicht verarbeiten konnte.

(Nennt sich Kwick.)
 
  • #17
du hast vollkommend recht conny diese utopischen vorstellungen dienten nur zur drastischen beurteilung der benötigten serverleistung .. mir ist klar das ohne entsprechendes 2 stelliges millionen werbebudget siehe neu.de oder dergleichen keine 100.000 mitglieder zu bewegen sind .. ich bin hier auch im serverforum geschätzter conny - mich interessiert die nötige kapazität der hardware schon mal vorab .. plane gerne im vorraus  :)

aber danke für die konstruktive kritik ich nehme mir sie zu herzen .. hast du was anzufügen ? bezüglich meiner sozusagen SERVERFRAGE
 
  • #18
newby schrieb:
andere frage : wie steht es in punkto gewerbeanmeldung - welche rechtsform würdest du vorschlagen ? oder ist das eine völlig andere baustelle für dich ? :)

Technisch darfst Du mich gerne fragen, rechtlich Bindende Antworten bekommst Du nur vom Anwalt.
Daher passe ich bei dieser Frage.

Gruß
Sven
 
  • #19
ok sven - aber die vorher erwähnte frage .. vor dem andere frage :)

kannst mir hierzu noch was sagen ?
 
  • #20
newby schrieb:
30 mio`s an klicks pro tag ? was war das den ? e-bay ? ;D
Nö, ein recht bekannter deutscher Autotuner für die Firma Opel.

also deiner meinung nach sind 2 gig arbeitsspeicher ausreichend ja ? 4 wäre zuviel oder ?
je mehr desto besser... 2 würden anfangs sicher reichen - 4 sind natürlich optimal.

Gruß
Sven
 
Thema:

welcher server ist die richtige wahl ?

ANGEBOTE & SPONSOREN

Statistik des Forums

Themen
113.838
Beiträge
707.961
Mitglieder
51.491
Neuestes Mitglied
haraldmuc
Oben