Win 2003 Terminal Server

Hallo Leute,
ich hab mal eine Fage.
Wir haben im Unternehmen einen Windows 2003 SBS Server.
Der läuft eigentlich supper. Nun soll das Netz wegen mehrer Filialen auf eine Terminal Servernetz umgebaut werden.
So weit eine Gute Idee. Wir grübeln nur ob wir eine neuen Server einrichten oder den vorhandenen erweitern.
Hat jemand Erfahrungen damit?? Was ist sicherer und sinnvoller?
Die Hardware bestehender SBS Server: Xeon CPU 2,8 Ghz, 250GB HDD, 2 GB Arbeitsspeicher.
Danke Tom

Die vorhandenen Terminaldienste des SBS sind rein zur Administration gedacht. Wenn du einen richtigen Terminalserver betreiben willst, wirst du dir einen weiteren Windows Server 2003 (Standard Edition) samt neuer Hardware installieren müssen. Bedenkt dabei auch die Anschaffung von den Terminal Server Client Access Licenses.

Das erstmal verstanden!
Was braucht man denn dafür eine Leitung. Zur zeit haben wir DSL 3000 und 6000.
Wird das reichen? Wir haben 20 User im Haus über 1000 Mbit Netz und ungefähr 10 Plätze extern.

Eine synchrone DSL Leitung (Up- & Downloadrate sind gleich) wäre schon von Vorteil

Pro User braucht der Terminaldiest ca. 20KB traffic, ist also nicht die Welt. Bei 10 Usern extern reicht die 6000er, wenn sonst keine Daten übertragen werden und alles über den Terminalserver läuft. Wenn aber die externen User auch auf lokalen Rechnern ausdrucken sollen, hast du ein Problem.

Grundsätzlich ist eine SDSL-Leitung schon vorzuziehen. Denn du weisst nie welche Daten später hinzukommen oder sonst irgendwie übertragen werden. Im schlimmsten Fall brechen dir deine Terminalsitzungen weg.