Windows Versionen: Windows 7.1

Eigentlich ist das neue Windows 7 schon ein Windows 7.1 und Vista eher die Version 7.


Windows - 3
Windows 95, 98, ME und NT - 4
Windows 2000 und XP - 5
Windows Vista - 6
Windows 7 Beta - 6.1.xxxx
(Windows 7 (Oktober) - 7)



Denn Vista ist der eigentliche Nachfolger von Windows 7 bzw., Vista und baut auf 7 auf!

Grund: Xp sollten im Jahr abgelöst werden durch einen völlig neuen Kernel, der stabiler,schneller und besser sind sollte. Da es aber Probleme gab, wurde das Projekt eingestellt und Microsoft hat entschlossen, zwischen XP und 7 eine weitere Windows Version anzufertigen (eben Vista). Also entstand Vista, das genau auf dem "Blackcomb" System (wäre eigentlich Windows 7 geworden) aufgebaut war. Der Kernel selbst wurde jedoch rausgeschmissen
un der heutige implementiert. Daher bekommt Windows 7 keinen neuen Kernel.

Daher denke ich, Windows 7 ist der Nachfolger von XP und hoffe, dass es auch vieles (selbst wenn es nicht so sonderlich neu aussieht) besser macht!

Windows Vista ist Build 6.irgendwas. Nicht build7.irgendwas...
weitere infos: http://de.wikipedia.org/wiki/Windows

adminpetrow schrieb:

Eigentlich ist das neue Windows 7 schon ein Windows 7.1 und Vista eher die Version 7.

Zum Vergrößern anklicken....

Das sehe ich anders.
Ich habe noch mit Windows 3 gearbeitet: "Windows for Workgroups 3.11"
Windows 95, 98, ME und NT zeigen z.B. die Versions-Nummer 4.10 (z.B. bei Windows 98 SE)
Windows 2000 und XP zeigen je nach Servicepack z.B. die Versions-Nummer 5.1.2600
Windows Vista zeigt je nach Servicepack z.B. die Versions-Nummer 6.0.6001
Windows 7 Beta zeigt allerdings noch die Versions-Nummer 6.1.7000 - wird wahrscheinlich erst bei der entgültigen Version auf die Versions-Nummer 7 hochgesetzt.

Ich habe noch alle diese Versionen in virtuellen Maschinen zur Verfügung und man kann sich die Versions-Nummer ganz einfach in der "Eingabeaufforderung" mit dem Befehl "ver" anzeigen lassen.

Habs berichtigt im ersten Post

warum sollte windows 7 im oktober zu 7.0.XXXX werden?!
Windows 7 bleibt 6.1. Wenns 7.0 wäre würden wieder tausende kompatibilitäts-probleme auftreten :roll:
Windows Vista > 6.0
Windows 7 > 6.1

Richtig Marius, Windows 7 ist und bleib 6.1. So wird es ja von M$ intern auch benannt. Wers nicht glaubt, einfach mal das video zur Technic Summit 2008 kucken, da erzählt das auch der M$ mitarbeiter.

Die richtige 7er wird dann höhstwahrscheinlich den neuen Kernel bekommen... eh?

liKe`- schrieb:

Die richtige 7er wird dann höhstwahrscheinlich den neuen Kernel bekommen... eh?

Zum Vergrößern anklicken....

was heißt denn "richtige 7er"? Windows 7 bleibt soweit 6.1
und von nem neuen Kernel ist soweit nix bekannt.

Marius schrieb:

Windows 7 bleibt 6.1. Wenns 7.0 wäre würden wieder tausende kompatibilitäts-probleme auftreten

Zum Vergrößern anklicken....

Das alleine halte ich für kein stichhaltiges Argument. Schließlich wurde auch zwischen Windows XP und Windows Vista die Versions-Nr. von 5 auf 6 hochgesetzt.

Etwas anderes spricht vielmehr für die Beibehaltung der Versions-Nr. 6.1: Die jetzt schon recht ausgereifte Beta von Windows 7 (Build 7000) ist ja auch für viele Software-Entwickler und Treiber-Hersteller gedacht. Diese sollen ja im Vorfeld prüfen können ob ihre Software und Treiber kompatibel mit Windows 7 ist. Wenn nun zum Erscheinen von Windows 7 die Versions-Nr. hochgesetzt "würde", dann würden eventuell neue Probleme entstehen. Wenn z.B. ein Installations-Programm die Versions-Nr. 6.1 erwartet – und nun die Versions-Nr. 7.0 gemeldet bekommt.

Andererseits bestätigt die Versions-Nr. 6.1 auch die Erfahrungen vieler, daß der Unterschied zwischen Vista (Versions-Nr. 6.0) und Windows 7 (Versions-Nr. 6.1) gar nicht so groß ist. Manche sehen ja nur kosmetische Änderungen (neue "Superbar") und die Unterstützung von Touch-Screens.

Vielleicht hat Microsoft auch durch der Einführung von Vista gelernt: Damals mußten viele Anwender neue Software anschaffen und das fanden die wohl nicht gut. Soweit ich mich erinnere lief z.B. das Brennprogramm Nero 6 nicht mehr mit Vista und man mußte die neue Version Nero 7 kaufen. Viele sind damals wohl auch zu kostenlosen (Brenn-)Programmen oder sogar zu Linux gewechselt – was wiederum die Softwarehersteller nicht gut fanden.

Naja bei Win Vista wurde ja die kernel geänder deshalb 6, aber bei Win 7 wurde aber nur das verkorkste Vista wieder entschlackt und ist halt wirklich nur eine weiter entwicklung von Vista. Da gibts also nix zu über legen ob es noch zu 7.0 wird

kleineMax schrieb:

Naja bei Win Vista wurde ja die kernel geänder deshalb 6, aber bei Win 7 wurde aber nur das verkorkste Vista wieder entschlackt und ist halt wirklich nur eine weiter entwicklung von Vista. Da gibts also nix zu über legen ob es noch zu 7.0 wird

Zum Vergrößern anklicken....

Naja tausch mal bitte Vista mit Server 2008 aus
7 basiert auf dem server 08 Kernel und der is wieder anders+neuer als der von vista

hm anders oder komplet neu?

Weil auf welchem kernel bassiert 08 dann?

kleineMax schrieb:

hm anders oder komplet neu?

Weil auf welchem kernel bassiert 08 dann?

Zum Vergrößern anklicken....

08 verarbeitet in gewisser weise die Daten anders, basiert aber auf gut deutsch auf einen "Stabilen" (mein gott das ich das unter windows in den mund nehme) Vista kernel der verbessert wurde.
Denk doch mal nach ^^, denkst du Microsoft bringt ein Server betriebssystem raus das nicht stabil läuft ? weißt du wie hoch die population von Linux usern im Server berreich steigen würde ? (Linux Server FTW weil)
Windows Server werden meißt zur Benutzer - Gruppen und Client verwaltung verwendet. Dafür sind sie noch gut ^^

und nur mal so vorweg, für jeden der win server 2008 mal testen will. Einfach bei Microsoft die Trail Version runterladen und es zur Workstation Konvertieren !
www.google.de -> Windows Server 2008 to a Workstation -> ENTER ! und zack schnappt ihr euch den ersten such Treffer.
Gibt sogar ein Tool auf der seite das die konvertierung für euch erledigt.

wow ^^ eigentlich wollte ich nur kurz rein schnuppern und zack gleich ne ganze Anleitung und belehrung geschrieben xD *auf schulter klopf*

Mit freundlichen Grüßen

Der jenige der seinen Senf zu geben wollte

Vista läuft auch so schon stabil, wegen der stabilität hab ich nämlivh nicht noch XP aufm Desktop. Sondern einfach wegen der Performance und Kompatibilität.
Aber stabil is das XP x64 nämlich auch nich so wirklich, OBWOHL es auf Server 2003 basiert.

Naja is aber schöne "Senfzugeberei" hier ^^ Windows 7 loft erst ma und das passt doch und bleibt bestimmt immer V6.1

kleineMax schrieb:

Vista läuft auch so schon stabil, wegen der stabilität hab ich nämlivh nicht noch XP aufm Desktop. Sondern einfach wegen der Performance und Kompatibilität.
Aber stabil is das XP x64 nämlich auch nich so wirklich, OBWOHL es auf Server 2003 basiert.

Naja is aber schöne "Senfzugeberei" hier ^^ Windows 7 loft erst ma und das passt doch und bleibt bestimmt immer V6.1

Zum Vergrößern anklicken....

vor ab , windows xp x64 bit hat die Hardware hersteller erschlagen xD die treiber waren müll und deswegen ist es in si nen schlechten ruf geraten