Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Diskutiere Windows Versionen: Windows 7.1 im Windows 7 Forum Forum im Bereich Betriebssysteme; Eigentlich ist das neue Windows 7 schon ein Windows 7.1 und Vista eher die Version 7.
Windows - 3
Windows 95, 98, ME und NT - 4
Windows 2000...
#1
G
gast
Guest
Eigentlich ist das neue Windows 7 schon ein Windows 7.1 und Vista eher die Version 7.
Windows - 3
Windows 95, 98, ME und NT - 4
Windows 2000 und XP - 5
Windows Vista - 6
Windows 7 Beta - 6.1.xxxx (Windows 7 (Oktober) - 7)
Denn Vista ist der eigentliche Nachfolger von Windows 7 bzw., Vista und baut auf 7 auf!
Grund: Xp sollten im Jahr abgelöst werden durch einen völlig neuen Kernel, der stabiler,schneller und besser sind sollte. Da es aber Probleme gab, wurde das Projekt eingestellt und Microsoft hat entschlossen, zwischen XP und 7 eine weitere Windows Version anzufertigen (eben Vista). Also entstand Vista, das genau auf dem "Blackcomb" System (wäre eigentlich Windows 7 geworden) aufgebaut war. Der Kernel selbst wurde jedoch rausgeschmissen
un der heutige implementiert. Daher bekommt Windows 7 keinen neuen Kernel.
Daher denke ich, Windows 7 ist der Nachfolger von XP und hoffe, dass es auch vieles (selbst wenn es nicht so sonderlich neu aussieht) besser macht!
Das sehe ich anders.
Ich habe noch mit Windows 3 gearbeitet: "Windows for Workgroups 3.11"
Windows 95, 98, ME und NT zeigen z.B. die Versions-Nummer 4.10 (z.B. bei Windows 98 SE)
Windows 2000 und XP zeigen je nach Servicepack z.B. die Versions-Nummer 5.1.2600
Windows Vista zeigt je nach Servicepack z.B. die Versions-Nummer 6.0.6001
Windows 7 Beta zeigt allerdings noch die Versions-Nummer 6.1.7000 - wird wahrscheinlich erst bei der entgültigen Version auf die Versions-Nummer 7 hochgesetzt.
Ich habe noch alle diese Versionen in virtuellen Maschinen zur Verfügung und man kann sich die Versions-Nummer ganz einfach in der "Eingabeaufforderung" mit dem Befehl "ver" anzeigen lassen.
#4
G
gast
Guest
Habs berichtigt im ersten Post
#5
P
PCDCharly
Guest
warum sollte windows 7 im oktober zu 7.0.XXXX werden?!
Windows 7 bleibt 6.1. Wenns 7.0 wäre würden wieder tausende kompatibilitäts-probleme auftreten :roll:
Windows Vista > 6.0
Windows 7 > 6.1
#6
I
imported_inSide
Bekanntes Mitglied
Dabei seit
15.01.2009
Beiträge
974
Reaktionspunkte
0
Richtig Marius, Windows 7 ist und bleib 6.1. So wird es ja von M$ intern auch benannt. Wers nicht glaubt, einfach mal das video zur Technic Summit 2008 kucken, da erzählt das auch der M$ mitarbeiter.
#7
W
Wuzzn
Mitglied
Dabei seit
19.10.2001
Beiträge
14
Reaktionspunkte
0
Die richtige 7er wird dann höhstwahrscheinlich den neuen Kernel bekommen... eh?
#8
P
PCDCharly
Guest
liKe`- schrieb:
Die richtige 7er wird dann höhstwahrscheinlich den neuen Kernel bekommen... eh?
Das alleine halte ich für kein stichhaltiges Argument. Schließlich wurde auch zwischen Windows XP und Windows Vista die Versions-Nr. von 5 auf 6 hochgesetzt.
Etwas anderes spricht vielmehr für die Beibehaltung der Versions-Nr. 6.1: Die jetzt schon recht ausgereifte Beta von Windows 7 (Build 7000) ist ja auch für viele Software-Entwickler und Treiber-Hersteller gedacht. Diese sollen ja im Vorfeld prüfen können ob ihre Software und Treiber kompatibel mit Windows 7 ist. Wenn nun zum Erscheinen von Windows 7 die Versions-Nr. hochgesetzt "würde", dann würden eventuell neue Probleme entstehen. Wenn z.B. ein Installations-Programm die Versions-Nr. 6.1 erwartet – und nun die Versions-Nr. 7.0 gemeldet bekommt.
Andererseits bestätigt die Versions-Nr. 6.1 auch die Erfahrungen vieler, daß der Unterschied zwischen Vista (Versions-Nr. 6.0) und Windows 7 (Versions-Nr. 6.1) gar nicht so groß ist. Manche sehen ja nur kosmetische Änderungen (neue "Superbar") und die Unterstützung von Touch-Screens.
Vielleicht hat Microsoft auch durch der Einführung von Vista gelernt: Damals mußten viele Anwender neue Software anschaffen und das fanden die wohl nicht gut. Soweit ich mich erinnere lief z.B. das Brennprogramm Nero 6 nicht mehr mit Vista und man mußte die neue Version Nero 7 kaufen. Viele sind damals wohl auch zu kostenlosen (Brenn-)Programmen oder sogar zu Linux gewechselt – was wiederum die Softwarehersteller nicht gut fanden.
#10
I
imported_inSide
Bekanntes Mitglied
Dabei seit
15.01.2009
Beiträge
974
Reaktionspunkte
0
Naja bei Win Vista wurde ja die kernel geänder deshalb 6, aber bei Win 7 wurde aber nur das verkorkste Vista wieder entschlackt und ist halt wirklich nur eine weiter entwicklung von Vista. Da gibts also nix zu über legen ob es noch zu 7.0 wird
#11
M
manuel-7
Bekanntes Mitglied
Dabei seit
22.12.2008
Beiträge
197
Reaktionspunkte
0
kleineMax schrieb:
Naja bei Win Vista wurde ja die kernel geänder deshalb 6, aber bei Win 7 wurde aber nur das verkorkste Vista wieder entschlackt und ist halt wirklich nur eine weiter entwicklung von Vista. Da gibts also nix zu über legen ob es noch zu 7.0 wird
08 verarbeitet in gewisser weise die Daten anders, basiert aber auf gut deutsch auf einen "Stabilen" (mein gott das ich das unter windows in den mund nehme) Vista kernel der verbessert wurde.
Denk doch mal nach ^^, denkst du Microsoft bringt ein Server betriebssystem raus das nicht stabil läuft ? weißt du wie hoch die population von Linux usern im Server berreich steigen würde ? (Linux Server FTW weil)
Windows Server werden meißt zur Benutzer - Gruppen und Client verwaltung verwendet. Dafür sind sie noch gut ^^
und nur mal so vorweg, für jeden der win server 2008 mal testen will. Einfach bei Microsoft die Trail Version runterladen und es zur Workstation Konvertieren ! www.google.de -> Windows Server 2008 to a Workstation -> ENTER ! und zack schnappt ihr euch den ersten such Treffer.
Gibt sogar ein Tool auf der seite das die konvertierung für euch erledigt.
wow ^^ eigentlich wollte ich nur kurz rein schnuppern und zack gleich ne ganze Anleitung und belehrung geschrieben xD *auf schulter klopf*
Mit freundlichen Grüßen
Der jenige der seinen Senf zu geben wollte
#14
I
imported_inSide
Bekanntes Mitglied
Dabei seit
15.01.2009
Beiträge
974
Reaktionspunkte
0
Vista läuft auch so schon stabil, wegen der stabilität hab ich nämlivh nicht noch XP aufm Desktop. Sondern einfach wegen der Performance und Kompatibilität.
Aber stabil is das XP x64 nämlich auch nich so wirklich, OBWOHL es auf Server 2003 basiert.
Naja is aber schöne "Senfzugeberei" hier ^^ Windows 7 loft erst ma und das passt doch und bleibt bestimmt immer V6.1
#15
Z
zero-one
Bekanntes Mitglied
Dabei seit
07.08.2002
Beiträge
45
Reaktionspunkte
0
Ort
Mars
kleineMax schrieb:
Vista läuft auch so schon stabil, wegen der stabilität hab ich nämlivh nicht noch XP aufm Desktop. Sondern einfach wegen der Performance und Kompatibilität.
Aber stabil is das XP x64 nämlich auch nich so wirklich, OBWOHL es auf Server 2003 basiert.
Naja is aber schöne "Senfzugeberei" hier ^^ Windows 7 loft erst ma und das passt doch und bleibt bestimmt immer V6.1