- #1
M
MS Master
Bekanntes Mitglied
Themenersteller
- Dabei seit
- 03.03.2004
- Beiträge
- 84
- Reaktionspunkte
- 0
Hi all,
stehe aktuell vor dem problem, das ich Windows XP auf 2 Rechnern neu Installieren werde. Folgende Ausstatung liegt jeweils zugrunde :
Asus A7N8X-E Deluxe
1 x Samsung 80 GB S-ATA HDD
1 x Samsung 160 GB S-ATA HDD
Asus P4C800-E Deluxe
1 x Samsung 120 GB S-ATA HDD
2 x Samsung 160 GB S-ATA HDD
Installiert wird XP jeweils auf die 80er bzw. 120er HDD. Das problem ist jetzt, das bezüglich der 128 GB grenze zu Windows XP SP1a immer widersprüchliche aussagen auftreten.
Die einen behaupten, das XP mit SP1a problemlos alle Platten >128 GB korrekt anspreche würde, andere empfeheln das setzen von EnableBigLba.
Wenn man die Berichte so liest, gibt es irgendwie immer probleme.
Also wer EnableBigLba gesetzt hatte, und schliesst die platte jetzt z.b. an einem 48 Bit fähigem Controller an, hat genauso Datenverlust erlitten, ist zumindest zu lesen, wie jemand der eine Platte von einem 48 Bit Controller an einem Rechner mit o.g. Registry Einstellung angeschlossen hatte.
Sind diese beiden Varianten also nicht zueinander Kompatibel ?
Und was soll man den dann sinnvolerweise benutzen :-\
Habe keine lust, zumindest auf dem 2. System wo die 160er als Raid 1 laufen sollen, später festzustellen, das die ganzen geschnitten Videodaten für den arsch sind.
Wer hat also eine Lösung, bevorzugt mit Link, wo das genau geklärt wird ?
stehe aktuell vor dem problem, das ich Windows XP auf 2 Rechnern neu Installieren werde. Folgende Ausstatung liegt jeweils zugrunde :
Asus A7N8X-E Deluxe
1 x Samsung 80 GB S-ATA HDD
1 x Samsung 160 GB S-ATA HDD
Asus P4C800-E Deluxe
1 x Samsung 120 GB S-ATA HDD
2 x Samsung 160 GB S-ATA HDD
Installiert wird XP jeweils auf die 80er bzw. 120er HDD. Das problem ist jetzt, das bezüglich der 128 GB grenze zu Windows XP SP1a immer widersprüchliche aussagen auftreten.
Die einen behaupten, das XP mit SP1a problemlos alle Platten >128 GB korrekt anspreche würde, andere empfeheln das setzen von EnableBigLba.
Wenn man die Berichte so liest, gibt es irgendwie immer probleme.
Also wer EnableBigLba gesetzt hatte, und schliesst die platte jetzt z.b. an einem 48 Bit fähigem Controller an, hat genauso Datenverlust erlitten, ist zumindest zu lesen, wie jemand der eine Platte von einem 48 Bit Controller an einem Rechner mit o.g. Registry Einstellung angeschlossen hatte.
Sind diese beiden Varianten also nicht zueinander Kompatibel ?
Und was soll man den dann sinnvolerweise benutzen :-\
Habe keine lust, zumindest auf dem 2. System wo die 160er als Raid 1 laufen sollen, später festzustellen, das die ganzen geschnitten Videodaten für den arsch sind.
Wer hat also eine Lösung, bevorzugt mit Link, wo das genau geklärt wird ?