XP neu installiert - läuft immer noch "schlecht"

  • #1
B

bemeis

Neues Mitglied
Themenersteller
Dabei seit
17.03.2008
Beiträge
3
Reaktionspunkte
0
Hallo XP-User!
Mein PC läuft seit einiger Zeit etwas instabil bzw. hakt es hier und da, ich weiss nicht, ob man da von instabil reden kann oder von Leistungseinbußen...
Ich weiss, dass es generell bei Windows empfehlenswert sein soll, es von Zeit zu Zeit neu zu installieren, damit alles glatt läuft.
Ich habe nun XP Home ziemlich genau vier Jahre lang benutzt, ohne dergleichen zu tun. Jetzt gerade hab ich es allerdings dann doch getan, einfach, um zu sehen, ob es hinterher besser läuft.
Ich konnte jedoch leider keine Verbesserung feststellen. Nun frage ich mich, warum ich diese Probleme habe. Ich muss dazu sagen, dass ich während der ganzen Zeit keinerlei Wartungsarbeiten oder so etwas an meinem Computer/System gemacht habe.
Könnte es also auch an etwas anderem liegen?

Was ich nach wie vor hauptsächlich an meinem Computer mache, ist: Games (da ruckelt's in letzter Zeit ziemlich), Filme schauen (dauert lange, bis sie starten und ruckelt teilweise auch) und im Netz surfen (geht einigermassen).
Virus-Scan habe ich schon gemacht (ohne Ergebnis).


(Ich poste die Frage in mehreren Foren, um möglichst viele Meinungen zu bekommen.)
 
  • #3
dass ich während der ganzen Zeit keinerlei Wartungsarbeiten oder so etwas an meinem Computer/System gemacht habe.
Zum Vergrößern anklicken....
Warum nicht?
Gelegentliche Defragmentierung/Plattenprüfung ( zB mit chkdsk) und Entleeren der TemOrdner ist schon sehr sinnvoll.....
 
  • #4
bemeis schrieb:
Ich weiss, dass es generell bei Windows empfehlenswert sein soll, es von Zeit zu Zeit neu zu installieren, damit alles glatt läuft.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist schon lange her und gehört seit XP der Vergangenheit an. Eine ganz simple Ursache für Deine Probleme könnte sein, dass Deine Hardwarekomponenten nicht mehr ausreichend sind. Das gilt insbesonders für Spiele. Daneben ist es auch wichtig, die Gerätetreiber auf aktuellem Stand zu halten.

Gruss, Trispac
 
  • #5
danke für die Antworten!!
 
  • #6
Seitdem diese Kinderwindows-Versionen nicht mehr entwickelt werden (Win9x/ME) muss man Windows nicht mehr regelmässig neu aufsetzen, weil es meistens, wenn der User es nicht kaputtoptimiert, läuft.
Mein NT lief 5 Jahre, mein W2K 7 und XP seit 5 Jahren, ich pflege meine Systeme gar nicht
Also keine tollen Optimierungstools oder Defragmentierungen. Bringt IMHO eh alles nichts.
Wenn ein System läuft, wird nichts mehr daran geändert. Also keine Updates, weder BIOS, noch Windows, noch Treiber. Meiner Erfahrung nach macht das nur Probleme.
Wenn man vernünftige Hardware einsetzt und nicht immer das Billigste vom Billigsten nimmt, läuft in der Regel auch alles zusammen.
Wer das nicht macht, muss eben öfters bei Null anfangen.
Das ist zumindest so meine Erfahrng in den letzten 15 Jahren.

Eddie
 
  • #7
Und wie hältst Du es mit Sicherheitsupdates?
 
  • #8
Eddie schrieb:
Also keine Updates, weder BIOS, noch Windows, noch Treiber.
Zum Vergrößern anklicken....

:eek: o_O :-?
keine Windows- und Sicherheitsupdates?
Ist nicht dein ernst ... oder?

pan_fee
 
  • #9
  • #10
Doch, das ist mein Ernst und vielleicht auch der Grund, warum meine Systeme seit Jahren laufen.
Sicherheit von MS? Ne danke, da sorge ich lieber anders vor.
Und jetzt bitte nicht wieder das übliche bla, wie kann man nur. Ihr dürft gerne anderer Meinung sein.
Ich fahre so sehr gut und werde mich auch nicht weiter dazu äussern.

Eddie
 
  • #11
Eddie schrieb:
Doch, das ist mein Ernst und vielleicht auch der Grund, warum meine Systeme seit Jahren laufen.
Zum Vergrößern anklicken....
Vielleicht, vielleicht auch nicht.

Sicherheit von MS? Ne danke, da sorge ich lieber anders vor.
Zum Vergrößern anklicken....
Wie wäre es denn, Du würdest Deine Maßnahmen (meinswegen in einem anderen Forum) darlegen? Dass Du Dich jetzt erneut nicht inhaltlich dazu äußern willst, hat ein gewisses Gschmäckle. Da Du hier MOD bist, werden Deine Aussagen zum Thema Updates für die Leserschaft nicht wirklich hilfreicher, zumindest nicht solange, wie Du Deine Maßnahmen verschweigst und sie auch nicht im Zusammenhang mit Deinen hier kritisierten Aussagen erwähnst.

Bye,
Freuwarum auch immer Du Systeme von Herstellern verwendest, denen Du augenscheinlich nicht vertraustdi
 
  • #12
;D
@Freudi,
warum glaubst du ums Verrecken niemals denjenigen die nicht der Patchomanie verfallen sind und bei denen die Systeme anscheinend länger leben als bei denjenigen die auch jeden Tweak, Update, Patch, neuesten Treiber haben müssen?
Glaubst du im Ernst, daß z.B. Firmen-PCs ständig neu aufgesetzt werden? Glaub doch den Schmarrn nicht !
 
  • #13
Hallo,

oje, bei vielen Firmen PC, die ich unteranderem verwalte mit anderen, die werden alle 2 Monate auf den aktuellen Stand gebracht.
Mag sein, das andere Firmen nicht so sind.
Aber es gibt eine Automatisierung in Sache Update, wobei ich auch weiß, das andere Firmen es so hand haben.

Aber jeder das Seine.

Ich kann Eddies Einstellung teilweise verstehen, aber der PC hat dennoch mit anderen Programme einen schlechter Schutz als diese Windows Sicherheitsupdate und das ist FAKT.

Eddie hat eine andere Erfahrung dazu. Wenn der Computer zu 60% defragmentiert ist/sei, meint er dennoch das er so schnell wie am ersten Tag läuft.
Die Erfahrung hat sicherlich keiner gemacht aber Eddie, also lass ihn doch einfach schreiben was er will.
 
  • #14
Microchip schrieb:
@Freudi,
warum glaubst du ums Verrecken niemals denjenigen die nicht der Patchomanie verfallen sind und bei denen die Systeme anscheinend länger leben als bei denjenigen die auch jeden Tweak, Update, Patch, neuesten Treiber haben müssen?
Zum Vergrößern anklicken....
Wieder mal am Thema vorbei, wie weiland im alten Thread zum ähnlichen Thema.
Das Kritisieren der allgemeine Empfehlung, sich Updates gleich welcher Art von Microsoft zu verweigern, hat nichts mit Patchwahn oder Versionitis zu tun. Wieso Du dann auch noch dieses Tweak-Gedöns mit aufführst, das kein Mensch und kein System braucht, entzieht sich ebenfalls meinem Verständnis.

Glaubst du im Ernst, daß z.B. Firmen-PCs ständig neu aufgesetzt werden?
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, wieso? Wer behauptet denn so etwas? Mal völlig davon abgesehen, dass ich leichte Zweifel daran zu hegen wage, Firmen-Admins seien seit neuestem die Clientel von WinTotal.

Versuchs doch ausnahmsweise mal sachlich und fundiert. Danke!

Bye,
Freudi
 
Thema:

XP neu installiert - läuft immer noch "schlecht"

ANGEBOTE & SPONSOREN

Neueste Themen

Statistik des Forums

Themen
113.838
Beiträge
707.959
Mitglieder
51.491
Neuestes Mitglied
haraldmuc
Oben