- #1
C
Conrad_
Bekanntes Mitglied
Themenersteller
- Dabei seit
- 04.01.2003
- Beiträge
- 500
- Reaktionspunkte
- 0
Hallo,
mein neu aufgebauter PC hat zwei SATA-Platten, 200 GB und 80 GB.
Beim XP-Setup wurden die 200 GB nur als 131 GB erkannt, die 80 GB als 78 GB. Es war mir jedoch nicht möglich, Windows auf die große Platte zu installieren. Das Setup sprang immer wieder auf die kleine HDD. XP befindet sich jetzt leider auf der 80 GB-Platte. Dennoch läuft alles (bis auf ein Problem mit Acronis True Image) ordentlich. Allerdings gefallen mir die Bios-Daten nicht :
IDE Channel 0 Master (200 GB-LW)
IDE Channel 0 Slave (80 GB-LW)
Frage 1 : Ist es nachteilig, wenn vom Slave-LW gebootet wird ?
Frage 2 : Der Acronis Loader wird mit der Taste F11 nicht angesprochen, ich kann kein Image laden.
Könnte das mit der Master/Slave-Situation zusammenhängen ?
Für Hinweise wäre ich sehr dankbar !
Gruß Conrad
mein neu aufgebauter PC hat zwei SATA-Platten, 200 GB und 80 GB.
Beim XP-Setup wurden die 200 GB nur als 131 GB erkannt, die 80 GB als 78 GB. Es war mir jedoch nicht möglich, Windows auf die große Platte zu installieren. Das Setup sprang immer wieder auf die kleine HDD. XP befindet sich jetzt leider auf der 80 GB-Platte. Dennoch läuft alles (bis auf ein Problem mit Acronis True Image) ordentlich. Allerdings gefallen mir die Bios-Daten nicht :
IDE Channel 0 Master (200 GB-LW)
IDE Channel 0 Slave (80 GB-LW)
Frage 1 : Ist es nachteilig, wenn vom Slave-LW gebootet wird ?
Frage 2 : Der Acronis Loader wird mit der Taste F11 nicht angesprochen, ich kann kein Image laden.
Könnte das mit der Master/Slave-Situation zusammenhängen ?
Für Hinweise wäre ich sehr dankbar !
Gruß Conrad