Zeta-Neue Betriebssystem

Hat schon seinen Grund, warum Zeta über RTL-Shopping an ahnungslose, unbedarfte Win-Ergonomie-Geschädigte vertrieben wird...
Der Zustand der Beta-Phase hat sich auch seit Jahren nicht mehr geändert!
Wer unbedingt das Teil auf nem Rechner testen will, soll sich ne virtuelle Umgebung einrichten oder alle seine Platten, bis auf eine leere abklemmen und sich dieses Machwerk installieren - wenn er dann wieder Erwarten begeistert sein sollte - nun, dann ist ihm nicht mehr zu helfen

Zumindest wird man ihn nicht mehr im Netz und damit in diesem Forum finden, da seine neue schicke Netzwerkkarte o.ä. von keinem Treiber unterstützt wird...

Zumindest wird man ihn nicht mehr im Netz und damit in diesem Forum finden, da seine neue schicke Netzwerkkarte o.ä. von keinem Treiber unterstützt wird...

Zum Vergrößern anklicken....

Muhahaha rofl ;D ;D

daikgd schrieb:

Hat schon seinen Grund, warum Zeta über RTL-Shopping an ahnungslose, unbedarfte Win-Ergonomie-Geschädigte vertrieben wird...
Der Zustand der Beta-Phase hat sich auch seit Jahren nicht mehr geändert!
Wer unbedingt das Teil auf nem Rechner testen will, soll sich ne virtuelle Umgebung einrichten oder alle seine Platten, bis auf eine leere abklemmen und sich dieses Machwerk installieren - wenn er dann wieder Erwarten begeistert sein sollte - nun, dann ist ihm nicht mehr zu helfen

Zumindest wird man ihn nicht mehr im Netz und damit in diesem Forum finden, da seine neue schicke Netzwerkkarte o.ä. von keinem Treiber unterstützt wird...

Zum Vergrößern anklicken....

1. Beta Phase ist vorbei R1... (was das bedeutet solltest du wissen oder???)

Wer es nicht ausprobiert hat sollte ruhig nicht irgendwelche Vermutungen hier als Fakten darstellen

... virtuelle Umgebung ist meist mist, da die emulierte Graka meist nicht unterstützt wird ( ;-) und die meisten nurzter lesen nicht die Bediungsanleitung wie man dann auf 16bit Frabtiefe und entsprechende Auflösung umstellen kann)

Hmm und Netzwerk.. bis jetzt hat Netzwerk auf allen Rechner wo´ ich´s installiert hab (7 verschiedenen darunter solche Exoten wie Sony Vaio Picture-Book und JVC MP-xv941) und die Netzwerkkarte gefunzt(bin gerade mit WLan drin :) .

Also nur dumm rumtexten wenn du erfahrung hast.. ;-)

Paradoxon schrieb:

daikgd schrieb:

Hat schon seinen Grund, warum Zeta über RTL-Shopping an ahnungslose, unbedarfte Win-Ergonomie-Geschädigte vertrieben wird...
Der Zustand der Beta-Phase hat sich auch seit Jahren nicht mehr geändert!
Wer unbedingt das Teil auf nem Rechner testen will, soll sich ne virtuelle Umgebung einrichten oder alle seine Platten, bis auf eine leere abklemmen und sich dieses Machwerk installieren - wenn er dann wieder Erwarten begeistert sein sollte - nun, dann ist ihm nicht mehr zu helfen

Zumindest wird man ihn nicht mehr im Netz und damit in diesem Forum finden, da seine neue schicke Netzwerkkarte o.ä. von keinem Treiber unterstützt wird...

Zum Vergrößern anklicken....

1. Beta Phase ist vorbei R1... (was das bedeutet solltest du wissen oder???)

Wer es nicht ausprobiert hat sollte ruhig nicht irgendwelche Vermutungen hier als Fakten darstellen

... virtuelle Umgebung ist meist mist, da die emulierte Graka meist nicht unterstützt wird ( ;-) und die meisten nurzter lesen nicht die Bediungsanleitung wie man dann auf 16bit Frabtiefe und entsprechende Auflösung umstellen kann)

Hmm und Netzwerk.. bis jetzt hat Netzwerk auf allen Rechner wo´ ich´s installiert hab (7 verschiedenen darunter solche Exoten wie Sony Vaio Picture-Book und JVC MP-xv941) und die Netzwerkkarte gefunzt(bin gerade mit WLan drin :) .

Also nur dumm rumtexten wenn du erfahrung hast.. ;-)

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe Zeta RC2, RC3 und R1 getestet. Das ist definitiver Müll. Bei alles 3en funktioniert der Tracker nicht wirklich.
Netzwerkkarten sind bei Sondertypen absolute Glückssache. Allerdings ist auch bei allen 3en gleich, dass es nur mit bis zu 512MB geht. Ohhhh, Entschuldigung. Das war falsch, das galt ja nur für die RC´s. Da musste man dann mit einer Diskette starten, die man in Mannheim bei Yellowtab bekam, die den Speicher oberhalb vom 0,5GB ignorierte. Bei der R1 haben Sie sich gebessert. Da wird der Speicher oberhalb von 0.5GB Ram von vornherein ignoriert.
Ich kann Euch wirklich, wirklich sagen, dass dieses Betriebssystem keinen Euro wert ist. Ich bereue es wirklich, dass ich dafür mal Geld bezahlt habe (war als Student ziemlich billig, aber trotzdem zuviel).
Mal was anderes... Was bringt eigentlich ein Betriebssystem, wo ich nur alte Programme (das wäre ja nicht so schlimm) bekomme. Zeta wird von Namhaften Firmen nicht ernst genommen. Ein neuer Firefox oder Opera usw. ist nicht in Sicht. Flash, naja, davon reden wir besser auch nicht. Spiele? Nein, nein. Windowsspiele gehen auch nicht auf Zeta (Auf Linux laufen die meisten mittlerweile, Stichwort CEDEGA). ;D
Es gibt doch Alternativen, wie Sand am Meer. Linux ist wirklich nicht mehr nur für Freaks. Die Seiten http://www.linuxiso.org und http://www.distrowatch.com helfen Euch kostenlos das richtige zu bekommen.
Fazit: Wenn ich kostenlos etwas bekommen kann, was auch noch funktioniert, wozu sollte man dann Zeta kaufen? Stellt euch mal diese Frage und winkt nicht gleich ab mit den Worten: Linux ist zu schwer!. Keiner sagt, dass ihr Gentoo installieren sollt. Probiert es und gebt nicht gleich bei jeder Kleinigkeit auf.

Sewulba

PS.: Noch ein kleiner Nachtrag! Ich war wie schon gesagt bei Yellowtab direkt in Mannheim. Absoluter Hinterhofladen (was ja eigentlich nicht schimm ist). Das Schlimme für mich war aber, dass ein Entwickler dort von yT rauskam zum eine Rauchen und mir sagte: Du hättest das besser nicht gekauft. Hat keine Zukunft der Rotz! Es war leider schon zu spät. :'(
Wer es braucht, soll es sich antun. Ich bin geheilt davon!

Sewulba schrieb:

Ich habe Zeta RC2, RC3 und R1 getestet. Das ist definitiver Müll. Bei alles 3en funktioniert der Tracker nicht wirklich.
Netzwerkkarten sind bei Sondertypen absolute Glückssache. Allerdings ist auch bei allen 3en gleich, dass es nur mit bis zu 512MB geht. Ohhhh, Entschuldigung. Das war falsch, das galt ja nur für die RC´s. Da musste man dann mit einer Diskette starten, die man in Mannheim bei Yellowtab bekam, die den Speicher oberhalb vom 0,5GB ignorierte. Bei der R1 haben Sie sich gebessert. Da wird der Speicher oberhalb von 0.5GB Ram von vornherein ignoriert.
Ich kann Euch wirklich, wirklich sagen, dass dieses Betriebssystem keinen Euro wert ist. Ich bereue es wirklich, dass ich dafür mal Geld bezahlt habe (war als Student ziemlich billig, aber trotzdem zuviel).
Mal was anderes... Was bringt eigentlich ein Betriebssystem, wo ich nur alte Programme (das wäre ja nicht so schlimm) bekomme. Zeta wird von Namhaften Firmen nicht ernst genommen. Ein neuer Firefox oder Opera usw. ist nicht in Sicht. Flash, naja, davon reden wir besser auch nicht. Spiele? Nein, nein. Windowsspiele gehen auch nicht auf Zeta (Auf Linux laufen die meisten mittlerweile, Stichwort CEDEGA). ;D
Es gibt doch Alternativen, wie Sand am Meer. Linux ist wirklich nicht mehr nur für Freaks. Die Seiten http://www.linuxiso.org und http://www.distrowatch.com helfen Euch kostenlos das richtige zu bekommen.
Fazit: Wenn ich kostenlos etwas bekommen kann, was auch noch funktioniert, wozu sollte man dann Zeta kaufen? Stellt euch mal diese Frage und winkt nicht gleich ab mit den Worten: Linux ist zu schwer!. Keiner sagt, dass ihr Gentoo installieren sollt. Probiert es und gebt nicht gleich bei jeder Kleinigkeit auf.

Sewulba

PS.: Noch ein kleiner Nachtrag! Ich war wie schon gesagt bei Yellowtab direkt in Mannheim. Absoluter Hinterhofladen (was ja eigentlich nicht schimm ist). Das Schlimme für mich war aber, dass ein Entwickler dort von yT rauskam zum eine Rauchen und mir sagte: Du hättest das besser nicht gekauft. Hat keine Zukunft der Rotz! Es war leider schon zu spät. :'(
Wer es braucht, soll es sich antun. Ich bin geheilt davon!

Zum Vergrößern anklicken....

Schön das mal wenigsten einer antwortet der vorher sich ein bischen schlauer gemacht hat. ;-).
Trotzdem muss ich noch einiges klarstellen.

1. Rc1-RC3 kamen mit bis zu 768 MB RAm aus und ab Neo(RC4) gabs ein Patch, so dass alles was über 768MB Ram wahr ignoriert wurde! (wenn Zahlen dann bitte mit den richtigen Fakten)
Ab R1 ist selbst 2GB 100% supportet ;-)

2. Yellowtab hat durchaus mitarbeiter gehabt, (die unteredessen nicht mehr mit dabei sind), die eher gegen die Firma gearbeitet haben. (wie man an dem tollen Kommentar von dem einen sieht)

3. Was bringt das Betriebssystem?

• 
  [li]Frei definierbare Filesystemattribute(64 Bit Journaling Filesystem seit 1995!!!!!!!!!!!!! bei windows 2008 geplant bei MaxOSX seit Ende 2005 von ehemaligen Be-Ingeneuren gebaut ;-)) [/li]
  [li]Eines der besten Threading Konzepte die es derzeit in der OS Landschaft gibt (deswegen auch so schnell und soviele Progs parallel gut ausführbar..)[/li]
  [li]Kernellatzenzeit wir nur noch von QNX unterboten (deswegen gut für Multimediaverarbeitung geeignet)[/li]
  [li]eine Saugute API[/li]
  [li]....[/li]

Bei alles 3en funktioniert der Tracker nicht wirklich.
Was funktioniert dabei nicht??? Bei mir (allen 7 auf denen ich das installiert hab sowie allen die ich kenne haben damit eher keine Probleme)

Und ja ich kenne auch Linux, hatte es warhscheinlich schon länger als ihr alle auf meiner Kiste (hab auf nem 386 damit angefangen ohne XServer usw.. und war bis Suse 7.2 (und auch diversen anderen Distros dabei)
Hab auch nen eigenen Kernel kompiliert usw... aber alles in allem ist mir Linux einfach zu stressig, zu langsam und erfüllt nich die Anforderungen die ich für meine Software benötige (geringe Kernlatzen ;-))
Meine Meinung zu Linux um´s mal mit Copy and Paste zu sagen :
Wer es braucht, soll es sich antun. Ich bin geheilt davon!
)

Ach ja und rukola ja bei euch entwicklen ganz viele Leute am Kernel, aber man sollte sich schon vorher Informieren warum Linux nen 34 MB Kernel und Zeta nen 640KB Kernel hat!

1. LinuxKernel hat nen Monolitisches Design d.h. (oberflächlich vormuliert) alles ist schon im Kernel drin (auch die Module die du nicht brauchst)
ZetaKernel ist ein Micro Kernel d.h. es bietet die grundlegenden Fähigkeiten (im Moment z.b.eine der besten SMP verwaltungen die ich kenne)

2.Die Entwickler die den Kernel von Zeta gebaut haben kamen von Apple, Amiga, Unix ... somit hat sich dort das Wissen über OS-Programmierung konzentiert und dementsprechend gut ist der Kernel ;-)

Naja und den Rest darüber findet man wenn man Mr. Googel bemüht und nicht nur irgenwelche Foren liest, wo Halbwahrheiten verbreitet werden.

Sewulba schrieb:

1. Beta Phase ist vorbei R1... (was das bedeutet solltest du wissen oder???)

Wer es nicht ausprobiert hat sollte ruhig nicht irgendwelche Vermutungen hier als Fakten darstellen

Zum Vergrößern anklicken....

Das Stück Software ist indiskutabel und erhält auch weiterhin von mir Betastatus, egal was draufsteht... und getestet habe ich es nicht - bin doch nicht irre -  die gelesenen Erfahrungsberichte reichen völlig  ;D

Sewulba schrieb:

...  virtuelle Umgebung ist meist mist, da die emulierte Graka meist nicht unterstützt wird ( ;-) und die meisten nurzter lesen nicht die Bediungsanleitung wie man dann auf 16bit Frabtiefe und entsprechende Auflösung umstellen kann)

Zum Vergrößern anklicken....

Muss ich jetzt auch noch die von dir unterstellte Beschränktheit einkalkulieren, dass jemand nicht in der Lage ist, Bedienungsanleitungen zu lesen, wenn er eine virt. Umgebung installieren will ?  8)

Sewulba schrieb:

Ich habe Zeta RC2, RC3 und R1 getestet.

Zum Vergrößern anklicken....

Mein Beileid...  :'(

Sewulba schrieb:

Hat keine Zukunft der Rotz!

Zum Vergrößern anklicken....

Ein besseres Schlusswort gibt es nicht, noch dazu aus berufenem Munde  

daikgd schrieb:

Das Stück Software ist indiskutabel und erhält auch weiterhin von mir Betastatus, egal was draufsteht... und getestet habe ich es nicht - bin doch nicht irre - die gelesenen Erfahrungsberichte reichen völlig ;D

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube kaum dass du das, der das nie ausgetestet hat, beurteilen kannst..
Vielleicht ist dir schon mal aufgefallen dass in Foren meist die Leute posten, die damit Probleme haben

Muss ich jetzt auch noch die von dir unterstellte Beschränktheit einkalkulieren, dass jemand nicht in der Lage ist, Bedienungsanleitungen zu lesen, wenn er eine virt. Umgebung installieren will ? 8)

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe niemanden Beschränktheit unterstellt, nur die meist traurige Realität geschildert :-\

Mein Beileid... :'(

Sewulba schrieb:

Hat keine Zukunft der Rotz!

Zum Vergrößern anklicken....

Ein besseres Schlusswort gibt es nicht, noch dazu aus berufenem Munde

Zum Vergrößern anklicken....

Bis jetzt ist der Mund noch nicht berufen.. er hat noch nicht die angeblichen Fehler spezifiziert. /Stellung genommen hat. Was ich komisch finde.. da er doch sooo genau Bescheid wusste (512 anstatt 768 MB Ram und angbelich alles über 512 ignoriert... Hmmm
und welcher Welcher Fehler im Tracker?????)

Ich habe überhaupt kein Problem damit zu sagen, dass Zeta nicht´s ist für solche Leute wie daikgd, weil derzeit noch kein (offizelles) Java existiert sowie das vorhande Flash viel zu alt ist. Aber es ist unbegründet, unfair und zeugt nich gerade von Objektivität mit solchen Sätzen wie

Hat keine Zukunft der Rotz!

Zum Vergrößern anklicken....

Zeta zu diskreditieren obwohl man das OS nur 2/3 mal installiert hat.

Übrigens hat man Linux am Anfang (und selbst jetzt noch) keinerlei Chancen ausgerechnet... und da war alles nur Konsole...

Also Bitte Daikgd das nächste mal so etwas mehr begründen und nicht einfach rumflamen.

Paradoxon schrieb:

Ich glaube kaum dass du das, der das nie ausgetestet hat, beurteilen kannst..

Zum Vergrößern anklicken....

Wie gesagt, ich muss mir zusätzlich zum Verschwenden der Zeit für das Lesen der Erfahrungsberichte aus nicht nur diesem Forum, nicht auch noch zusätzliche Zeit ans Knie nageln, indem ich selbiges BS installiere... um nur zum selben Ergebnis zu kommen, wie Unzählige andere! 8)

Paradoxon schrieb:

Vielleicht ist dir schon mal aufgefallen dass in Foren meist die Leute posten, die damit Probleme haben

Zum Vergrößern anklicken....

Freut mich, dass es noch Leute gibt, die sich als Software-Tester einspannen lassen ;D

Paradoxon schrieb:

Übrigens hat man Linux am Anfang (und selbst jetzt noch) keinerlei Chancen ausgerechnet... und da war alles nur Konsole...

Zum Vergrößern anklicken....

Bitte nennt das völlig unschuldige Linux doch jetzt nicht auch noch in einem Atemzug mit Zeta! Und auf den Tag, an dem Zeta seinen Siegeszug um die Welt antreten wird, sind wir alle doch sehr gespannt - soviel zu den Parallelen...

Paradoxon schrieb:

Ich habe überhaupt kein Problem damit zu sagen, dass Zeta nicht´s ist für solche Leute wie daikgd, weil derzeit noch kein (offizelles) Java existiert sowie das vorhande Flash viel zu alt ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Tja, es geht also einiges durchaus Wichtiges nicht - na und - hat man doch ein BS, dass nicht jeder sein Eigen nennt - tolle Sache!
Und im Übrigen habe ich nichts gegen solche Leute, die es unbedingt einsetzen, warum auch immer - meine persönliche Meinung wird sich dadurch nicht revidieren...

daikgd schrieb:

Wie gesagt, ich muss mir zusätzlich zum Verschwenden der Zeit für das Lesen der Erfahrungsberichte aus nicht nur diesem Forum, nicht auch noch zusätzliche Zeit ans Knie nageln, indem ich selbiges BS installiere... um nur zum selben Ergebnis zu kommen, wie Unzählige andere! 8)

Zum Vergrößern anklicken....

Musst du nicht aber dann solltest du auch keine Wertung darüber abgeben.
Ist dann so ne SAche wie: Die Freundin von meinem Kumpel, hat einen Bruder der hat erzählt dass sein Vater erlebt hat ...

daikgd schrieb:

Bitte nennt das völlig unschuldige Linux doch jetzt nicht auch noch in einem Atemzug mit Zeta! Und auf den Tag, an dem Zeta seinen Siegeszug um die Welt antreten wird, sind wir alle doch sehr gespannt - soviel zu den Parallelen...

Zum Vergrößern anklicken....

Was meinst du mit unschuldig??
Und Wenn du Linux/Windows selber als Alternative anführst sollte ich doch wohl darauf bezug nehmen dürfen, zumal es um einen Vergleich ging.
Siegezug um die Welt ist ja nicht geplant seit BeOS ist dieses Betriebsystem als zweitsystem neben Windows konzipiert, erdacht und vertrieben wurden.

daikgd schrieb:

Tja, es geht also einiges durchaus Wichtiges nicht - na und - hat man doch ein BS, dass nicht jeder sein Eigen nennt - tolle Sache!

Zum Vergrößern anklicken....

Ja aber immerhin gehen schon seit über 5 Jarhen mehrere verschiedene Features die Windows oder Linux nicht hat.
Oder ander gehen besser! Jo- Tolle Sache!! ;-)

Allgemein für die Leute die sich eine fundierte Meinung einholen wollen, sollten sich den test von Profis durchlesen die das OS wenigstens auch mal installiert hatten ;-):

http://www.freenet.de/freenet/computer_und_technik/betriebssysteme/linux/zeta_1_0/index.html

Paradoxon schrieb:

Allgemein für die Leute die sich eine fundierte Meinung einholen wollen, sollten sich den test von Profis durchlesen die das OS wenigstens auch mal installiert hatten ;-):

http://www.freenet.de/freenet/computer_und_technik/betriebssysteme/linux/zeta_1_0/index.html

Zum Vergrößern anklicken....

Dann werde ich diesen Profis mal vertrauen...

...
Vergleicht man Zeta mit konkurrierender Open
Source Software so erscheint uns ? unter
Anerkennung der geleisteten Entwicklungsarbeit ?
der Preis als nicht gerechtfertigt.
...

Zum Vergrößern anklicken....

Paradoxon schrieb:

Ist dann so ne SAche wie: Die Freundin von meinem Kumpel, hat einen Bruder der hat erzählt dass sein Vater erlebt hat ...

Zum Vergrößern anklicken....

Soll heissen, du gestehst anderen Profis, ausser denen von freenet ( siehe dein Link) keine Kompetenzen zu ? *lol*

Paradoxon schrieb:

Siegezug um die Welt ist ja nicht geplant seit BeOS ist dieses  Betriebsystem als zweitsystem neben Windows konzipiert, erdacht und vertrieben wurden.

Zum Vergrößern anklicken....

Na. das beruhigt mich aber dann doch ungemein...  8)

Paradoxon schrieb:

Ja aber immerhin gehen schon seit über 5 Jarhen mehrere verschiedene Features die Windows oder Linux nicht hat.
Oder ander gehen besser!

Zum Vergrößern anklicken....

Und damit solltest du bei Zeta bleiben und ich bei allen anderen BS, ausser Zeta... denn die tollen Features offenbarten sich mir noch nicht! Oder ist die genügsame Hardwaremindestanforderung etwa das Feature ?

Paradoxon schrieb:

Allgemein für die Leute die sich eine fundierte Meinung einholen wollen, sollten sich den test von Profis durchlesen die das OS wenigstens auch mal installiert hatten ;-):

Zum Vergrößern anklicken....

Brauchbarer Test würde ich sagen, der diverse Schwachstellen (milde ausgedrückt) aufdeckt..., die sich alle mal zu Gemüte führen sollten!
Warum postest du Links, die das gehätschelte BS dermassen zerpflücken ?
zit. ...da es in unseren Test mehrfach vorkam, dass durch das Schreiben des neuen Bootsektors der Rechner nicht mehr zu starten war.
Bevor ich den ganzen Bericht hier zitiere... EOF

Wenn ich mir dazu die Kompatibilitätsliste unter http://www.yellowtab.de/support/hardware ansehe wird mir schlecht! zit. Community-Wissen: Kompatibel oder Teilweise unterstützt

Wo gibts denn denn sowas ?

Mµ*e^13.5_?¿ schrieb:

Dann werde ich diesen Profis mal vertrauen...

Vergleicht man Zeta mit konkurrierender Open
Source Software so erscheint uns ? unter
Anerkennung der geleisteten Entwicklungsarbeit ?
der Preis als nicht gerechtfertigt.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenns nur der Preis wäre  ;D

Die Hardwarekompatibilitätsliste is ja wohl ´n schlechter Witz: in der Abteilung Grafikkarten wird als kompatibel lauter UraltHardware aufgezählt! Und alles was halbwegs neueren Datums ist (also immer noch min. 6 Jahre alt...) hat den Status Community-Wissen. Muhahaha loool Das Zeug, von dem yT weiß das es funzt ist so steinalt, daß die Rechner mit dieser Hardware langsam aussterben. Das taugt ja noch nichtmal mehr für meine Mottenkiste...

ich finde die diskussion über dieses programm sehr interessant, und amüsiere mich köstlich über die kommentare

k1cker schrieb:

ich finde die diskussion über dieses programm sehr interessant, und amüsiere mich köstlich über die kommentare

Zum Vergrößern anklicken....

Freut zumindest meinereiner, wäre aber für alle amüsanter, wenn du auch dein Scherflein dazu beitragen würdest oder zumindest Stellung bezögest...

hab ich doch schon 8)
ich meine doch nur dass es interessant ist zwei standpunkte über das programm zu sehen.

ich habe zeta noch nie getestet - kenne es auch nur aus dem rtl-shop.

wenn ich mir das alles so durchlese und was man so mitbekommt, tut es das programm für jemanden der einmal in der woche vor dem pc sitzt u. beispielsweise seine bilder auf ne cd brennt oder ein filmchen auf ne dvd zaubern will allemal.

aber bevor ich es nicht selbst getestet habe werd ich mir hier jetzt keine abschliessende meinung bilden.

Warum konzentrieren sich diese Deppen bei YellowTab nur auf so steinalte Hardware? Wie wollen die damit auf nen grünen Zweig kommen? Alles, was von YT als kompatibel bezeichnet wird, ist computertechnisch gesehen Kreidezeit... Blicken die das wirklich net oder wollen die das net blicken? Ich glaub, ich frag da mal per e-mail an, warum die das so machen und poste deren Antwort hier, dann hamm wir wohl alle was zu lachen ;D ;D

So, hab mal YT-Fritzen angemailt, bin ma gespannt, ob, und wenn, was zurückkommt. Hier die mail, die ich abgeschickt hab:

Guten Tag
Ich habe heute auf Ihrer Homepage die Hardwarekompatibilitätsliste für ZETA gesehen. Dabei mußte ich mit Erstaunen zur Kenntnis nehmen, daß alle Hardware, welche von Ihnen als kompatibel bezeichnet wird, steinalter Kram ist, von dem eigentlich nur noch Restbestände und ausrangierte Teile in Umlauf/Betrieb sind. Wie sieht es denn mit der Unterstützung neuerer Hardware aus? Gedenken Sie da in nächster Zeit nachzubessern, insbesondere in den Bereichen Grafik/Audio/Chipsets (PCI-Express!) ? Im gegenwärtigen Zustand ist ZETA für moderne Hardware unbrauchbar und mein Kaufinteresse ist daher deutlich gesunken.
Über Informationen bezüglich der Unterstützung neuerer/neuester Geräte würde ich mich sehr freuen.
mfg U.Schön

Zum Vergrößern anklicken....

die Antwort von denen wird hier natürlich gepostet!

naja, yT hat sich zumindest mal gemeldet, aber zu mehr als irgend so ´nen schwammigen Spruch hats bei denen wohl nicht gereicht, lest selbst.

Sehr geehrter Herr Schön,

vielen Dank für Ihre Anfrage. Wir überarbeiten zur Zeit die Hardwarekompatibilitätsliste und stellen die neue Hardware umgehend online.
Wir entwickeln Treiber für die verschiedensten Technologien. Wenn Sie wissen wollen, ob Ihre Hardware kompatibel ist, können Sie uns auch Ihre Modellbezeichnungen durchgeben.

Zum Vergrößern anklicken....

schade, schade, da hätten die Leutz mal die Gelegenheit packen können und vielleicht was ordentliches zum Thema Hardware sagen, aber da kommt dann nur so´n Luschenspruch. Die werden wohl nix vernünftiges haben, worüber sich lohnt zu erzählen...

Hallo .

ich kenn Zeta leider auch kann nur sagen Billig murks das nie irgend wenn intressieren wird ( selbst bei der Heilen RTL
Welt läuft zur Zeit kein Zeta mehr , das Wunder betriebssystem das alle aussticht ) ... lieber würde ich mir
das AMIGA Betriebsystem drauf tun das läuft wenigstens , hab selber 4 Jahre nen Amiga gehabt .

MFG Mister X

=== diverse Postings gelöscht ===

Ich würde eine Diskussion rund um Zeta (Vor-und Nachteile) eher begrüßen als haltloses rumgeflame.

Gruß
Sven